實際上只是講得不合意就說人家低智商，裡面幾個講得其實沒有錯啊
※ 引述《OLM (歐買尬得)》之銘言：
: 倩蓉照妖鏡照出了好多沒穿褲子的藝人
: 余天：阿帕契在台灣無用武之地，開放讓民眾參觀並無不可。
不予置評
: 吳宗憲：如果我沒有拍過莒光宣導智慧型手機使用的管制權限，如果今天沒有這個新聞事件，這是我完全不會曉得的領域。
吳宗憲:
阿帕契打卡事件
就事而論事，我個人沒有要袒！
但想想
如果她知道這是違法的行為，她還敢拍照打卡嗎？沒看見過當小偷的還自拍上傳的吧？
如果知道事情是這麼大條，她還敢翻白眼不道歉嗎？輿論的巨大壓力之下不也就俯首認罪
了嗎？
基本的常識去想也知道；她肯定是因為搞不清楚狀況使然！
但就算是無知所造成的傷害，肯定也不是沒有責任的！
緊接著；她當然還要面對台灣法律的裁判！
職業軍官的部分：有過當罰！因為這是最基礎的專業領域！，沒有什麼討論的必要！
知法而犯法，罪加一等
講得沒錯吧?你可以說沒有不知者無罪，該罰還是要罰，但是硬要去說人家不
可能不知道，這不是硬要給人家扣帽子嗎?今天有人約你去玩，還讓你拍照，
你會知道不能拍??今天李的問題在於後面知道是違法的還那麼囂張，但這並
不影響她確實不知道這件事情吧??
: 小S: 小S談李涉阿帕契 正義包裝殘酷
小S上午出席公益活動，被問到李蒨蓉阿帕契事件，她說一開始大家針對她的態度去批評
是合理的，但後來去算她包包多少錢，身家多少，這已經是兩碼事了，「大家都是想弄死
她，表面看起來正義，但這根本就是正義包裝的殘酷。」揹爛包包的人難道態度就會比一
般人好嗎？
批評態度是對的，但是批評背什麼包包是錯的，這樣講有錯嗎?一堆鄉民在那
邊勞家本來幹嘛的，很有錢，在中國經商有的沒的，但.......說到底就是軍
記出了問題啊，軍紀沒問題，家裡再有錢，能帶人進去參觀???體制沒問題，
將軍的兒子也不能亂搞，只是不合你意的言論就叫智商低，無法理解
: 吳克群：「阿帕契事件」大家不應打落水狗心態。
不予置評
: 陳艾琳：那麼多的評論者，有誰是真的在這件事發生以前，就清楚明白事情的嚴重性的？
不予置評
: 吳鳳：感慨臺灣視野小 疾呼該關心大事
不予置評
: 說實在大家待在演藝圈互相罩來罩去可以理解啦
: 再說李的貴婦團人脈很有價值
: 出張嘴護航做個廉價人情也算划得來
: 不過護航的說辭能不能更細膩一點啊
: 出來講這些國中女生吵架水準的話根本就是火上加油
: 藝人好像都是一群低智商的草包
: 就連之前鄉民吹捧反應很快的憲哥這次也露餡了
: 難道藝人都是一群白痴嗎？
: 每次只要有藝人吸毒
: 演藝圈前輩就會出來要大家給他們更生的機會
: 然後要酸民檢討自己其實也不是聖人所以沒資格打落水狗
: 這齣爛戲已經演幾十年了還一直重複上演
: 是台灣藝人的水準特別低
: 還是全世界藝人都這樣？
: 有沒有八卦？