作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-04-08 02:09:061.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
二戰投原子彈 56%美國人認為正當
3.完整新聞內文:
（中央社東京7日綜合外電報導）美國皮尤研究中心的民調結果顯示，75%的日本人、68%
的美國人認為，兩國互信且關係良好。而認為美國向廣島和長崎投擲原子彈可屬正當的美
國人比例為56%，遠超過日本人的14%。
根據共同社發自華盛頓的報導，皮尤研究中心今天公布有關日美民眾如何看待戰後70周年
兩國關係的輿論調查結果。調查顯示，回答投擲原子彈無法認為屬正當手段的美國人占
34%，日本人占79%。
該中心指出，「美國人和日本人在第二次世界大戰中敵對，上世紀80年代至90年代初期雖
然展開了激烈經濟競爭，但彼此深懷敬意。」
該中心分析稱，許多美國人認為，日本已對二戰中的行為進行了補償。
關於日本在二戰中的行為，24%美國人回答「不需要道歉」、37%回答「已經充分道歉」，
兩者合計占61%，比例超過了認為「道歉不充分」的29%。
認為投擲原子彈正當的美國人中，65歲以上族群占70%。18歲至29歲族群，這一比例為47%
，可見各年齡層間差距頗大。
關於外交課題，知曉日韓兩國因慰安婦問題關係緊張的美國人占41%，「完全不知曉者」
則為57%。60%的美國人聽說，中國大陸與包括日本在內的周邊國家的主權之爭，39%表示
不知道。
認為中國大陸值得信賴的美國人占30%，日本人中此一比例僅7%。
47%的美國人認為，日本應該更積極發揮軍事方面作用，而43%主張應該制約，比例不相上
下。日本人中，主張更積極發揮作用的比例為23%。
這項調查於1月30日至2月15日透過電話實施，詢問了年滿18歲的日美各1000人的看法。
1040507
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201504080003-1.aspx
5.備註:
透過電話實施，看來是電話訪問調查
作者:
Brad255 (曾經)
2014-04-08 02:09:00那.....東京大轟炸呢 根本是要平民畏懼投降的
作者:
Brad255 (曾經)
2015-04-08 02:10:00台北大轟炸呢?
作者:
be98 (be98)
2015-04-08 02:10:00日本人0%認為正當
作者:
seysem (seysem)
2015-04-08 02:11:00你知道你投的是人嗎? 美國人不會投一顆在美國上看看喔?
作者:
tyrande (泰蘭德)
2015-04-08 02:11:00how about 橙劑....
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2015-04-08 02:12:00全球唯一吃過香菇的國家
人類會正視歷史!? 我笑了 地球上的賤種是改不了吃屎的
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2015-04-08 02:12:00當時杜魯門為了減少人命傷亡才投的
作者: Gallardo 2015-04-08 02:13:00
如果在台灣問投原子彈在中國是否正當 恐怕有90.8%
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2015-04-08 02:14:00老美手段其實都蠻狠的，只是他大多都打贏了就是。
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 02:14:00因為美軍評估如果要透過登陸日本本島讓日本投降，大概要死一百萬個美國大兵，所以就種香菇吧。
作者:
sopi 2015-04-08 02:15:00挑釁挑到大魔王 不照規矩來 那大家就來玩阿
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 02:15:00手段再狠也比不上日本皇軍啦。
作者:
Brad255 (曾經)
2015-04-08 02:16:00就是要狠逼日本投降 丟一堆燃燒彈製造傷亡
作者:
sopi 2015-04-08 02:16:00我剛剛偷肛你不算啦 你不能炸我人民喔 這樣來陰的不公平喔
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 02:16:00推樓上，偷襲珍珠港真的很下流。
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2015-04-08 02:17:00老美的思維很簡單，被逼到忍無可忍，問李梅上將就知道
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:17:00
打珍珠港=下流與兩光的結合體 兩光是兩光在明知要開戰
作者:
abc06 (阿咧)
2015-04-08 02:17:00投原子彈很正當 南京大屠殺被罵??
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:18:00
卻讓大使館自由休假 然後讓國內來的宣戰佈告無法即時翻完
作者:
sopi 2015-04-08 02:18:00未宣而戰不一樣好嗎 搞清楚休假是真的兩光XD
作者:
frafoa (妮妮薇)
2015-04-08 02:19:00如果是白人國家的話，就不會丟原子彈。
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 02:20:00
說實話，只有一半認同已經很理性了，特別是年輕世代認同比例更低，如果調查中國韓國，認同比例會突破100%吧XD
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:21:00
如果沒有雅爾達「歐戰結束三個月後蘇軍要在亞洲出兵」的約款 那其實美軍只要繼續戰略轟炸+封鎖日本海運下去
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:22:00
日本大概在1946年會先在國內爆發因飢荒而起的民眾一揆慢慢絞殺日本就可以了 甚至連皇冠與奧林匹亞兩個大規模
作者:
Fist1001 (更生仁波切)
2015-04-08 02:24:00才只有56%認為正當ˇˇ太少啦
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:24:00
登陸戰也不用 但就是有這條讓美軍沒辦法慢慢來 1945年
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 02:24:00
網路世代越來越不在意誰對誰錯，只希望不再有戰爭
作者: williswait (一閃一閃派大星) 2015-04-08 02:24:00
自己皮癢怪誰
作者:
Brad255 (曾經)
2015-04-08 02:24:00日本根本打不贏美國 ....
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:25:00
8月再不讓日本投降誰能保證蘇軍不會在千島群島與庫頁島
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 02:25:00樓上，白人不白人其實是個很含糊的字眼。
作者:
Brad255 (曾經)
2015-04-08 02:25:00不過最神奇的是 這兩國竟然是盟國 本來對立性最強的
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 02:26:00
或者說戰爭中又有哪一方是完全清白的？不同程度的殘忍
作者:
Brad255 (曾經)
2015-04-08 02:26:00本來地球上最對立敵人 打完戰爭變成盟友...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:27:00
美國會收日本當小弟 日本要感謝肯南的圍堵戰略成為WWII
作者:
Nappa (Antonio)
2015-04-08 02:27:00要拿南京大屠殺出來類比 除非當初是美國先向日本開刀
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:28:00
後美國全球戰略的基調 以及出了毛澤東與金日成分別取得
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2015-04-08 02:28:00假如沒有蘇聯，美日要像現在一樣變盟友是有問題的
再次開打 還是會丟有武器可以嬴對方怎可能不用等者被打輸，歷史永遠是勝者為王
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2015-04-08 02:29:00日本如果不是被丟香菇投降，跟美軍在本島打他們也會很慘
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:29:00
因為這些因素使得美國戰後對日本的態度從去武裝化轉向加速振興日本經濟+迂迴過新的日本國憲法第九條讓日本再武裝化 以服膺於美國的冷戰戰略
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 02:32:00
七十年了，人類真該放下這一切向前走了
作者:
x19005 (肥宅o'_'o)
2015-04-08 02:33:00美國人就是自私冷血，丟一顆就算了還要丟第二顆
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:33:00
東亞目前的問題仍然有WWII與冷戰的遺緒 恐怕只是WWI與WWII間戰間期的延長版 成為現代版納粹法西斯的正是剛開
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2015-04-08 02:34:00打贏的就是正義 如果輸的是美國 肯定被國際法庭判
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:35:00
國那幾年到文革期間高唱反帝反霸 可是現在卻讓社會帝國
作者:
Brad255 (曾經)
2015-04-08 02:35:00老實說 美國打輸 就是賠賠錢而已...要美國割地不可能
日本就算被投了2顆 還是一堆軍國主義 當初不投還得了?
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2015-04-08 02:36:00危害人類罪等戰爭罪行
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:36:00
李梅上將後來還去過日本協助創建航空自衛隊 還因此領過日本政府的勳章 不過他也很老實承認萬一美國打輸他也有機會上戰犯法庭
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2015-04-08 02:41:00戰爭打輸，賠錢或割地？這說不準的，看勝方要的是啥
不投說不准要再打個五年十年咧 武士精神會輕易投降嗎
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 02:45:00
軍國主義？現在世界範圍內軍國主義代表是對岸吧
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-04-08 02:47:00
日本有美日安保這個拘束器 但PRC可沒有 愛怎樣就怎樣
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-04-08 02:48:00沒經過戰爭的年輕人當然比較不覺得園子蛋的必要性啊
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 02:55:00美國人如果自私冷血，就丟東京跟大阪或京都了。
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-04-08 02:58:0056很低吧啊把題目改成如果你是美國，你會丟嗎看看哪國會低於56
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 03:01:00
我是覺得讓年輕世代還要為了一場自己父輩的父輩都未必經歷過的戰爭表態，是很無聊的事情
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 03:03:00你只丟一顆，日本人會認為你只有一顆，你丟兩顆，日本人會認為你也許有第三 第四甚至第五顆。很多事不能看的那麼簡單。
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-04-08 03:04:00說真的，不丟，日本搞不好會打到滅國
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-04-08 03:06:00鈴木園子表示.....
作者:
keirto (keir)
2015-04-08 03:47:00這正當是要以現在看過去在想 還是站在過去角度？
作者:
liaon98 (liaon98)
2015-04-08 03:52:00不丟香菇用普通炸彈轟炸+登陸作戰只會死更多人而已
不丟難不成要到本土打消耗戰嗎？對美國當然正當啊講白點當初也不是美國主動開戰
作者:
sin4000 (sin4000)
2015-04-08 04:02:00有個說法是預測蘇聯崛起 有另外威嚇的意思是嗎
丟一顆不投降，你有丟第二顆嗎？看金剛狼的長崎原爆很有感覺…
作者:
Gief ( )
2015-04-08 04:23:00日本當年根本瘋子..什麼一億總特攻,跟以前對岸糞青的思維很像,認為我雖然擺明打不過你,但我這邊不怕死人,想用自爆換血的方式逼退對方...結果就是這樣了
鄉民:你知道你投的是人嗎?(轉頭)南京大屠殺他國事務
作者:
zealone (野蠻人)
2015-04-08 05:05:00戰爭是沒有什麼正當性…只要殺人都是殺人犯
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-04-08 05:27:00當初美國為何不順便丟蘇聯跟中共
作者: ALI5566 (阿里) 2015-04-08 06:19:00
現在的美國人根本一堆當時還在德國波蘭墨西哥公民咧
作者:
ppc ( )
2015-04-08 06:29:00日本侵略其他國就正當?
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2015-04-08 06:30:00很多天真的想法
連東京大轟炸都無法讓日本投降了難不成你要和日本玩一億總玉碎？
作者:
mosBAGA (嗯)
2015-04-08 08:00:00那不然怎樣比較好？猜拳逆？
作者: winiS (維尼桑) 2015-04-08 08:07:00
下一篇，訪問一下Is成員與美國人，911的正當性