轟炸廣島的美軍飛行員蒂貝茨上校（接受採訪時已經85歲高齡，世界軍事雜誌上還刊登過
他教孫子駕駛當年的B29飛行的照片）的這樣一番話讓人思索「很多日本人主觀地認為我
會為轟炸廣島內疚，生活在良心的譴責中，事實上，我為什麼要內疚？我親眼看過南京大
屠殺的記錄片，記錄片裡日本兵用刺刀把胎兒從中國孕婦肚子裡挑出來的暴行並不比我向
他們扔原子彈仁慈多少，日本人只強調他們挨了原子彈轟炸，卻沒有想過為什麼挨原子彈
，最後，我要告訴你們的是，作為一名5個孩子的父親、10個孩子的祖父，20個孩子的曾
祖父，我現在每天都快活地和我的兒孫們共享著天倫之樂。」
※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題:
: 二戰投原子彈 56%美國人認為正當
: 3.完整新聞內文:
: （中央社東京7日綜合外電報導）美國皮尤研究中心的民調結果顯示，75%的日本人、68%
: 的美國人認為，兩國互信且關係良好。而認為美國向廣島和長崎投擲原子彈可屬正當的美
: 國人比例為56%，遠超過日本人的14%。
: 根據共同社發自華盛頓的報導，皮尤研究中心今天公布有關日美民眾如何看待戰後70周年
: 兩國關係的輿論調查結果。調查顯示，回答投擲原子彈無法認為屬正當手段的美國人占
: 34%，日本人占79%。
: 該中心指出，「美國人和日本人在第二次世界大戰中敵對，上世紀80年代至90年代初期雖
: 然展開了激烈經濟競爭，但彼此深懷敬意。」
: 該中心分析稱，許多美國人認為，日本已對二戰中的行為進行了補償。
: 關於日本在二戰中的行為，24%美國人回答「不需要道歉」、37%回答「已經充分道歉」，
: 兩者合計占61%，比例超過了認為「道歉不充分」的29%。
: 認為投擲原子彈正當的美國人中，65歲以上族群占70%。18歲至29歲族群，這一比例為47%
: ，可見各年齡層間差距頗大。
: 關於外交課題，知曉日韓兩國因慰安婦問題關係緊張的美國人占41%，「完全不知曉者」
: 則為57%。60%的美國人聽說，中國大陸與包括日本在內的周邊國家的主權之爭，39%表示
: 不知道。
: 認為中國大陸值得信賴的美國人占30%，日本人中此一比例僅7%。
: 47%的美國人認為，日本應該更積極發揮軍事方面作用，而43%主張應該制約，比例不相上
: 下。日本人中，主張更積極發揮作用的比例為23%。
: 這項調查於1月30日至2月15日透過電話實施，詢問了年滿18歲的日美各1000人的看法。
: 1040507
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/aopl/201504080003-1.aspx
: 5.備註:
: 透過電話實施，看來是電話訪問調查

以暴制暴?

不然呢 你要拿聖經感化他們?

請天皇約束他們

This is fucking war

都開打了 還在噓以暴制暴zzz

既然不肯投降有整國打到死的覺悟 那就不要怪人家下重手不然人家難道還跟你慢慢玩登陸耗人命絞肉機? 神經病

講這話我聽了都想炸他全家了幹 根本欠炸

看個紀錄片就可以高潮成這樣 本性其實就是殺人魔

這段話我看過，可以理解。

不把本土燒到一下 還不會醒呢...不醒就真的準備打到亡國了

生活在安逸時代就能坐著在那邊指著鼻子罵殺人魔

三個皇民

可以理解 當下是沒辦法的辦法 但是平民真的是何辜

果真是個偉大的軍人 令人肅然起敬也不是只有日本有平民啊 該譴責的是日本軍人

南京大屠殺那段事腦部上去的吧

發起戰爭的國家 沒有任何人是完全無辜的

他只是受命去丟炸彈而已。下決定的不是他，製造炸彈的也

偉大軍人咧...看個記錄片就正當化自己所為 還事後嗆聲

你覺得一樣就一樣啊 幹嘛花時間說服你

他不去丟也只是換個駕駛而已，總是會有人去丟。

扯什麼南京大屠殺

日軍抓一堆台灣女人去當慰安婦 台灣男去當軍伕

是不用花時間說服我呀那你何必回這句XDDD

蒂貝茨也算救了許多台灣人

不一樣啊，美日是兩國交戰。228是政府屠殺百姓。

所以228當然更嚴重呀 兩國交戰你還講自己正義正當

日本統治時期也一樣有屠殺台灣人 霧社事件 死的不是台灣人?當時台灣人不也是日本國民

有種就說這就是戰爭 日本人被炸也是沒辦法的 扯啥屠殺

我以為戰爭是件殺來殺去的事兒、看來有人認為不是。

同意他可能救了很多台灣人這個說法，美國不丟原子彈，戰

為什麼不能講屠殺 真好笑 日本人要他道歉 自己怎麼不先

蛤? 本來就是啊 這就是戰爭 被炸當然

台灣當時是日本國土誰不知道。

哪段話有說日本人要他道歉= =?

所以日本統治台灣時期也是在殺台灣人啊 西來庵 雲林霧社 真的別以為日本 統治時 對台灣有多好

整段推文好像沒人提過日本人對台灣人很好耶...還是你只是想表示現在國民政府也是一種殖民就是了

戰爭最重要的就是要妖魔化敵人 才能激勵士兵為何而戰阿

那我個人是滿同意的啦 感謝你

2a你究竟想說什麼？當時不該丟原子彈？讓美軍登陸日本本島，雙方再多死幾百萬人？

根本不該丟原子彈 只要美國跟日本投降不就什麼都好了嗎?

我也不覺得車輪黨好啊 只是車輪黨不好又不代表日本好

皇民崩潰 二戰少打幾年覺得可惜

該丟呀 我不否認 但事後嗆聲還扯人家屠殺所以我炸他應該本來就是很奇怪的事 戰爭就是戰爭 炸完說啥屁話

他說的是自己不會內疚 因為看到對方作一樣的事情 報復 爽

更何況是日本發動侵略戰爭 被炸根本遲早的事

套P的說法.台灣在日治淫威下50年 是美國救台灣 然後空襲台

這是一種正義的感覺 他個人的觀感 跟該不該丟已經無關了

日本皇軍幹的惡劣事可多了，他應該提巴丹死亡行軍的。

flamer整個是日本戰後年輕人與軍國作切割的口穩 好有趣

美國人真的把台灣教育得不錯XD

灣殺平民是"必要之惡"...(就算沒炸死也會被強逼上戰場 XD)

想不到台灣人真的認為贏家嗆自己正義是應該的 可悲

人家賭爛日本人要他道歉啊 反正他的戰功擺在那裏

推報復，爽啊，所以我支持死刑啊。

以暴止暴

我是很心平氣和的 只要不人身攻擊我都不會生氣 你別太過分這跟軍國主義切割有個屁關係?

只想舔日更可悲 抓慰安婦 霧社屠殺 就是正義

沒人身攻擊 只是分析你的言論 為啥你要強迫別人改變看法

他也沒有不正義啊。

全文沒正義兩個字，只有心安理得

這類必要之惡系列的 還有蔣光頭的掘黃河堤 XD

白人被俘的通常被日軍抓去挖礦建道路做到死為止

美軍對日軍戰俘幹得也不少呢 更別提還有日裔集中營的事

沒有要改變你的看法，只是覺得你的看法很好笑，最好不要改，改了就可惜了。

有被日軍抓來台灣挖礦的 台灣人偷給食物給被俘美軍

我覺得彼此吧 這社會需要各種不同聲音 不然KMT就成功了

"這種正義的感覺 他個人的觀感"我有說錯嗎? 不然他怎麼想?

跟白色恐怖的軍警一樣,住眷村領18%,聽不到別人哭泣

二戰時期日本就是侵略國這點無庸置疑

後來這些美軍戰後還來台灣感謝這些幫助他們的台灣人

日式主動發起戰爭的國家 對待戰俘的方式 使用毒氣 強抓慰安

你沒說錯 中文也很好 問題在他這樣想 我這樣想 你在幹麻

某人的價值觀令人不敢恭維....

討論就討論 看你講敘述跟論述時我生氣過嗎? 扯什麼軍國...

結束戰爭的偉人......

日本人不偷襲珍珠港，就不會有日裔集中營了，而且後來美國賠了鉅款給那些日裔美國人。

日本自己挑起東亞戰爭 活該被美國炸 結案

南京大屠殺關那些平民屁事

台灣還有人被抓去當慰安婦哩 比當兵更慘

南京大屠殺記錄片不是記錄中國黨逃兵作為嗎？

去查查442步兵團吧 最衰小也最猛的美軍步兵團

主要是日軍青壯派太腦殘 殺首相 殺大臣 殺將領天皇要投降 青壯派還去包圍皇宮 殺害主張投降將領

日本是有一群軍國主義到腦殘的 但清醒的壓制不了他們

這個駕駛其實也抬舉自己了，他只是歷史的過客，下令的是

戰爭只有殘忍於更殘忍，哪有哪一方是清白的，都是罪人

為了和自己無關的七十年前的戰爭又何必爭執呢

大家在這邊吵，連核彈頭有沒有摸過都不知道

說真的炸下去本來就不應該後悔 這是戰爭啊

有經濟大臣主張刪海軍預算先維持民生經濟 就被軍人殺了

做決策的偉大 執行決策的也很偉大 缺一不可

說無關的不是整個把歷史系打臉嗎...

杜魯門算很好心了，種香菇前還警告日本

奇怪 說日本對台灣不好 一定有一 人在扯國民黨

這次倒過來吧 我先講228 不知道為啥有人硬說日本對台灣

歷史系是追求史實，又不是追求該不該炸

說真的東京大空襲投燒夷彈 燒死的人也很多 東京變廢虛

結果不但拿到實驗證據,還讓世界全都只聲討日本暴行,根本強

228跟這就原文 就相關 不就你先開始的

歷史系的本質不是追求史實 而是用什麼角度去闡述史實228是很經典的屠殺完還嗆聲的例子 與車輪黨無關

那珍珠港那些死的不明不白的人呢？

關於該不該，根本各說各話，只能等到大家終於厭煩了這個話題，不再討論就好了

二戰時 日本發動侵略戰爭時 理由也冠冕堂皇啦 還大東亞共

近代全球不知道有哪一場戰爭不是美國人挑起的XD

根本沒必要討論美日幹哪些壞事 都幹很多壞事就對了

日本搞珍珠港沒跟老美說但老美燒東京前有警告日本

就他說日本該炸，他說美國過分，根本九二共識XD

說得沒錯啊

我還滿喜歡日本的 不過沒想到台灣還真的有皇民..可能日本人都沒甚麼皇民了....

92共識...?這是個名詞嗎?有具體內容嗎...從沒聽說

說難聽點 沒兩顆原子彈 現在很多鄉民就不會在這上bbs了

打也有人罵 不打也有人罵 你覺得老美有需要鳥你的意見?

日本該炸那你是在義憤填膺個屁哦…………

結果都是沒實際上過戰場見血的人在吵

繼續戰爭 台灣島上只會死更多人 看看沖澠戰役的慘烈

二樓神回XDDD 推

不速戰速決 日本就變蘇聯的一部分而已 平民更雖小

好想知道現在咱們國軍哪個戰場上見過血喔...

何況丟下去了 南洋日軍也不見得會投降 後來還幫印尼打仗

很好奇，原PO你說的這一段，原文在那？我看過了二戰美軍的各類訪談，從沒看過美軍有提過南京大屠殺的

殺中國人關他屁事XD

我GOOGLE了一下，都426的網站自已講，哇靠426最偏造歷史，原PO你知不知啊？

日本被丟活該, 不過扯到南京大屠殺就很怪了

一個426自已編造出來的「美飛行員說什麼」，還一堆人討論

來源幾乎都是中國那邊網站的, 至於英語的, 則無

資料。這看就知道是426自己編出來的鳥故事

還可以在推文討論到三、四十推.... 真是 ZZzzz...

的假故事還一堆人當真這種二戰小故事網路上很多啦, 提到南京大屠殺的

google完了 還真的沒有 不過反正本來就是在講被丟活該了

很多台商去中國投資被吞了後，回來最大的心得就是中國人很

呵呵 大家可以回家了

故事的真實性就必須要先打個折, 至少80% off

愛捏造故事，而且很敢寫在報紙、網站、書裡面

日本本來就被丟活該阿, 只是去捏造個小故事就超怪XDDD

所以還一堆人說應該 合理 戰爭英雄 跟中國人想法差不多

鳥你歐 來去吃消夜了

很合理啊 不然應該怎麼結束戰爭比較合理?

關鍵字: 南京大屠殺 紀錄片 美國軍人 ; 真實性先打折~

原來flamer在回jojo, 我還想說我也認為被丟活該

其實看一下文法和文章寫法就知道是426編寫出來的想像文

被丟活該+1

提外話, 為什麼中國人很愛捏造這種二戰小故事阿?我在網路上看過很多這種類似的「中文」二戰小故事來源幾乎都是中國, 為什麼阿XDDD 捏造這種有意義嗎?

強化對敵國仇恨進而提升國家認同感 每個國家都會這樣做

靠被 看到美國歷史就先找原文啊 中文資料太多造假

就感情比較脆弱 又身為受害國 加上國民沒自信 要有人背書

越戰 美軍就是姦殺越南女性 把肚子剖開小孩拿出來 根本沒

貼原文 附原文出處網址連結 好嗎

沒比較好 南韓人更殘忍

要我賭的話我也猜阿六的幻想文可能性大些

美國人看南京大屠殺紀錄片XD，別鬧了，當時哪有紀錄片美國也是轟炸台灣的國家，台北大轟炸死了幾千人http://ppt.cc/xP4P

回推文，因為中國人認為日本只是個小國，到現在還是

用各種杜撰的故事去虛構南京大屠殺真智障

覺得「只不過是個小日本」這種心態。但又因為日本曾經打敗過中國，所以他們覺得自己大國被小國欺負再加上日本很多教科書是把這段歷史給刪掉的所以中國人在這種自卑又自傲的情緒下討厭日本講白一點，台灣的統獨問題解決後，中國有能力的話他們會想找日本算帳，看能不能打回去。

一堆北七 外國事務爭得面紅耳赤 kmt都還沒倒

戰爭就日本發起的...挨打還討拍?日本連神風特攻的自殺戰法都在用了,還怪什麼,總不能要人家顧惜你百姓而犧牲自己軍人

"親眼看過南京大屠殺的記錄片" 這句沒邏輯的原文是什麼?

那為什麼現在美日又好回去惹

直覺這段又是yy出來的……

一堆皇民崩潰挺好笑der

在皇民心中南京大屠殺不存在，美帝欠噓

看來哪天美國被扔原子彈也是相同道理

殺光小日本鬼子就是爽

相同邏輯 南京大屠殺也是活該

共產黨殺的中國人更多，怎麼不丟幾顆給中共吃

因為KMT當時沒有核武 不然我相信一定會丟給老共吃的...

中國侵略的事也幹了不少 也該吃個幾顆吧

白癡嗎?中國有打美國?

所以美國人也去殺平民 那它跟日軍有甚麼不一樣?

韓戰越戰不就是中共蘇聯打美國為首的聯合國民主軍隊嗎

挖~現在連南京大屠殺都可以說是虛構的,那慰安婦也是杜撰吧

應該多丟幾顆原子彈下去的

大家在說這則美國軍人投彈人員的話語是被捏造的請問egg781的邏輯去了哪裡?

在你心裡

真der假der, 好害羞>///<說真的中國人不捏造這假故事, 大家也知道日本活該被丟

照這個 426 編照的邏輯就是有殺支那人就該被丟原子彈

結果中國人刻意去捏造這種假故事, 其心可議阿...

肥宅皇民崩潰

推

某a的邏輯爛到炸~

一堆假掰人 就會講些屁話

某 g 的邏輯也超好笑日本的確該被丟，但 426 編造的屁話一堆支那人深信不疑然後只要一根毛意見不同，就要被扣皇民帽子真的頗呵

推上校

瞎挺當時日本的人真是好笑不然你有辦法讓日本投降？ 其他國家乖乖讓日本打？其他被日本打的國家平民不是人？ 怎麼那麼好笑

滯台皇民崩潰哭哭~

崩潰~

軍人只有服從，不能問為什麼

這位仁兄的談話受美國主流媒體和民意支持當代年輕人很難想像 當年日軍形象和北韓差不多

一樓崩潰

不丟原子彈 全世界繼續送軍人到日本有更好?日本人會跟你打到最後一刻

戰爭不就是以暴制暴?

炸到支那人高潮了

一樓說廢話嗎，戰爭哪時不是以暴制暴了

反觀小日本：拒絕承認過去の勇氣......日本武士精神已逝.

懷疑資料來源