作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2015-04-08 07:17:44※ 引述《mimi8598 (子沛)》之銘言:
: ※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言:
: : 從這篇文章看起來,
: : 陳鴻元在大三的時候就在某台大教授實驗室底下做事情,
: : 兩年後大學畢業透過推甄跑到該教授底下攻讀碩士。
: : 然後造成爭議的是這傢伙「大學成績很差」
: : 但我不懂的是,如果陳鴻元在該實驗室待了兩年,
: : 教授錄取他進來做事情不是很正常嗎?
: : 除此之外,陳鴻元的爸爸看起來又有不錯的其他用途,
: : 我想不出那個教授錄取陳鴻源是哪裡有問題耶?
: : 如果錄取陳鴻元造成實驗室的研究產能降低,那也是教授的問題,
: : 教授能接受的話,鄉民到底是在不滿什麼?
: : 「我們念得要死要活是念假的膩」<-這對教授而言很重要嗎?
: 不只台灣 全世界頂大研究所都想收極具有研究潛力的學生。
: 何謂極具研究潛力? 簡單來說就是能幫助實驗室 系所學術發展的學生。
: 影響研究潛力的因子,當然有考試能力 過去 研究發表量 及其它可以直接或間接暗示這
: 名學生極具研究潛力的因素,而父母背景當然也是在其中。
: 父母背景可能影響該實驗室的研究被接受率,或者取得更多的研究經費。
: 現在有爭議的是,有些鄉民質疑 除了考生本身考試能力之外的因子,都可以被解讀為推
: 甄不公平 權貴 黑箱作業。
: 但事實上 全世界的學術領域大多都是如此,而且不只學術界 各行各業 不公平的例子比
: 比皆是。
: 與其在這崩潰,不如就怪天吧。 讓你生在非權貴家庭。
本來推甄就是這樣阿
會吵的應該都是沒上過研究所或者還沒出社會的學生
只要你的指導教授在系上夠有力
就算你筆試面試都零分,最後照樣收你進來
公平? 這只是魯蛇拿來自慰的東西
結婚買房子房貸男生付登記在女方名下很公平?
演唱會協辦方可以先拿到搖滾區免費公關票很公平?
展覽還有所謂的貴賓券可以提前入場很公平?
生活就像強姦,你沒辦法反抗就只好學著享受他
作者:
r594547 (waylink)
2015-04-08 07:19:00所以你每天被....很享受嗎?
作者:
vyjssm (散人)
2015-04-08 07:19:00革命啦,殺他全家去
作者:
sx4152 (呵呵)
2015-04-08 07:19:00光是最後一句就可以噓了
作者:
CCF091 (球來就打)
2015-04-08 07:19:00我罵髒話叫爸氣你昇龍拳被唾棄
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-04-08 07:20:00推甄教授說了算,沒違規但就觀感不好,兩邊都沒輒XD
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-04-08 07:20:00蠻有趣的幫補推
作者: TimGG 2015-04-08 07:20:00
有時候會覺得台灣也蠻適合推行種性制度 蠻多人自願當最下層
作者: mimi8598 (子沛) 2015-04-08 07:21:00
全世界的學術界,哪裡沒樓上所謂的種性制度
作者: evil2009000 (Evan T.) 2015-04-08 07:21:00
全世界都這樣啊 申請美國大學的時候都會問你家人是否是校友 推薦信的份量也佔很重你有本事找到總統幫你寫 就是你的優勢
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-04-08 07:23:00不是奴性 是特權無所不在 早就心寒了
作者: mimi8598 (子沛) 2015-04-08 07:24:00
共產制度都有特權了,何況是..
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-04-08 07:24:00社會就是層層壓迫的結構 特權是貫穿其中的精神
作者: evil2009000 (Evan T.) 2015-04-08 07:24:00
某個角度來說 我們不也都在父母的特權下長大?只是老爸老媽罩不罩的問題
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2015-04-08 07:25:00鬼島的奴性沒有極限
作者:
sup5566 (舒跑烏溜溜)
2015-04-08 07:25:00,領22K好享受
作者:
DDxMM (停不下來)
2015-04-08 07:25:00只要有面試,就有不公平,我看過有教授為了挖角賣學歷
作者:
NexTime (下次吧)
2015-04-08 07:27:00你舉例有問題吧 第一個男方可以拒絕 第二個協辦付出成本至於貴賓券 不是有事為了請對方幫忙所以才發的嗎都是有代價的
作者:
saladim (殺拉頂)
2015-04-08 07:30:00最好笑的是 之前才有文章狂推推甄是只看研究跟學術能力XD
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-04-08 07:30:00樓上把貴賓卷當做幫忙的誘因嗎?一般貴賓卷是這樣用嗎?
作者: grandwar 2015-04-08 07:30:00
你這種態度只會讓環境越來越腐敗而已
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-04-08 07:31:00不是質疑,只是問問,因為的確可以這樣做,只是很不貴賓XD
作者: grandwar 2015-04-08 07:31:00
你寧可承認現在沒有解決方法(但真的沒嗎?),也不能兩手一攤講"啊!就是這樣啦"
說到底不就是原po想上台大,但沒有像他這麼輕鬆,等踏入社會後這樣的情形多如牛毛,這世界就是如此,這是人性
作者: arcc 2015-04-08 07:39:00
不會多如牛毛的你可以放心,有背景的權貴就是極少數一群人大家都有後臺的話就不會引起爭議
作者: tomwu770926 2015-04-08 07:40:00
要公平就只能筆試了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-04-08 07:50:00所以你屁股翹習慣了嘛?
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-04-08 07:56:00又是你來發廢文啊
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-04-08 07:56:00那幹麼要有政府呢?財團治國就好啦
照這樣講 實驗室幹嘛要有教授呢?收誰讓鄉民決定就好
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-04-08 09:06:00這個就弱了
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2015-04-08 09:08:00你舉的例真的都好怪喔
作者:
bighand (bighand)
2015-04-08 09:22:00Enjoy your life