Re: [問卦] 韓國為何沒人感謝日本建設

作者: rwhung (畫一隻雞)   2015-04-08 09:53:59
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 因為日本是真的想殖民台灣
這點我也認同
: 會蓋鐵路和拉電
: 原因還是不是要
: 山上的檜木和扁柏
: 多少千年老樹被日本砍掉
: 運回去日本當建材
除了千年老木之外,民生必須品也是原因(蔗糖、稻米等)
: 那些都是無價之寶
: 現在留下來的神木
: 只剩下樹形不好看
: 或是已有腐壞蛀蝕的
這點不知道你是特意還是無意的
1。現在剩下的不是單單不好看,而是因為太過深山不好砍伐不符經濟效益
2。被砍的樹當中,也不是全部都是日本人砍的,KMT政府砍的更兇;
日本是有計劃的砍伐,KMT是當作工作發展再砍伐
你漏掉KMT這部份,根本就是誤導
: 在加上台灣位處
: 對東南亞很好的戰略地點
: 補給攻擊防守都很方便
: 才有那些建設
你一開始說日本是為了老樹才建設台灣,
現在又說因為對東南亞很好的戰略地點,補給攻擊防守方便才建設
你到底是認為那一點才是原因
日本建設台灣,有一個很重要的原因
就是:台灣當時已經被『清朝』給割讓出去了(和韓國不同)
那時代 『台灣就是日本的領土』
花錢建設自己的領土
花錢建設自己的領土
花錢建設自己的領土
很重要所以講三次
很奇怪嗎!?!?
另外你說的 『 補給攻擊防守都很方便 』 這部份
這種思維是在二戰中後期才發生的。
這段時間的建設從民生建設轉成軍事工業為主,台灣建設重點也從北部發展到南部。
簡單來說就是:日本建設台灣, 是多重考量的作為
: 還真以為日本對台灣多好勒
: 只是因為KMT對台灣更爛
: 就覺得日本人好
: 其實以前到現在
: 台灣依然還是個殖民國家
確實一直被殖民!!!
: 雖然現在慢慢有在改善了...
: 但可能還沒達成
: 又要被某些人給賣掉了
: 而韓國一直很清楚
: 自己是被殖民
台灣和韓國很大的區別在於
韓國是被日本給『滅國』了,而宗主國(中國老爸)又不能依靠
台灣是被『祖國』給賣了;而且台灣一直是處於被統治(殖民)的地位
: 那些建設
: 只是為了殖民更順利
: 因此只會有恨
: 不會有任何感謝
: 這才是正常國家有的態度
一個正常國家該有的態度,應該是正視歷史勇於面對,而不是仇恨另一個國家
(還處於對抗狀況的例外)
恨只是執政者轉移國內壓力的手段
日本政府不會要人民去恨美國;中國政府則有意的要人民去恨日本
差別不在於死的人數多少,
而是在於恨美國人不符合日本的利益,但恨日本人符合中國政府的利益
: ※ 引述《alexcai (ACAI)》之銘言:
: : 很多臺灣人感謝日本人的建設
: : 但是日本明明在殖民韓國時期更下了血本
: : 日本建設和重視的程度是
: : 滿洲>>韓國>>>>>>臺灣
: : 首爾是亞洲第一個同時通電話、電車、電力和自來水的城市
: : 比東京還要早
: : 日本在韓國也建立了大量鐵路
: : 是韓國現今鐵路的基礎
: : 還建立了大量的工廠(後來不少屬於北韓,成為北韓軍工業的基礎)
: : 同時日治期間,韓國學校數量上升了50倍
: : 文盲率從90%降低到了30%
: : 有沒有韓國人不感謝日本建設的八卦?
作者: kikimomo (Gogoya)   2015-04-08 09:55:00
日本砍掉一棵樹 不是會種回一顆小苗
作者: Puye (PUYE)   2015-04-08 09:55:00
沒錯 這篇合乎我的想法
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-04-08 09:56:00
沒差,這種南韓反日才變強的宅包文,每幾天都會有人PO你改變不了活在自己世界的人
作者: gwenwoo   2015-04-08 10:06:00
台灣人崇尚溫良恭儉讓
作者: warlordean (紫鬼)   2015-04-08 10:07:00
第一篇提到,日本建設 滿洲>>韓國>>>>>>臺灣,滿州是日本領土嗎?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-04-08 10:11:00
滿洲那個是要直接當作攻擊中國的基地好嗎?你玩即使戰略你蓋基地不蓋好一點怎麼打人家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com