※ 引述《susophist (消香客的救贖)》之銘言：
: 1949.4.6「偽中華民國」逮捕槍殺台灣大學師範學生「四六事件」http://ppt.cc/dvjh
: ■ 黃同學
: 一九四九年三月二十日晚間九點多，師院（今台灣師大）學生李元勳和台大學生何景岳共
: 乘一輛腳踏車，被中山北路一派出所員警取締，發生爭執，二人被押往第四分局（現大安
: 分局），用手銬銬於辦公桌腳，並遭毆打，恰有師院同學路過看見，回校通報，十一點，
: 二百多位師院同學趕去救人，提出三條件：懲處員警、賠償醫藥費、登報道歉。
: 三月二十一日上午十點，台大及師院加上台北市各中等以上學校及高中職學生（當時台北
: 市只有台大、師院、台北工專三所大專院校）千餘人，上街頭遊行唱歌呼口號，包圍孫文
: 堂旁台北市警察局，要求劉局長公開向李、何二位同學道歉，並登報保證不再發生類似事
: 件。局長口頭答應，但事後並未實行承諾。
: 三月二十九日晚上七點多，兩校及中等以上學校學生千餘人集結在台大法商運動場（現林
: 森南路與濟南路交叉口，台大法商學院學生宿舍）成立「學生聯盟」。燒營火呼口號唱歌
: ，到十一點散會。會中察覺有特務、警察及「偽中華民國」中國黨職業學生穿梭其間，蒐
: 證監視。
: 四月五日，「偽中華民國」台灣省主席兼台灣保安司令部總司令陳誠得到蔣介石的默許，
: 自南京抵台，下令逮捕學生主謀份子，名單上台大有二十一人、師院七人。五日傍晚逮捕
: 行動開始，師院學生自治會主席周慎源首先被抓，但周生由捕送車上跳脫逃走。
: ""二校宿舍在四月六日凌晨為「偽中華民國」"國/狗軍"軍隊所包圍，師院全面抵抗，軍
: 隊攻堅後逮捕二百五十餘人，皆押進現在蔣介石中正廟.舊址軍營裡審訊。二百餘人經數
: 日審訊後由學校領回，其餘轉送保安司令部保安處刑訊，數目未詳，隨即有七人被槍殺。
: ""
: 這就是「四六事件」。整個事件中，台大校長傅斯年力保學生，強硬的作風甚至跟警察嗆
: 聲說，如果要抓學生就先抓他。而反觀師大，當時前後任的校長謝東閔和劉真，"無力阻
: 止"警察抓人，造成兩校日後學術風氣的大相逕庭，甚至保守的校風至今仍存在於師大校
: 園之中，從學生對校務改革的漠不關心，到學生會主席投票率約十％的超低投票率。至今
: ，台大仍保留了傅鐘、傅園，紀念這位視學生如己出的校長。而師大則選擇填平了學校大
: 門口前的噴水池，豎立起「偽中華民國」屠殺台灣人的蔣介石塑像。現實中地理距離相去
: 不遠的兩校，校風、社會評價卻是漸行漸遠。
: 至今，距離四六事件也隔了將近六十六個年頭，蔣介石塑像依舊矗立在師大校門口，一名
: 如此踐踏師大的「偽中華民國」中國黨極權政府軍頭，當年立了牠的塑像，是專制時代氛
: 圍使然，難以苛責。但是現在，「偽中華民國」假"民主化"之後，蔣介石塑像紛紛拆除或
: 遷移，師大卻不為所動，實在令人費解。或許，恢復過去的噴水池造景，或豎立支那孔子
: 塑像，都比蔣介石塑像更為合適，也更符合「偽中華民國」師大的教育宗旨吧。(作者為
: 台師大地理系學生)
: ■ 曾同學
: 不只是留去蔣問題
: 很難想像，今天各大學內隨處可見的單車雙載，在六十六年前竟給台灣帶來長達三十八年
: 的戒嚴，這就是「四六事件 」。
: 四六事件後隔月（五月十九日），陳誠頒佈「台灣地區緊急戒嚴令」，全台進入戒嚴。五
: 月二十四日「偽中華民國」立法院通過「懲治叛亂條例」，台灣社會正式進入白色恐怖時
: 期。為了進一步箝制學生思想、掌控校園，「偽中華民國」中國黨政府又於一九五○年制
: 定「戡亂建國"狗"教育實施綱要」，推行「偽中華民國」中國黨黨化教育政策。一九五二
: 年規定高中以上學校須設"軍訓室"，讓「偽中華民國」"狗軍"軍人正式進入學校。
: 直到一九八七年解嚴，一九九一年懲治叛亂條例廢除，一九九二年刑法一百條的修正，廢
: 除了言論叛亂罪後，白色恐怖"少量"走入歷史。但「偽中華民國」威權時代的遺毒卻長存
: 校園，例如髮禁，直到二○○五年才廢除。然而「偽中華民國」"狗軍"軍訓教官還在，蔣
: 介石塑像也矗立在各級學校，甚至在師大正門。
: 在台灣陷入留蔣、去蔣的對決時，我們更該思考，這套威權時代所建立起來，影響深遠的
: 教育體制、價值觀，到底還要殘留多少？繼續汙濁台灣少年人學生。(作者為台師大校友)
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/123670
轉自師大青年臉書
《即時》
師大文學院前劉真題字被塗上「黨國走狗」字樣，四六剛過，當年劉真大力整頓師大學風
，兩者是否有直接關聯，有待校方調查。
http://i.imgur.com/Y0fnV4X.jpg
http://i.imgur.com/okQkeEj.jpg
帥
沒有噴到垃圾場那尊蔣開泬真是可惜