1.媒體來源:
中廣新聞網 – 2015年4月7日 上午11:12
2.完整新聞標題:
阿帕契棚廠屬不屬於「要塞堡壘地帶」法? 檢方函文認定
3.完整新聞內文:
桃園地檢署偵辦陸軍航特部601旅阿帕契案件，到底阿帕契直升機棚廠等位置，屬不屬於
「要塞堡壘地帶」法？檢方今天函文國防部。
阿帕契案件目前已經傳換包括航特部601旅作戰隊前副隊長勞乃成中校等14人到案，除了
勞乃成在檢察官詢問後以五十萬元交保，其餘無保交回，檢方正式改列為偵字案件，轉為
被告，目前還僅邱柏翰未到案。
桃檢日前傳喚到案人員，其中藝人李蒨蓉、李德立、邱雅靖、邱雅琦、日籍平山直人，
邱泰翰、王君怡、郭大為、張婉愉、朱愷葳、蔡佩宜、石新儀、賴佩珍，無保請回，仍遭
到境管。
另外，相關傳喚對象，檢方將他字案件正式轉為偵字案件偵辦，14人列為被告。
同時目前檢方尚未傳喚329當天一同進入601旅其餘外籍人士到案說明。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/ox2z6k8
5.備註:
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=F0070001
要塞堡壘地帶法 第1條
國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場，稱為要塞堡壘；
要塞堡壘及其周圍之必要區域 (含水域) ，稱為要塞堡壘地帶。
桃園地檢署硬起來啦！檢察官是不會自己判斷喔？
法條寫得這麼明，還要請示可能的共犯喔？
那是不是國防部說不算就不算？
到底是法律大？還是國防部的行政解釋大？