作者:
PICnow (有圖有真相)
2015-04-08 14:25:42北捷天龍人不是整天笑高捷虧損，
南部人適合騎山豬，北捷超賺錢，
結果新聞爆出來，根本就是在虧損。
作者:
markban (馬克白)
2015-04-08 14:26:00柯屁的基隆線哭哭囉
作者:
Pegasi (Pegasi)
2015-04-08 14:26:00就開一堆炒房線阿
作者:
basicnet (basicnet)
2015-04-08 14:26:00悠遊卡賺錢的都被切割出去了
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-04-08 14:26:00現在台北誰執政？不意外！卸任前北捷別倒閉就好了
作者:
basicnet (basicnet)
2015-04-08 14:27:00===========悠遊卡賺錢的都被切割出去了==============
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-04-08 14:28:002013/06/28
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-04-08 14:28:002013的新聞 誰執政？
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-04-08 14:29:00幾年前的新聞
作者:
cloud520 (Hello)
2015-04-08 14:29:00本來就沒人硬要蓋，房價想起飛啊
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-04-08 14:29:00因為南部不習慣搭
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-04-08 14:30:00廣告出租又有議員一直靠北,這個不准那個不准
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-08 14:30:00沒虧喔！本業賠錢，可是靠副業租金是賺不少錢的
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-04-08 14:30:00其實北捷虧損靠站內廣告打平 南部廣告都租不出去 懂？
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-04-08 14:30:00已知用火
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-04-08 14:31:00大眾運輸本來就是註定虧本 靠廣告收益來賺的
2013/06 推文還在柯P XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-04-08 14:31:00還有議員要全全部改成公益的免費廣告
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-08 14:31:00廣告租金也是很大的收入，何況還有百貨店租
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-04-08 14:32:00高捷廣告版面好像租不掉...
把議員的臉做成公益廣告 貼在地上讓大家踩高捷賣高捷少女賺錢好了
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2015-04-08 14:33:00果然只有阿扁蓋的那幾條好用
作者:
suhaw (阿邪)
2015-04-08 14:33:00哈哈哈 這好笑 黨工上工了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-04-08 14:33:00一年的廣告版面數 以前馬時代是全包給柏泓 結果科科
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-04-08 14:34:00現在是站體一個 車體一個 月台電視又是另一個 切得很散
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-08 14:34:00人流量大就是台北捷運的資產，只是路線擴張人流能再增加的也不多了，現在收入成長不高，支出成長會變高
捷運出來台北果然就都虧錢 一堆南部人還愛搶蓋什麼捷運
作者:
CCF091 (球來就打)
2015-04-08 14:35:00柯文哲害的
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-04-08 14:35:00是你廣代的業務AE拉得不勤 跟北捷無關 所以空檔風險不是北捷擔而是廣代來擔呀
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-08 14:36:00台北因為持續盈餘，所以要蓋新的線路基本沒阻礙，高雄如果沒辦法靠業外轉正，很難取得新一輪融資擴張路線
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-04-08 14:37:00舊文還不自刪？要等被檢舉被水桶才甘願？
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-04-08 14:38:00哈哈哈 有人臉很腫
作者:
login ( ￣ 3￣)
2015-04-08 14:39:00重點在炒房 都低調賺的
作者:
sisman (sisman)
2015-04-08 14:41:00給黨工推 舊聞重提 有心
作者: winiS (維尼桑) 2015-04-08 14:42:00
高捷的廣告玩到上新聞，租不出去？
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-04-08 14:45:00郝:我任內規劃的 (疑 不對 這是柯害的
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2015-04-08 14:46:00連D說內湖黑壓壓 錯了嗎
作者: aa01081008tw 2015-04-08 14:46:00
最進一堆舊聞都冒出來.....感覺蠻妙的
"北捷解釋，虧損在於物價、水電費飆漲情況下"~~睜眼說瞎話 水費20年沒漲 電費才漲幾% 又不是一倍而且 這個月起 電費也調降回去了 媽的 就只會瞎扯~
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-04-08 14:54:00反觀高捷被罵虧錢罵了多少年了 呵呵
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-04-08 14:56:00蛆蛆會開始跟著講大眾運輸工具哪能不虧錢？不對 他們會叫柯 P下台負責
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-04-08 15:01:00奇怪？不是說新莊人很多新莊人超想要捷運嗎？哈哈哈哈哈不是一大堆鄉民哭喊內湖運量太小？現在海水退潮了唷~~~~~
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2015-04-08 15:04:00台北人還是都喜歡自行開車
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-04-08 15:07:00丹鳳站這邊剛好是下新莊人口聚集區，要搭捷運的會往這邊來，但站點有點外圈，大多乘客要走十五分才會坐的到車，但已經相對其他站流量不小了廻龍站離人口聚點更遠，又是尾站自然使用量不大
作者:
lecheck (小調皮)
2015-04-08 15:09:00那還用說 虧定了 而且低票價行成週邊房市利因等於用公共設施墊高房價/租
作者:
prog (感恩seafood)
2015-04-08 15:23:002013
作者: thomaschion (老湯) 2015-04-08 15:33:00
考古系的嗎？
作者:
Cchild (24)
2015-04-08 15:33:00考古學家
作者:
nowel (天天)
2015-04-08 15:35:00文湖那麼擠 預估多人就要大車廂啊