作者:
markban (馬克白)
2015-04-09 02:46:49※ 引述《kioh (轉P得冠軍)》之銘言:
: 最近日本教科書又惹議了,
: 把南京大屠殺改成南京事件,
: 因為小魯不是文組,
: 想請教板上文組大大,
: 大屠殺跟事件的區別?
: 小魯猜是不是死亡人數多寡,
: 例如228死約一萬多,
: 但南京則是幾十萬,
: 有卦嗎?
事件感覺就是可以拆分
日本軍官殺人競賽事件
小兵桶人事件
國民黨督軍隊殺死十萬自己人事件
我個人比較喜歡用``意外``啦
這個詞可以讓本來應該負責的事情
聽起來像不用負責
像文夕大火意外
50萬人被國民黨放火燒死
最後只找到三萬具遺骨
用個意外就沒人追究了
只能說,日本就是菜
意外這個詞超棒的
像孫中山下令蔣中正屠兩千廣州商人
還放火燒了黃飛鴻的寶芝琳
外國人都叫西關屠城血案
孫中山一句意外就帶過了,呵呵
作者:
old5566 (老56)
2015-04-09 02:51:00馬英九握手意外
作者:
PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)
2015-04-09 03:32:00KMT不是意外
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com