其實政府應該利用這個好時機來漲水費
或者引進浮動水費機制
以全台水庫水容量當標準
水充足，當月水費低，
水不夠時，當月水費調漲。
當水費的調漲，大於購買儲水設備時
商人就會投資儲水設施，在水源充足時水價低時
大量儲水，水價高時再拿出來賣。
這樣就可以彌補枯水期的困境
*************************************
你說這樣圖例富人，可是依目前的限水狀況
有錢人根本多買幾個水塔就好了，限不到有錢人的水
還讓有錢人享受低價水費，這有道理嗎？
如果要照顧沒錢人，該使用累進費率
基本水量下便宜，超過就很貴很貴
這樣才能真正落實省水又兼顧窮人。
其實八卦是：
很簡單的省水政策，但是台灣無法實行
因為台灣政策是以財團思考優先的國家。
作者: Leo4891 (Leo) 2015-04-09 10:16:00
水庫沒水時調高水費才是正解 不然大家通通裝水塔儲水
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-04-09 10:16:00累計費率的話 會變成多裝很多表 抄起來很累...
你先把"漏水"問題給解決 再來談水費....每年漏那麼多水
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-09 10:18:00樓下改三天洗一次澡
再來跟大家說水不夠用 我們來調水費以價制量 ...哭
作者: Leo4891 (Leo) 2015-04-09 10:18:00
自來水公司就沒賺錢 每年編的修漏水根本不構不調高水費是要怎麼修漏水啦
"水庫沒水時調高水費"???那住石門水庫供水區的還真衰
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-04-09 10:20:00明天星期五不洗澡 ~ 節約用水
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-04-09 10:22:00照台灣人馬上吃的到的個性 發展海水淡化的錢不如拿去修管
發展海水淡化工業一方面可解決用水與水庫破壞環境問題二方面又可以再次帶動台灣產業升級 逆滲透模技術與光電太陽能產業肯定會蓬勃發展阿
作者:
little96 (Mr.Silence)
2015-04-09 10:22:00某人推文十足黨工思考模式
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-09 10:23:00維修漏水管線這種國家編預算補助就行了
作者: STerry1986 (大胖壕) 2015-04-09 10:23:00
只要水費比海水淡化成本高，不用政府推，企業會自已做
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-09 10:24:00全台水庫水容量差異那麼大 而且很多水庫又不能互通支援 那有說用全台水庫水容量當標準在決定水庫沒水時調高水費 荒謬
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-04-09 10:24:00憑什麼工業用水先漲
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-09 10:25:00翡翠水庫供應區表示:我們水庫蓄水超過8成 水很多 謝謝指教