Re: [新聞] 回應黃國昌 張慶忠:民主不是吵吵鬧鬧

作者: tipaing (老鼠)   2015-04-09 11:31:33
這兩天看了立法院討論公投法,還有板上的討論,實在看了火氣很大。
KMT的廢物立委不斷跳針,就是想要拖延時間,不知道在搞什麼鬼。
可是那些反KMT的,來來去去也只有指責半分鐘跳針還有50%門檻太高兩招,真的問他們到
底要下修到多少才合理,又說不出來,只會跳針說:「你是要替半分鐘護航?」
媽的,兩邊都不斷跳針是想怎樣啦?
就拿之前罷免蔡正元的例子,反對票七萬七千多還小於李建昌的得票,如果門檻下修到
25%,那不就是每個選輸的人都可以罷免?如果只是下修到40%或者30%罷免也是不會過啊
,那到底要下修到多少才合理?
可不可以請那些KMT的廢物不要再跳針了?好好討論這個問題,主張下修的人也不一定答
的上來啊。
還有那些主張下修的,除了不斷跳珍批評KMT廢物立委跳針,可不可以以身做責好好回答
第三方的疑惑啊?
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2015-04-09 11:33:00
有解答了阿,為什麼你故意看不見?
作者: Aenyie (鍵盤小妹)   2015-04-09 11:33:00
你顏色錯了 我先噓一下
作者: cloudwolf (狼)   2015-04-09 11:33:00
取消 或降至25% 選一個吧
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2015-04-09 11:34:00
根本就不需要門檻
作者: hihimen (aa)   2015-04-09 11:34:00
之前民進黨為了搞國民黨弄個立委減半結果搞到自已現在DPP立委也怕公投搞到自已被罷免
作者: dream187kimo (將過去埋葬)   2015-04-09 11:37:00
昨天會議有說啊,主席提連署門檻是萬分之一至於連署過關至少是30%以下吧?40%跟50%是有多不同
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-09 11:39:00
參考美國罷免門檻
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-04-09 11:40:00
不開會,拖時間,就是國民黨立委的本色
作者: zero09107 (月影)   2015-04-09 11:44:00
以gta為例 這種政治人物第一個被殺 垃圾話多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com