Re: [新聞] 李蒨蓉被批炫富 歐陽靖:炫富沒錯,偏

作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-04-09 13:21:49
※ 引述《QQER (大廢文家)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.完整新聞標題:
: 李蒨蓉被批炫富 歐陽靖:炫富沒錯,偏頗的忌妒者才錯
我知道她,是因為譚艾珍,演員之外,也是動物保護人士。
這次她的言論不是在阿帕契上,是在她看到李的言論中說
Facebook本來就是拿來炫耀用的
他要反駁。
http://goo.gl/BkKgRv
並不是單親家庭成長的小孩將來就會成為問題人物…希望大家就事論事…不要把公眾人物
的偏差行為、或是先前某藝人的酒後暴力行為都歸諸於她們的家庭成長環境… 最近看到
不少新聞節目中的名嘴在說:『因為XXX成長於單親貧困家庭,所以造就了她嫁入豪門之
後就炫富的個性…』如此判斷推論是很不理智的。
人之所以會炫富、會用特權與華麗的外在去包裝自己,無非是由於心中有很大一塊缺失…
一個真正快樂、真正完滿的人絕對不會急於告訴別人自己過得多好、多有錢。( 除非她有
陰謀…像美國名媛Paris Hilton根本就是故意靠炫富炒知名度 XD )
我們都愛錢,都希望賺大錢,有錢我就可以環遊世界、吃大餐、幫助更多人跟動物~但那
些快樂都是自己感受到的,並不需要刻意去告訴別人。老實說,『炫富』並沒有錯,也不
是會炫富的人就是壞人;講真的,會因為別人炫富而起忌妒心、偏頗地說三道四、一竿子
打翻一船人才是不對。
雖然我這席話看起來像是在『挺』那位女藝人…但我想說的是…她說『Facebook本來就是
拿來炫耀用的』實在是非常錯誤的想法,有很多動保團體利用Facebook救了一條生命、有
很多公益組織利用Facebook作為推廣平臺帶給無數人力量…Facebook絕對不只是拿來炫耀
用的。
炫富的人就像是在自己的身上貼標價,雖然她很想告訴別人『我很貴』,但其實只是讓所
有人都知道自己的生命價值原來只值這些錢。
總之,還是希望大家就事論事。
( ㄜ…因為不知道要配什麼圖…只好放一張我加入少女時代的炫耀圖!)
好像沒八卦。
八卦是,她跟譚艾珍都支持太陽花運動。
作者: vdml (vdml)   2015-04-09 13:23:00
早期好像也是很...後來到底為甚麼轉性變得很愛路跑之類的?
作者: belucky   2015-04-09 13:24:00
先補血
作者: KIDDLEE (KIDD)   2015-04-09 13:24:00
Fb本來就是多數人拿來炫富用的....應該是拿來炫不ㄧ定是富
作者: grandwar   2015-04-09 13:25:00
原來如此
作者: love1987817   2015-04-09 13:27:00
跟上篇新聞出入很大耶 XD
作者: qn (9n)   2015-04-09 13:29:00
推此篇 原文被斷章取義了 她是在講炫富不是在講阿帕契
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-09 13:29:00
斷章取義很方便阿 東剪剪西貼貼 就是一篇聳動的新聞
作者: asssmile (小子)   2015-04-09 13:30:00
有炫的富並沒有錯,所以,原文還是一樣吧?到底哪裡不同.
作者: child1991 (茂伯)   2015-04-09 13:30:00
結論是被記者婊了 被拿來跟欠揉做連結
作者: JimOBrien (family man)   2015-04-09 13:31:00
她說得很中肯
作者: aa01081008tw   2015-04-09 13:32:00
看過全文..只能說現在發表言論 就只能讓記者來婊了
作者: qn (9n)   2015-04-09 13:32:00
因為我也很欣賞靖 我覺得她是真的有用心在關注社會議題
作者: fxntdsxdr   2015-04-09 13:33:00
還是不認同炫富沒錯阿 這行為完全沒有護航空間吧
作者: qn (9n)   2015-04-09 13:33:00
用她自身經驗來感化年輕人 所以對她的印象很好這次事件很明顯被斷章取義 因為原文沒有什麼問題
作者: JimOBrien (family man)   2015-04-09 13:34:00
因為炫是人家的權利 但沒人被炫到 他就失去炫的目的了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-04-09 13:35:00
哪有被婊 重點是權貴犯罪 不是甚麼炫富好嗎
作者: JimOBrien (family man)   2015-04-09 13:35:00
所以她從被炫的人的角度來討論
作者: aa01081008tw   2015-04-09 13:36:00
重點若是犯罪..歐也沒對此事發表意見阿
作者: areysky (>>)   2015-04-09 13:37:00
很多鄉民嘴上罵記者 其實還不是媒體訂的標題在說話 根本不看內文
作者: aa01081008tw   2015-04-09 13:38:00
上一篇噓文瞬發.根本是以為歐在對頭盔事件護航
作者: DriverYu (艷光四射歌舞團!)   2015-04-09 13:39:00
她為什麼一定要對犯罪表達意見?她關係重點是其他事不行嗎?莫名其妙
作者: Ambient (Ambient)   2015-04-09 13:39:00
別人吃麵還出來喊燒 XDDD
作者: DriverYu (艷光四射歌舞團!)   2015-04-09 13:40:00
關心
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-04-09 13:41:00
是她自己要把罵李的人當作是在仇富妒忌吧
作者: Ambient (Ambient)   2015-04-09 13:41:00
根本沒搞清楚這次事件的重點還跳出來評論 ㄎ
作者: drwei (中年大叔)   2015-04-09 13:41:00
記者跟她有仇嗎? 擷取出來的句子跟全文的感覺完全不同
作者: jonahlin (貓步)   2015-04-09 13:42:00
現在的人懶到只看標題 也難怪標題殺人法百用不厭
作者: Ambient (Ambient)   2015-04-09 13:43:00
跟小屎一樣的立場 炫富沒錯啊 ㄏㄏ 錯的是忌妒我們的賤民
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-04-09 13:43:00
講實話,我看她的文兩三遍,我還是看不出她哪裏挺李...
作者: kuranyi   2015-04-09 13:43:00
被記者誤導的人比記者還可悲
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-04-09 13:43:00
作者: jonahlin (貓步)   2015-04-09 13:43:00
話都說的這麼明白了 就不用狂秀自己的閱讀能力下限啦
作者: areysky (>>)   2015-04-09 13:44:00
有時看推噓文會覺得 一些人真的只看標題發言還是閱讀能力真的這麼差?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com