http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=69519&PageGroupID=6
總經理職位月薪24萬，也不再另外派人擔任。
原:
悠遊卡投資控股公司兼任悠遊卡公司 董事長*1 月薪30萬
悠遊卡投資控股公司 總經理*1 月薪24萬
悠遊卡公司 總經理*1 月薪24萬

習慣就好 ( ′-`)y-～

在崩潰的就固定哪幾個阿 藥要記得吃啊_(:3」∠)_

其實我是不確定總經理原本是一個還兩個不過不管原本是一個還是兩個，柯版本都還是花比較少錢

原來以前連接二個位置,月入59丸

廢宅當不到總經理怎麼會懂呢？他們只是22k的料

董事長和總經理兼任不見得是好事 不是凡是都用錢算

如果以前是一個董事長一個總經理共花54萬現在是兩個董事長又都兼總經理 花50萬，人沒變少呀

一個董事長領這樣的薪水很多嗎？

呵呵 傻逼被數字遊戲給騙了還沾沾自喜事實上就是沒砍多少錢 只是兩個董事長換一董一總而已

蠢的是一開始挑起這事情的媒體吧? 現在收尾還是報的很蠢

業務真的可以收歸市府的直接收回來就好了阿

兩家公司兩個董事長兩個總經理很奇怪嗎?收歸市府? 要不要先看一下股東結構

他們就那幾個在輪班,不用花力氣在他們身上

9.2只會亂開槍崩潰還會啥

董事長和總經理兼任在民間企業也很常見, 沒什麼好奇怪的很多集團裡還會養專門的人, 在高階人力出缺的時候出來頂等在外面找到人接任再歸建, 兼任根本常態

整件事情就是柯文哲嘴砲說要砍半 媒體報導 柯粉高潮

VVizZ 是平行世界嗎? 一開始是媒體在爆董座一分為二耶

然後結果是人也沒少 錢只省一點 媒體報導 柯粉又高潮

重點是人沒多而不是人沒少, 因為從來就是最少要兩個人

你講的跟我講的一體兩面阿 人沒多沒少 錢少了一點點

有誰說人要變少嗎? 最後也只是兼任方式改變罷了

跟一開始高潮的砍肥貓啦 吃香蕉啦 證明自己猴子先啦

那報導裡就寫明"外界質疑2位董事長人事成本會增加"是啥

現在的兩間公司總經理是同一人 (鄭有欽)

董事長要兼任的話，現任總經理怎麼辦?

因為本來是一董一總兼任兩公司的阿 徐弘庭一開始質疑的沒啥問題 因為他的理解就是你這樣拆人事會便成兩董兩總然後柯文哲才發現阿怎麼分別簽了兩份人令 才說要檢討

所以原Po也是搞錯了? 原本總經理就只有一人?

一開始質疑哪沒問題? 他以為只有郝市府會用兼任是嗎

那你兩份人令都簽了要自己毀嗎 只好拔一個總 然後兩董兼總

我不知道原來總經理要去哪, 但這問題一點也不重要

整個脈絡是這樣

我覺得還蠻重要的啊，因為我知道的就有那種原本總經理降成副總，然後董事長兼任總經理，但副總的錢照領

有在集團工作經驗的, 應該連評論都懶 Zzzzz可能去其它子公司 可能走人 也可能"歸建"

所以原po算法，現在的50萬要再加24萬上去??那也是比以前少

這不是外人需要煩惱的問題, 幹到這階級都有準備隨時走人

自己沒搞清楚還敢鞭人啊？

看 Wizz 跳針真有趣，就是有省錢還在那扯

省4萬是比較接近的啦 但是一年省五十加津貼了不起一百好了比較有本事的經理人一年賺不回來嗎?

一個月少 28 萬沒少多少錢，明明都省 35% 了

撲 原po都轉向了你還在28 跟上好嗎

穿個褲子不好嗎

VVizZ不意外，同WizZ，立異以為高，逆情以干譽的典範

有病要記得吃藥唷

沒料以為高才恐怖 沒論述只會躲在推文裡面弄小刺不要來破壞我們跟原po討論事情的理性氣氛

VV假馮粉最近崩的有點兇啊

光遠加入政黨運作我有點失望 不想理他了現在檯面上好像只能勉予支持小央 雖然我老是酸她