1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
2025零核電 南電北送、電價至少漲3成
3.完整新聞內文:
立院昨天初審通過非核家園草案，不再核發核電廠使用執照，現有核電廠執照到期後也不
再展延。中經院分析，若二○二五年台灣全面停用核電，電價至少將上漲三成。
中經院董事長梁啟源指出，零核電對台灣最直接的影響就是缺電。他說，二○○九年台灣
電力備用容量率為百分之廿八，若核一、二、三廠屆齡除役，備用容量率至二○二五年恐
將變成負百分之○點三，供電將嚴重不足。此外，台電的和平火力發電廠預計兩年後除役
，基隆深澳電廠面臨地方抗爭、至今無法商轉，若二○二三年核二廠屆齡除役，淡水河以
東的大台北地區將不再有任何一座發電廠，只能仰賴南部發電廠「南電北送」。
梁啟源表示，屆時只要有任一個超高壓鐵塔倒塌，大台北地區將面臨大規模停電危機。他
說，「台灣現在已面臨缺水危機，若之後又限電，試問還有企業敢在台灣投資嗎？」
零核電時代對台灣的第二個衝擊則是電價上揚。
梁啟源指出，以發電成本來看，核能最低，其次是燃煤、燃氣，但燃氣價格易受國際價格
影響，去年下半年液化天然氣價格持續走跌，帶動燃料成本下降，但不代表未來都會走跌
。
尤其，與核能發電每度電成本約○點九元相較，梁啟源指出，燃氣發電每度成本四點七元
，一度電相差近三點八元，若以去年核能發出四百億度電推估，改由同樣較低汙染的燃氣
發電，換算電價至少將增加三成。
梁啟源說，日本三一一地震後，二○一四年日本東電供應的家庭用電電價，較二○一○年
上漲百分之卅五點四，工業用電則上漲百分之四十。
至於追求零核電的德國，再生能源總成本高達一兆歐元。梁啟源指出，二○一一年，德國
三分鐘以上的停電超過廿萬次，德國住宅電價也從二○○○的每度十三點九四歐分，上揚
到二○一三年的每度廿八點三四歐分。他強調，德國電網可與歐洲其他國家聯結，發生缺
電可以進口，但台灣是孤島，一旦面臨缺電，問題更嚴重。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7810/825293
5.備註:
北部用電量最兇，以後卻要靠中南部進口電力......
看看台中-世界之最-台中火力電廠~~~
惠施國的翻版嗎?
作者:
kasion (彩色猴子)
2014-04-09 22:24:00北狗南送
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-04-09 22:24:00核電廠蓋南部就好啦
作者: bluebigfly 2015-04-09 22:25:00
刁民：又要恐嚇人民了台北就比較高級啊，發電廠都不在北部也要用電
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-04-09 22:26:00南北電價分開算就好了啊 天龍人這樣富有 不自己蓋電廠就多出
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-04-09 22:27:00難怪大家都要著台北
作者:
Marty (DNA探針)
2015-04-09 22:27:00漲三成還好吧 3塊漲成4塊 有差嗎??
作者:
waijr (時差13HR)
2015-04-09 22:28:00北狗南送回報南部
作者: jshk (雷) 2015-04-09 22:28:00
拿電和水交易好了 這樣蠻有趣
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-09 22:28:00
北部漲價阿 科科
作者:
Marty (DNA探針)
2015-04-09 22:28:00房價漲個3%幾十萬幾百萬都沒差了 台北不一樣啦
作者:
legendrl (Legend R/L)
2015-04-09 22:31:00KMT就只會恐嚇人民，迎合中國
作者:
losel 2015-04-09 22:31:00不知道DPP跟著起什麼鬨,穩健減核是台灣唯一的路,跑去跟那些
會怕企業就乖乖繳稅蓋電廠阿 靠 不會跟嘴泡飯合討店喔
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-04-09 22:32:00
蓋核電廠就不漲嘛?
作者:
losel 2015-04-09 22:32:00用愛發電/嘴砲發電/神主牌全面禁核的搭在一起.
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-04-09 22:33:00恐嚇個頭啦 本來就是中電北送 現在是 以後也是
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-04-09 22:33:00某幾大企業逃稅還敢該核電廠喊缺電
作者:
losel 2015-04-09 22:33:00核電有核廢料不給蓋/火力燒煤說有空污/風力說有噪音
好啦反正沒電我也沒在怕，飯盒們繼續亂搞沒關係我們十年後見真章
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-04-09 22:34:00先恐嚇先贏囉
作者:
losel 2015-04-09 22:34:00環保團體只會說要用綠色能源太陽能發電/洋流發電/地熱發電
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-04-09 22:35:00
台北蓋廢氣發電阿
作者:
chaige (chaige)
2015-04-09 22:36:00馬狗外送
作者: drigo 2015-04-09 22:36:00
反正還有十年，先爽爽用核電再說
作者: dreamyello (昔時) 2015-04-09 22:37:00
為什麼我們要為那些少數人多付電費 停電誰賠
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-04-09 22:37:00反核店 支持火力發電...... 根本白癡
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2015-04-09 22:38:00用愛發電就夠了
作者: ten9di9 (??) 2015-04-09 22:38:00
中電北售 分區制定電價才是當務之急
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-04-09 22:38:00台北的大勝利啦 用得水用得電都是外面來的
作者:
amx (全世界)
2015-04-09 22:38:00拜託看數據不要再看顏色來決定科學新聞的態度.
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-04-09 22:39:00難怪一堆要住台北 超爽的
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2015-04-09 22:39:00勝文當總統~用北部1噸狗換南部一度電~
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-04-09 22:40:00南部人也很多支持南電北送的啊 那當然台北照辦囉
作者:
cuteyy (cuteyy)
2015-04-09 22:40:00才三成，真夠划算的，應該講三倍才對
作者:
a524528 (小傑)
2015-04-09 22:42:00這是KMT少數的正確政策阿，堅持核電
作者:
atyin (only the strong survive)
2015-04-09 22:48:00濁水溪以南獨立好了
作者: ten9di9 (??) 2015-04-09 22:51:00
台北電費*2 中南部維持原價 零和電又符合公平正義
作者:
taidocky (taidocky)
2015-04-09 22:55:00幹妳媽的要漲漲北部
作者:
uku (反轉 )
2015-04-09 22:55:002025,小英早就蓋好新能源了
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-04-09 22:57:00喔。所以南部人怎麼了？反政府囉？
作者: SAABSAAB (無言) 2015-04-09 23:02:00
說出實話不可取 顏色也不正確
三成而已台灣人很有錢捏 2025人人薪水起碼22k了吧
作者: remember246 (忘了) 2015-04-09 23:06:00
火力發電 空汙指數超高 好險沒住附近
作者: mickey780417 (candychen) 2015-04-09 23:07:00
推
作者: summer1118 (summer) 2015-04-09 23:10:00
漲個鳥，跟別人買的電多到用不完
作者:
d90493 (加菲貓)
2015-04-09 23:20:00也還好吧