這很簡單
明天叫台南市議員公開表態 具名 贊成或不贊成賴市長進議會
不然這種報導都是狗屎 製造內部分裂的招數
以後看到台南市議會 vs 賴清德 的報導都可以跳過惹～
※ 引述《MrSinister (生死晦明幻滅微塵)》之銘言：
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.完整新聞標題:
: 賴清德拒入議會定期會 民進黨團成壓力鍋
: 3.完整新聞內文:
: 「X！每次都叫我們背書，連定期會也不能開；我們去拜託局處，也沒有比較好講話！」
: 台南市長賴清德拒入議會，民進黨市議會黨團也決議挺賴，將不出席議會定期大會，但私
: 底下卻因承受的社會和選民壓力越來越大，不少人敢怒不敢言，成了快要爆開的壓力鍋。
: 一位受命主導挺賴、杯葛定期大會決議的黨鞭也忍不住在議會裡這樣大聲抱怨。
: 賴清德在此次議長選舉受到重挫，高舉地方政治改革大旗反制，聲明在李全教官司未釐清
: 前不進議會，凸顯了地方民意機關長期為黑金把持的問題，也讓民眾終於正視到原來過去
: 視為理所當然的議長買票問題必須改革，雖遭受違法的質疑，卻也贏得不少掌聲。而賴清
: 德在第一時間就把「不進議會」的話講死，自然不可能輕易違反自己的立場，即使重要的
: 議會定期大會，仍拒絕參加。
: 民進黨議員在賴清德、李全教激戰的當下，已用杯葛兩次臨時會的動作表達力挺賴清德的
: 立場；然而，面對社會各界對市長不進議會違反地制法和民主代議精神的批評，且考量不
: 進議會將失去問政舞台，加上選民可能質疑議員怠忽職守，又少領不少出席費，已有不少
: 議員私下表達不同立場，甚至放話要「爭取議員的民主」，最後仍礙於賴清德仍是超高人
: 氣政治明星，在地方政壇有極大影響力，大多敢怒不敢言，即便私下表達不同看法，最後
: 仍然遵從黨團決議行事。
: 對於這樣的現象，就連長期親綠的《自由時報》都出現「異」見。該報日前針對賴清德堅
: 持不進議會一事，私下調查57位南市議員的看法，結果有32位（過半）議員認為賴清德應
: 該進入議會；在57位席議員之中，民進黨團目前有24席，有7人認為賴清德應進議會，另
: 有幾人未表態。
: 這個調查結果的發表，加上該報主管的分析稿也對賴清德提出質疑，認為賴清德以捍衛「
: 民主價值」的理由，拒絕進入議會，恐讓他和議會面臨「法治價值」的正面挑戰。該報的
: 相關新聞，不僅在地方政壇引發熱烈討論，也讓賴清德團隊有些難堪。
: 不過，基於種種考量，民進黨團會議又有民政局長陳宗彥列席，有不同意見者均不願發表
: 意見，或選擇缺席，黨團因而做成原先訂好的追隨市長不出席議會之決議。由於依現有法
: 令規定，議員若連續二次定期大會缺席，將失去議員資格，已有議員決定若第二次定期大
: 會召開時，府會僵局還不打開，無論如何都要出席大會，以免連議員資格都保不住。
: 就更現實的一面來看，依照直轄市議員薪資辦法，直轄市議員每個月有研究費12萬2910元
: ，助理費每個月24萬元、為民服務費2萬元。若出席會議，每天可支領出席費1000元、交
: 通膳食費1450元，一天可多領2450元，杯葛兩次臨時會已少領2、3萬元，杯葛一次定期會
: 的損失更是數倍之多，叫民進黨議員眼睜睜看著其他議員拚命質詢，表現給選民看，還有
: 出席費可領，情何以堪？不少民進黨議員還自覺長期杯葛議事「師出無名」，反彈聲因而
: 越來越大。國民黨議員曾戲稱民進黨團內部目前真正挺賴清德的大概只剩「六小福」，即
: 三位賴系秘書、助理出身的議員和三位賴清德在立委初選中力挺的議員；其他的人，就算
: 是黨鞭，也和賴清德的立場不一致。
: 對於李全教涉嫌議長、議員雙賄案，賴清德有其堅守的政治立場，也有無法退讓的情境，
: 未來似乎只能堅持不進議會的的立場到底，但各界的壓力勢必越來越大，綠營議員的內外
: 壓力恐怕更大。曾有綠營議員形容他們現在就像已經啟動的壓力鍋，不知道哪一天可以順
: 利關閉洩壓，或是哪一天會受不了壓力而爆發，引爆黨內的紛爭？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://newtalk.tw/news/view/2015-04-09/58753
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意