[新聞] 不怕得罪百萬通勤族?柯 P 動刀改造公車

作者: orioles5566 (那一年默默無言)   2015-04-10 00:04:19
1.媒體來源:BuzzOrange
2.完整新聞標題: 不怕得罪百萬通勤族?柯 P 動刀改造公車運輸,284 條路線將整併
http://buzzorange.com/2015/04/09/kp-will-reorganize-the-bus-route/
台北市長柯文哲先前在競選時曾提出「公車路線大調整」的政策:
「我們將根據旅客的交通型態,重新規畫調整公車路線。合併重複路線;取消服務不準時
、營運無效率的跨市長途路線,再以短程、高班次頻率、服務準時的接駁公車取代。」
如今,上任不到半年,柯文哲就即將挑戰這項可能會得罪公車業者、大批通勤族的「不可
能任務」:重劃公車路線。
根據《風傳媒》報導,台北市交通局長鍾慧諭表示,目前的 284 條公車路線將進行整併
,未來會透過悠遊卡民眾搭乘公車的大數據資料,來分析哪些公車路線的使用率高,哪些
效率不彰需要被合併,預料將會有一波公車路線的大調整。
至於未來的公車路線,將會以主幹道為主要幹線,再輔以棋盤式分散路網的支線接駁。幹
線名稱也將直接冠上幹道的路名,例如:信義幹線、忠孝幹線、仁愛幹線,減少乘客記公
車路線的麻煩。未來整併後,這些幹線的班次將會增加,而過去過於瑣碎的線路也將減少

但調整之後也有不方便的地方:比方說,過去單一公車路線方向多變,但未來整併後,東
西向轉南北向的乘客就勢必要轉乘,至於新北市接軌的公車路線,未來將溝通協調。
至於公車的收費方式,柯文哲也打算改成「按里程計費」,對此,鍾慧諭表示,她的主張
與柯 P 一致,但這樣一來,將對部分居住離市區較遠的經濟弱勢者造成沉重負擔,鍾慧
諭強調,市府未來會考量這部分人的需求。
金雞母「307」公車,將走入歷史?
柯 P 這刀砍向公車路線後,當初競選時點名改善、從板橋綿延至松山的「307」路線會不
會因此消失,也將成為大家關注的焦點。雖然對於年輕族群而言,這樣的改變可能不足為
奇,但對於不擅於使用科技產品查詢轉乘路線的中老年族群,卻是生活上的巨變。
如何在大刀闊斧的改革下,還能兼顧這些民眾的權益,在改變與便民中拿捏分寸,考驗柯
文哲這一回的施政手腕。
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-10 00:04:00
期待
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-10 00:05:00
我小時候 很多公車的路線就是現在這樣 當時是25年前
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:05:00
幹線公車都十幾年了 又在那裏假創新
作者: cz999888 (Sliver knight)   2015-04-10 00:05:00
這種標題想帶風向?
作者: kanzerbee (伏羲氏 已知用火)   2015-04-10 00:06:00
說不定能幫一些公司省成本
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-04-10 00:06:00
許多人就是猴子一樣朝三暮四...說改革會反感說創新就開心
作者: RClove0913 (宇宙大肥宅)   2015-04-10 00:06:00
希望我家門口那條不要被掃到
作者: skyringcha   2015-04-10 00:06:00
以下開放黨工做一個作秀的動作
作者: s4340392 (yo)   2015-04-10 00:06:00
拔草
作者: westron (魏斯通)   2015-04-10 00:06:00
唉 老人怎麼辦 已經習慣5、60年的公車 就這樣不見了
作者: tv5566 (爽)   2015-04-10 00:06:00
送 比起馬狗的貓覽 公車專用道好多了 至少肯做事
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:06:00
公車族應該沒有人希望自己平常搭的那條被掃到
作者: RINsanity (凛來瘋)   2015-04-10 00:06:00
捷運都已經成熟了 以捷運站為中心發展路線吧
作者: kevingamer (凱文)   2015-04-10 00:06:00
記數字的確麻煩...雖然搭久了都記得差不多了
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2015-04-10 00:07:00
307 !!
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-10 00:07:00
我覺得既然很多路線都是幾十年前訂的 修正後說不定效率
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:07:00
捷運站為中心的藍紅綠棕等線也早就有了阿
作者: z510 (小Z)   2015-04-10 00:07:00
有直達的車 誰想要轉程 是能跟捷運一樣密集嗎
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:08:00
最佳化要看決策者的腦袋 對使用者來說 最佳化=轉乘次數最少
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-04-10 00:08:00
這件事情說修正和創新有差嗎?...還不是一樣XD...
作者: isaluku (山本君)   2015-04-10 00:08:00
307不太可能廢吧 聽說這條一年賺4億 柯P那麼愛錢怎會廢
作者: newago (和平)   2015-04-10 00:08:00
整併算OK看交通會不會改善一點 多走路 學習日本人常常步行
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-04-10 00:09:00
307這種車除了直達比較方便以外...住在新北市的人...
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:09:00
對只會看錢的人來說 最佳化=砍掉不賺錢的 留下會賺錢的
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2015-04-10 00:09:00
284不可廢
作者: dinex   2015-04-10 00:09:00
不錯 當初的政見就是有公車路線 推
作者: liaon98 (liaon98)   2015-04-10 00:09:00
使用率不高就要廢這對偏遠路線不公平吧
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2015-04-10 00:09:00
得罪?若能改善算啥得罪?什麼爛標題……
作者: chihchuan (Andy)   2015-04-10 00:10:00
...老人會很不方便
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-04-10 00:10:00
官員或是住在台北市新北市的精華區的官員可能不知道...
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:10:00
老人是公車的主力族群這點沒考慮到就會忘記轉乘次數問題
作者: hipocritos (兔尾)   2015-04-10 00:10:00
里程計費...
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-04-10 00:11:00
板橋和土成那邊...早上上班和深夜下班的人沒有車可以換..那邊又沒有腳踏車可租..不只是老人... 許多上班族和學生如果路線改了沒有好的替代方案會很不方便...
作者: Cyuhsuan (Mooks)   2015-04-10 00:12:00
推呀!有夠亂的公車系統,早該這麼做了
作者: langeo (langeo)   2015-04-10 00:12:00
住遠一點的就要勤換車了 以後沒辦法上車就睡到回家
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:12:00
反正台北市民就倒楣 上面愛怎麼搞也沒問過市民意見就搞了
作者: j0928875963 (小白)   2015-04-10 00:12:00
怎固定哪幾個ID在崩潰 看了好煩XD
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2015-04-10 00:12:00
希望變得更好!
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-10 00:13:00
遠一點就新北是了 新北市民不要來亂
作者: sholock (抉擇)   2015-04-10 00:13:00
詳細規劃的內容發表了嗎? 有些人連黑影都沒有就急著開槍
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-04-10 00:13:00
土城板橋新莊中和那邊有很多地方常常出現露鳥俠...
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2015-04-10 00:13:00
\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/
作者: zptdc (hi)   2015-04-10 00:13:00
嘴砲哥
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-04-10 00:14:00
台北市會變成最有效率的城市吧,這不論對民對政府都好
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:14:00
效率怎麼估算
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-04-10 00:14:00
這種資料庫下去跑最佳化路線的也想洗風向
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-04-10 00:15:00
就是方案還沒出來才要先把問題提出來...如果方案出來..
作者: wondtty (好冷)   2015-04-10 00:15:00
何時才要拆違建?
作者: aries329   2015-04-10 00:15:00
某樓說柯p愛錢 你就不愛錢? 笑死人
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2015-04-10 00:15:00
有捷運本來就該重劃
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-04-10 00:15:00
那你就等著看人家大數據怎麼搞啊,憑感覺跟人戰效率,文組喔
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-04-10 00:16:00
早該動刀了 公館 大同 信義 公車都亂到一個極限
作者: momotaloson (桃太郎)   2015-04-10 00:16:00
該怎辦就怎辦,支持柯p
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:16:00
呵呵 不用先討論先確定需求就搞 你理組喔
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-04-10 00:16:00
資料庫建立都要歸工一卡獨大的UU 卡
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-04-10 00:16:00
記得之前有兩個建中的畫了大台北公車路網...希望能建議
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-04-10 00:17:00
憑感覺去規畫路線不會被數據派的電翻才怪
作者: kuter (卡特)   2015-04-10 00:17:00
現在的幹線公車是有很厲害膩?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:18:00
路線整併其實是常態性的在檢討 問題是你更動的幅度
作者: kuter (卡特)   2015-04-10 00:18:00
人家什麼都還沒開始就在唱唉
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-04-10 00:18:00
之前柯P1129前說要調整公車路線 那兩個人就有很多好建議
作者: howard83715 (醉月羽觴)   2015-04-10 00:19:00
柯自己也都搭大眾運輸系統,他來動刀市民才放心吧
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-04-10 00:19:00
捷運蓋幾年了 公車路線 更亂XD 還有長途客運要戰哩
作者: chudly   2015-04-10 00:20:00
作者: langeo (langeo)   2015-04-10 00:20:00
以道路為主對住台北市反而方便吧
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-04-10 00:20:00
提負擔 超好笑的 要不要人人 都公車直達你家XDDDD
作者: a19851106 (雪特)   2015-04-10 00:20:00
說台北市民倒楣就倒楣喔 我就覺得不倒楣 奇怪了
作者: howard83715 (醉月羽觴)   2015-04-10 00:20:00
他們大概只會做司機開的高級轎車,給他們一改說不定整套系統毀掉
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-04-10 00:21:00
全台北市民 公車到府接送 這政策一定超屌
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-04-10 00:21:00
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:21:00
台北市有些地方適合棋盤有些不適合阿 像基隆河以北
作者: langeo (langeo)   2015-04-10 00:21:00
反正沒穿褲子的連台北車站的公車專用道拆了都在該了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-04-10 00:21:00
至少他還沒想到拿電子發票來重畫住宅商業區
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:22:00
的士林區北投區 那就是需要幹線公車+輻輳式的捷運接駁
作者: langeo (langeo)   2015-04-10 00:22:00
這個沒有人出來該該叫才奇怪 什麼都能哀 事後通通被打臉
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:23:00
市區棋盤式的幹線公車這黃大洲阿扁時代就在弄了 問題較小
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-04-10 00:23:00
電子化貨幣可以對城市再造提供很大的資料庫,台北會
作者: areyoufired (邱睪)   2015-04-10 00:23:00
結果推的都不是台北人 XDD
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-04-10 00:26:00
推喔 重點是整個城市大眾運輸的效率
作者: YuenYang5566   2015-04-10 00:28:00
唉 我習慣的鑽木取火就這樣不見了
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2015-04-10 00:28:00
以後是要轉幾次車才能回家
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:29:00
轉車次數 轉乘班次落差 等待時間 能比原本點對點搭乘方便
作者: ken30130 (KEN)   2015-04-10 00:30:00
老人老人 這國家對老人還不夠好嗎
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:30:00
那才叫效率 因為重點是人 不是車子
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-04-10 00:30:00
大概會是棋盤式公車吧
作者: ph18   2015-04-10 00:31:00
可以值得期待吧?
作者: syo0093 (大逆不道)   2015-04-10 00:31:00
在天龍國騎機車只會想對公車丟拔辣啦,幹你娘
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:31:00
路線是一回事 另外一個比較難解決的是業者路權的問題
作者: cage820518 (凱吉哥)   2015-04-10 00:32:00
令人期待
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:32:00
因為台北市所有的公車都是私人企業 以前大都會現在也是首都
作者: ko74652 (Reese lin)   2015-04-10 00:32:00
先規劃好吧 不要為了改而改 到時候又被酸民酸歪
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-04-10 00:32:00
看他們要怎麼搞 是說現在捷運路線比較完善了 如果需要
作者: zxcvvcxz (不知道)   2015-04-10 00:33:00
等改出來在說阿 緊張個毛阿
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-04-10 00:33:00
轉乘很可能就直接公車換捷運了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:33:00
持股高 這些業者的路權怎麼合理分配會決定服務的水準
作者: metcc80211 (metcc)   2015-04-10 00:34:00
期待更具體的內容。
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:34:00
現在比較容易解套的方法是按里程收費可以設計成點到點
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-04-10 00:35:00
方案出來再開說明會吧
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:35:00
跟捷運一樣不管中間怎麼轉乘 站到站都是一個價錢
作者: honey0417 (夯泥)   2015-04-10 00:35:00
別亂調就好 拜託QQQQQ
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-10 00:36:00
不然一次同時轉乘次數增加 轉成造成費用增加 在途時間增加民怨馬上就爆發了
作者: roygg (roygg)   2015-04-10 00:38:00
台中羨慕噓
作者: iamxup6 (我林)   2015-04-10 00:38:00
307跟蟑螂一樣多 常常都是一次來好幾台
作者: honey0417 (夯泥)   2015-04-10 00:40:00
307熱門時段幾乎班班爆滿耶
作者: sylviehsiang (Shawn)   2015-04-10 00:48:00
284這種單程可以長達兩小時的公車當然要改變路線最起碼不該再繞到內湖去 走南港往忠孝東再往景美或乾脆上水源 路線盡量是東北西南向以補足捷運無環
作者: RungeKutta (Order)   2015-04-10 00:53:00
作者: izna (進攻北極)   2015-04-10 00:57:00
我搭車上學上班這麼多年從來沒有覺得哪裡不方便過 拜託別改
作者: yeyun (阿允)   2015-04-10 00:57:00
我喜歡這個記者的報導口吻
作者: izna (進攻北極)   2015-04-10 01:03:00
公車路線業者自己都有在修正 並沒有和20年前一樣
作者: cms6384 (生死有命)   2015-04-10 01:03:00
所以為什麼會得罪百萬通勤族? 這什麼爛標題
作者: izna (進攻北極)   2015-04-10 01:04:00
以居民需求和便利性而言 繞路、少人搭乘的路線有其必要性而且講到號碼立即知道該公車大概走什麼路線的中老年人 目前佔人口的多數 未來也會是多數(少子化之故) 我從國中就開始天天搭1小時公車上學的感覺是沒有改革必要...那種單程時間長 路好像繞很遠的車 服務的不是頭尾上下車的民眾 而是在中段上下車的民眾
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2015-04-10 01:08:00
整併才好啊 每台規則不同 真的很煩
作者: izna (進攻北極)   2015-04-10 01:08:00
按理程收費 重點是低消的金額 將決定公車的競爭力存廢我比較希望柯p可以改革一下台北市處處分佈的 過長的紅綠燈有時候開車前進500公尺 竟然要等5分鐘的紅燈因為單個燈號過長 過密 又銜接不良
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2015-04-10 01:12:00
每條大馬路都至少要有一線公車來回跑 其他小馬路則都要至少接到大馬路一次
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2015-04-10 01:14:00
人是改變的動物啦!
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2015-04-10 01:16:00
已經有歷史的線可以適度保留 畢竟使用率高
作者: max1121 (呼呼呼)   2015-04-10 01:16:00
高齡化的社會 現在不改 以後更沒機會吧= =
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2015-04-10 01:19:00
與捷運完全重疊的公車 也可設置若干 因為使用率一定高
作者: wakeup1990 (我要奮發向上!!)   2015-04-10 01:21:00
爛標題
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2015-04-10 01:23:00
各路公車最好要接到兩處以上捷運站
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-10 01:24:00
等柯P玩死自己!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com