Re: [問卦] 王(皇)室存在的必要是甚麼?

作者: mindming ( )   2015-04-10 01:01:30
※ 引述《sdhpipt ()》之銘言:
: 以英國來說
: 每年政府編給王室的預算
: 本質上並不是人民付給王室的薪水
: 英國王室本來是英國的最大地主
: 在聯合王國全境都有一大堆英王的直轄采邑
: 稱為王冠地產
: 聯合王國政府本來是無權在這些在這些采邑上收稅的
: 可是後來英王喬治三世太會花錢,花到自己快破產了
: 把大部份采邑都交給聯合王國管理
: 作為交換,聯合王國政府固定發薪水給王室
: 這才是英國王室薪水的由來
: 只有蘭開斯特公國與康瓦爾公國例外
: 所以現在英女王兼任蘭開斯特大公,英王儲兼任康瓦爾大公
: 兩人可以從這兩個公國收到不少錢
: (所以,英國境內其實是有獨立的兩個公國的)
: 要停發王室薪水也不是不行
: 政府應該要把喬治三世的土地還給英國王室
: 現在算起來是天價
: 繼續付薪水絕對比較划算
當初日本輸掉2戰被美軍進駐,
照理說,是有可能會廢掉天皇沒錯。
不過據說沒廢的原因,是為了避免日本不穩定。
換成現在,可能就會被扶持第二政權對抗了吧
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-04-10 01:02:00
日本人聰明!! 中國廢掉皇室 結果共產黨入侵皇室存在 代表國家團結宗族維護傳統文化寶貴
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-10 01:03:00
我真的快不行惹
作者: RClove0913 (宇宙大肥宅)   2015-04-10 01:05:00
身寸惹ㄦ
作者: rexxu (好還要更好)   2015-04-10 01:48:00
結果保留王室的國家平民過的比沒有王室的國家還自由…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com