[新聞] 軍伙食摻屎 沒人吐瀉不起訴

作者: ivan609 (伊凡)   2015-04-10 10:12:40
1.媒體來源:apple
2.完整新聞標題:
軍伙食摻屎 沒人吐瀉不起訴
3.完整新聞內文:
【綜合報導】二○三兵工廠(已改為二○五兵工廠)下士班長李修霽,四年前擔任伙委期間
,與警衛勤務連大門排人員有過節,李男疑在飯菜裡加料,包括尿液、老鼠屎、菸灰、廚餘
與口水等,李男堅詞否認,同伙房阿兵哥也作證無此事,高雄地檢署昨以無人吃了拉肚子為
由,將他不起訴。
若真加料也難成罪
李男昨透過軍方表示,他從未在伙食內「加料」,一切都是被誣陷。軍備局指出,此案是
同儕反映經該廠主動查察偵辦,現已嚴肅食勤作業紀律,杜絕此類情事發生。
李男原被移送《陸海空軍刑法》、《刑法》流通食品下毒罪、《食品衛生管理法》添加有
毒物質罪,但檢方認為,李男並非「食勤士」,非《陸海空軍刑法》妨害健康罪處罰的對
象;且國軍食物非公開販售的「流通食品」;也無人因此嘔吐或腹瀉,縱然李男真有「加
料」行為,也難構成犯罪。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150410/36485800/
5.備註:
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-04-10 10:14:00
噁心
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-10 10:14:00
誰都可以得罪 就是不能得罪伙房
作者: justin531xx (吉他手 喵喵)   2015-04-10 10:14:00
什麼爛法
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-04-10 10:14:00
部隊支援來支援去的 檢察官沒當過兵?還限縮於食勤士呢
作者: distellable (不能說的秘密)   2015-04-10 10:15:00
情況是 有物證 沒人證嗎? 還是連物證都沒有
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2015-04-10 10:15:00
沒烙賽就沒罪 這樣以後用腳洗米就好啦反正煮熟都殺菌了
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-04-10 10:17:00
有夠扯爛 不過想想在湯姆熊殺小男孩都不用判死了 鬼島
作者: jay88 (傑)   2015-04-10 10:17:00
沒加洨
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-04-10 10:18:00
還真不意外
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-10 10:18:00
應該也不會有物證吧 口水 廚餘又驗不出來
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2015-04-10 10:19:00
看來加洨真的是早晚的事
作者: distellable (不能說的秘密)   2015-04-10 10:19:00
如果是沒物證也沒人證也沒辦法判押 =.=
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2015-04-10 10:21:00
是因為完全沒證據,你是要怎麼辦他?只有人證也可能是誣陷
作者: ding0214 (大蘇)   2015-04-10 10:24:00
頂新也用垃圾油給人吃,現在還不是林鳳營爽爽賣
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-04-10 10:25:00
這麼大一鍋煮下去沒事啦。我當伙委之後就沒在營區吃過飯
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2015-04-10 10:25:00
某樓要不要來辦沒物證也沒人證的案子看看
作者: KYLAT (凱拉特)   2015-04-10 10:28:00
難道是黑暗料理界!
作者: wirefu (zechs)   2015-04-10 10:37:00
煮熟細菌死翹翹
作者: williamsc (KBXIX)   2015-04-10 10:39:00
沒物證沒人證也沒人烙賽 怎麼可能憑一面之詞定罪
作者: MacOSX10   2015-04-10 10:45:00
伙房可以放心拉了!!!!!!!!!!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com