我先後寄給各大新聞的爆料網頁、臉書主播記者、農委會首長信箱、新北市警察局
以下是回應
1.地方政府：之前也是投訴虐待鸚鵡案而地方政府回應如下(因調閱臉書資料限殺人、擄人
勒贖、違反組織犯罪條例及違反兒童及少年性交易防制法等案件，本案非違
反上述法令無法調閱臉書資料，若台端有相關資料請聯繫
http://ppt.cc/A5CY ，此次事件也是在4/4寫信給新北市政府，至今沒有回
應
2.新北警察局：虐死鸚鵡是否為警察管轄尚不確定，但有人檢舉就會做筆錄，嫌疑人是否
有懲處也不會告知檢舉人或者公開
3.記者：我寄臉書的其中一位記者說明蘋果日報既已報導，他就不會再跟進
http://ppt.cc/sHK3
http://ppt.cc/~yca
http://ppt.cc/LaIZ
http://ppt.cc/mlJv
目前只有跟東森主播簡立喆連絡上，他請我放在東森臉書上http://ppt.cc/B-d3
東森人員也有跟我回應會處理
目前狀況是因為劉先生聲明有帶母鳥去就診http://ppt.cc/O2Qm，依照對話紀錄最有可能
的時間是4/4下午2點到6點，如果可以確定他是否有帶母鳥去就診，將會與動保法蓄意傷害
動物法條有關
我想請問除了在新北市獸醫師公會有公布的立案動物醫院http://www.tpcvma.org.tw/
外，是否動物醫院可以不經過立案成立或者不需加入獸醫師公會
針對此案請益各位有何可繼續努力的方法
※ 引述《kiki318 (KIKI)》之銘言：
: 有沒有上新聞了，還是很嗆的八卦?
: 該名兇手不怕蘋果日報也不怕警察耶!
: http://ppt.cc/7ts4 (圖片來自於TPC台灣鸚鵡聯盟)
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 囂張虐鸚男遭肉搜 反嗆：吃剩飯等你
: 3.完整新聞內文:
: 還有人性嗎?有多位愛鳥人士向《蘋果》檢舉，指出網友劉耀凱僅因飼養的鸚鵡咬了他一
: 口，就對一對鸚鵡下毒手，目前母鸚鵡已確定死亡，公鸚鵡已被熱心網友救走。事後網友
: 劉耀凱還將自己的「豐功偉業」po上臉書引起網友撻伐，但他為虛心檢討，還反嗆：「
: 要走法律 要找黑道 都來啦」，態度十分囂張。不過劉耀凱臉書僅聲稱自己打死鸚鵡，但
: 並未放上虐待鸚鵡的照片，無法證實此事，《蘋果》目前未連繫上本人求證。
: 網友劉耀凱將自己打死鸚鵡的照片PO上臉書，只見母鸚鵡已倒臥一旁，公鸚鵡狀況也不甚
: 理想，而起因僅因為鸚鵡咬了他一道2公分的傷口。網友劉耀凱還將照片PO上網表示，「
: 我這人對你好，不感恩，我就不念情，母鳥確定是死了，不過4500的事情，咬我2公分傷
: 口，我覺得值。」還稱要將鸚鵡丟垃圾桶。
: 這一系列照片被轉載至TPC台灣鸚鵡聯盟後，引發網已撻伐，甚至網友已肉搜出本人照片
: ，但網友劉耀凱不但未檢討，還至TPC台灣鸚鵡聯盟粉團一一回嗆網友，並指自己吃過牢
: 飯，不怕被關，要走法律、要找黑道都可以，甚至輕浮的態度稱能以幾張截圖上新聞也不
: 錯，要網友關注《蘋果》。
: 目前劉耀凱的臉書已經關閉回覆功能，而打死鸚鵡的圖片也已經刪除，網友已經向媒體、
: 動保團體及政府部門舉發。
: 台灣動物社會研究會陳玉敏說，這種行為已經是公然虐待動物，違反《動物保護法》是有
: 刑責的，民眾可向地方縣市政府動保處檢舉，至於活著的公鸚鵡可做為日後起訴的重要證
: 據，政府單位應該發動調查了。
: 陳玉敏指，要養動物就要了解牠們的習性，有些動物是因為感到有威脅才有攻擊性，飼主
: 因想想是否自己行為失當，不要把錯全部怪罪給動物，這也是為什麼台灣飼主教育普遍低
: 落的原因。
: 農委會動保科科長江文全表示，今年初立法院已針對《動保法》加重虐待動物的刑責，故
: 意虐待動物至死的情形可依照《動保法》第25條規定處一年以下有期徒刑或拘役，併科新
: 臺幣十萬元以上一百萬元以下罰金。（蔡孟修／台北報導）
: 完整新聞連結:
: http://ppt.cc/xAAq