大陸文革時期
由毛澤東策劃的紅衛兵
批鬥有房有地的資產階級
除了農民被鼓動出來打罵有錢人
連學校也被共產黨組織控制，灌與紅衛兵的思想
近幾年，台灣薪資M形化，有房的有錢的、大企業、大資本
以錢滾錢、利滾利屯房
富有的人掌握資產、媒體
但是PTT的鄉民、酸民文化，
名嘴爆料、懷疑主義、
以及公民發起的平反洪案、太陽花、1129選舉、
還有大巨蛋案、年金、18趴、高房價等議題
鄉民利用網路平台
開始反思台灣貧富不均的各種不公平
本來紅衛兵和鄉民，最大的差別
就是發起鼓動的對象，一是共產黨，另一來源則複雜多了
兩黨發起的批鬥、藍領及年輕人的怒吼、仇視權貴等
鄉民的確是相當理性的，有知識的
可是酸民，就情緒不滿的點而言
批鬥權貴的樣子，有批鬥資產階級的影子
其差別，就在理性與法治
還有什麼異同嗎？
我希望藉由找出問題
大家思考：鄉民讓台灣更好的原因，而非趨近批鬥化
謝謝

紅綠本一家 沒聽過 ?

起手式

一個被洗腦 一個沒被洗腦

做新節目嗎

紅衛兵挺共，鄉民多反共，慢走不送

紅衛兵是政府發起 PTT上只有黨工才是

你根本不懂什麼是文革，什麼是真的批鬥

2016 消滅國民黨後，台灣就直接變好了，還要思考什麼

很多酸民或反串者只是笨笨地以為法不責眾，謾罵無所謂

你看落後中國40年的廢吱 又出來吠了

反正再過一年台灣就能起飛，那些抗議的領袖也會選上民代到時候就沒人抗議了

42689.2無腦舔共才像紅衛兵，老蔣已哭

可是瑞凡 當家的人是紅兵衛的兄弟阿

用MOPTT多加幾個黑名單，過濾某些發言就好很多了

不論是否權貴，只要不公不義就該批，只是富人利用本身的資源奪取大多數人應得的利益

可是瑞凡：沒有小紅本就先輸了啊

起風了？

有沒有動手的差別

樹大有枯枝

嗯...最大的差別是，紅衛兵鬥爭的對象不能回嘴啊

一個是嘴砲 另一個是衝到你家把你抓出來打 你說插在哪?

你搞錯一個重點 紅衛兵是官派 有政府撐腰的組織

紅衛兵是政府的耶 鄉民又不是政府請的

鄉民文化是地下化 現在還不算是顯學的一種文化 連組織都稱不上的集散地

啥東西啊

人家腳踏實地地幹，鄉民只剩手指頭，比個屁

如果是當初紅衛兵的模式來搞 台北瞬間變廢城充公 遊街 戴高帽 勞改 思想改革 你說現在鄉民文化能做到這樣嗎?

差不了多少

紅衛兵是中國特產，有沒有他們中國人自卑到喜歡用其自身特質或身分作為攻擊敵國人的謾罵用語而且還為此感到洋洋得意的八卦？

懶覺比雞腿

能不能來點別招啊？執政者不反省反而開始怪鄉民

酸民哪個時代沒有啊...被酸幾下就受不了了，抗壓性真低

理性 勿戰

想像一下水母對政敵大罵「你耳朵長毛！」一邊得意科科笑

富 正當沒啥好罵 不正當的別想裝另 紅衛兵是用共產主義罵 我們用民主罵 你選哪個主義

別裝做好像很了解鄉民 假意幫鄉民說話 不滿的都歸類為酸民

比爾蓋茲也很有錢啊，怎麼沒被人公幹?

他們接受共產主義 我國接受民主 你呢？

我想鄉民沒有把糟糕的有錢人拖出來遊街示眾一堆人還是活在自己的舒適圈好好的阿你真覺得有一樣嘛

你根本不懂紅衛兵

你這篇文很接近 紅衛兵 了

標準起手式理性勿戰

黨工你、以前的政黑就是紅衛兵!!

臺灣民運哪時刨祖墳 砸古物了?

中華民國是國民黨朝廷的!台北市長只有國民黨人能選上不是國民黨人選上台北市長，只能跟阿扁一樣鬥垮鬥臭!不敢批評責罵馬英九好龍斌的黨工就是國民黨紅衛兵!

滾回去 立刻！

鄉民比紅衛兵還爛啦 沒了匿民的機制保護他們跟龜兒子一樣繼續賺老共的錢

你是藍衛兵?

又來了

你知道像你這樣亂比對亂扣帽子的動作是紅衛兵的基本行徑嗎

基本上還蠻像的！ 哈

你懂紅衛兵？

一樓上班了?

先去看看什麼叫做紅衛兵好嗎

紅衛兵黨工用紅衛兵抹紅鄉民，如此而已。

社會氛圍個人崇拜，偶像化～台灣過去蛆蛆　現在吱吱較多

一個嘴炮一個抓人遊街打死，怎麼比

黨工？

標準抹黑鄉民起手式？