※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 工程沒趕工和現場趕工其實沒衝突。
: 原因在於工頭提到的包商為了想省吊車費用，要求他們四點前要讓吊車離開。
: 所以整體沒趕工沒錯....
: 但包商逼工人那一天趕工來省錢也沒錯呀！
: 如果真是這樣，那就是包商想省錢逼工人要在下午四點前讓吊車離開造成的。
: 不管怎樣，這包商看來要賠不少了。
請問您老兄是不是都沒有和社會接觸，也缺乏趕工的工作經驗？
台灣社會還充斥一種自以為是的「軍事命令=效率」觀念，幾年前常常在
一些媒體上看到包括自由時報的一個女記者，好像是南部什麼水災的時候，
要求螞蝗下令說在幾天內清完之類的
(蠢的是，螞蝗這種典型沒有實際執行能力的政客還真的聽了並且下令了)
邀縮短正常時程那一定就是犧牲工作人員的作息，不然就是本來做到100%的，
現在我偷偷做到80%只要「看不出來」，或者「不會馬上出事」，就「很趕所以『草率』」
的驗收然後收工，工作的人趕所以草率偷工，驗收的人也趕所以也草率隨便就說好，
包括犧牲本來該有的「安全程序」
這問題在台灣政壇很久了，腦殘民代缺乏柯文哲這樣的民間工作經驗，
又都想當柯文哲，螞蝗就下令過好幾次工程趕工然後出包的，
林佳龍這次要求提前兩年，一看就知道要不是偷工減料就是等著直接出包，
這些民代真以為這叫做「魄力」，自以為說提前就真的能提前，卻不知道是怎樣
趕出來的