※ 引述《defeatshame ((\アッカリ～ン/(阿卡林))》之銘言：
: 球那一批完全不一樣，性招待就是誤會，「就是朋友一起出去玩而已。」
是噢，可是雨刷不是這樣說的耶：
「根據2010年板橋地檢署（已改名新北地檢署）不起訴處分書，曹錦輝雖未遭起訴，但多
次接受雨刷集團性招待，曹錦輝從未付錢。曹原答應2009年8月8日的比賽放水，但當天因
莫拉克颱風比賽取消；8月22日的比賽，曹原本也承諾放水，但賽前一天曹認為配合打假
球的球員不足而拒絕。」
啊所以到底是有沒有進洞啊？

推文沒有妮妮我就

歐陽表示:

尼尼

2a跑龍套的，還在丟人現眼

"朋友一起玩"就是有接受招待啦...

大樹幹最強!!!!

沒有答應(成功)放水

都成人了還能出去玩啥? 難道甲甲互玩喔

「我是答應要幹，沒說要放水阿！！！」

雨刷集團性招待 很刺雞吧

就怎樣？

就拿人的吃人的幹人的確定囉

若真是這樣，早就說幹嘛現在才說

缺德迷力挺

這個人怎麼都管不住自己的懶叫

有完沒放水就不算性招待 頂多算A你幾攤而已

但答應出水了(誤)

道德迷還在崩潰？

不給錢就不算嫖囉

我只有拿錢中出

曹迷:法律有規定不能跟黑道出去 卡黑道油水嗎

不過我記得那年有個低級失誤啊。補手牽制，曹直接把牽制的球接走，讓那人直接盜上三壘這球真的就是單純耍笨天然呆

沒有放水事實，等同沒有證據證明他放水即使他昨天已經爽了很多次，但沒有證據就不算放水

妮妮不要放水