作者:
Salcea (5457)
2015-04-11 13:46:07北捷官員勘災「呵呵笑」挨轟 柯文哲：別無限上綱
台北市捷運局副局長傅式治，在事發後被指派趕到事故現場，但是在受訪時卻頻頻面露微
笑，甚至還呵呵笑出聲來引發批評，今天上午台北市長柯文哲被問起這問題，一度說不要
無限上綱，有做事就好，但記者二度追問這是有人死傷的事，難道不用嚴肅面對，再加上
發言人趕緊咬耳朵提醒，柯文哲才改口應該要嚴肅。
台北市捷運局受台中市政府委託興建中捷，事發後副局長傅式治被指派趕到現場，但是面
對4死4傷的慘劇，傅式治受訪卻頻頻面露微笑，最後竟然還呵呵笑出聲來，這樣的態度引
發質疑，即便事故原因還有待調查，但受託施工的北捷恐怕難逃責任，傅式治這樣未免太
過輕挑，事隔一天記者直接詢問傅式治的上司，台北市長柯文哲，但柯文哲第一時間似乎
不覺得不妥，要記者別無限上綱，但權責官員到了災變現場還笑嘻嘻，這看在罹難者家屬
眼裡會是什麼感受？
也許是意會到了這話可能再引發爭議，反而模糊了台北市政府，願意承擔責任的焦點，發
言人趕緊提醒，柯文哲被記者二度追問，態度也和緩下來，不必要在傷痛時刻節外生枝。
東森新聞 http://goo.gl/FKfotD
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2015-04-11 13:47:00垃圾蚵屁就是廢
作者: triplee (none) 2015-04-11 13:47:00
應該要震怒才對啊
作者:
old5566 (老56)
2015-04-11 13:48:00很挺部下的長官 身上有屎的才想逃走
作者:
kikimomo (Gogoya)
2015-04-11 13:48:00是不應該笑嘻嘻
作者:
w8034372 (啦啦啦啦啦)
2015-04-11 13:48:00上一任一直震怒有比較有效率嗎，顆顆
作者: antilibra 2015-04-11 13:49:00
做錯就是要批 才不想再寵出一個"我們贏惹!!"的偽強人
作者: triplee (none) 2015-04-11 13:50:00
錯在哪...微笑錯了喔
作者:
Atwo (A兔)
2015-04-11 13:51:00請問 我可以帶風向了嗎
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-04-11 13:51:00這新聞片段我有看到 記者提問超級.........想找架吵
作者: antilibra 2015-04-11 13:52:00
嘻皮笑臉和痛哭流涕間 沒有其他選項?管你是不是亞斯 坐了那個位就給我準備好那個屁股 心
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-04-11 13:53:00訪問時柯是回答 不要無限上綱 結果記者不爽又再問一次
作者: antilibra 2015-04-11 13:54:00
態問題我不覺得該打馬虎眼
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-04-11 13:54:00自己去看TVBS的訪問片段吧 記者發問根本呵呵
作者: triplee (none) 2015-04-11 13:55:00
北捷官員說什麼比較重要還是他該不該笑比較重要 很難選?
作者:
soria (soria)
2015-04-11 13:55:00東森做假新聞還不夠嗎？昨天大家不是見識到了
作者: triplee (none) 2015-04-11 13:56:00
記者挑一件雞皮小事去質疑 所以柯文哲做錯了該批?
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-04-11 13:56:00不是上綱不上綱的問題 是記者問問題的方式很有問題
作者: triplee (none) 2015-04-11 13:57:00
記者的心態大概就是你給我道歉的意思吧
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-04-11 13:57:00記者問柯對於現場笑容和滑手機的看法 柯說
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-04-11 13:58:00他在現場處理事情 有沒有笑要怎麼分辨 不要無限上綱那個記者在別家記者問完後又追問 所以市長覺得態度輕浮是可以被接受的嗎 而且是口氣不好的問自己去看TVBS新聞吧
作者:
kobala (悠閒)
2015-04-11 14:07:00難不成要一臉震怒的回答記者問題嗎
作者: isangxwbh (洋) 2015-04-11 14:16:00
垃圾記者
作者:
jimmysts (jimmysts)
2015-04-11 14:22:00陰森記者....