[問卦] 真的沒人在乎媒體素質低落嗎

作者: sikerkuaitai (K)   2015-04-11 15:31:34
台灣媒體的爛,已經不是一兩天之事
國際新聞極少不說
又非常喜歡報花邊新聞(滑進來~滑出去~)
而且通常佔據各大版頭條好幾日
這一兩年還開起了行車紀錄器看世界(小車禍真有那麼重要?)
甚至,還有造假新聞的嫌疑
寫稿記者的國文程度更是低能
連小學生都不如
但每次發生事件時
卻很少檢討媒體素質
就算檢討也都只是高高舉起輕輕放下
感覺國家機關無法監督
什麼媒體自律協會更是一狗票利益團體勾結
(吃吃河蟹就飽了還檢討什麼呢?)
觀眾似乎也沒差~反正收視率一樣很高
真的都沒人在乎台灣國際觀非常狹隘嗎?
(雖然我討厭中共,但看CCTV時至少還有國際新聞的播報)
作者: PoloHuang (黃保羅)   2015-04-11 15:32:00
NCC就廢物單位是怎麼管
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2015-04-11 15:32:00
所以我都在八卦看魯蛇發廢文呀
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-04-11 15:32:00
同感 為什麼沒有一個媒體人出來改變這個爛狀態
作者: face5566 (face5566)   2015-04-11 15:32:00
所以只能看三立 是齁?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-04-11 15:32:00
霉體自甘墮落 無解
作者: wondtty (好冷)   2015-04-11 15:32:00
會在乎立委低素質立的法嗎?
作者: pikajoke (BANANAREPUBLIC)   2015-04-11 15:32:00
新聞自由無線上網
作者: vfgce (小兵)   2015-04-11 15:32:00
怎麼管,稍微管一下就被說限制媒體自由...
作者: chen740530 (chen740530)   2015-04-11 15:33:00
美食 車禍 電影 這三個主題就占30分鐘
作者: pikajoke (BANANAREPUBLIC)   2015-04-11 15:33:00
目前各台應該有一半以上畫面是翻拍 跟民眾投訴芝麻小事
作者: ChaiBB (鳥鳥)   2015-04-11 15:33:00
你何時有臺灣媒體有專業的錯覺?
作者: vfgce (小兵)   2015-04-11 15:33:00
真不想被媒體牽著走就靠自己,網路又不是只為台灣媒體.
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2015-04-11 15:33:00
在乎呀 一些媒體是鬼島亂源
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-04-11 15:33:00
就沒讀好書啊
作者: mkjay00000 (大隻的肥羊)   2015-04-11 15:33:00
我很在乎啊 所以現在都看網路新聞
作者: CCF091 (球來就打)   2015-04-11 15:34:00
有屁用? 陰莖好無力的節目都管不了了
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-04-11 15:34:00
大家愛啊~就像民視的八點檔,口嫌體正直的很......
作者: oprt13 (誰是嗜茶貓)   2015-04-11 15:34:00
文章內容比國小生更不堪入目
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-04-11 15:34:00
沒專業沒自覺不自律
作者: peter821201   2015-04-11 15:35:00
你是政府官員?! 不是的話你就管不著啦~
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-04-11 15:35:00
民主萬歲呀!! 誰想像大陸一樣牽制媒體? 婉君會跟他拼命
作者: bee12 (請給我食物)   2015-04-11 15:35:00
一堆垃圾妓者 幹
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-04-11 15:35:00
政府都帶頭放縱了 在意有屁用嗎?
作者: Gallardo   2015-04-11 15:35:00
可是某個拿小說情節出來造謠的政論節目 吱吱倒是看很爽
作者: DiAbLoE (?)   2015-04-11 15:36:00
垃圾學校出垃圾人當垃圾記者阿
作者: KIDDLEE (KIDD)   2015-04-11 15:36:00
看薪水就知道啦....小英上台之後一定會有改變
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2015-04-11 15:36:00
廢物Nㄈㄈ管廢物黴体 你是要期待甚麼?
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-04-11 15:36:00
臺灣的毒瘤敗類:狗冥黨&票投狗冥黨的&唯恐不亂媒體製造業
作者: peace305 (Solar)   2015-04-11 15:36:00
民主的副作用
作者: tsukasa107 (悫號:)   2015-04-11 15:36:00
你去看看腳尾米事件 最後被檢討的是媒體還是學生?
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-04-11 15:36:00
早就被批評好幾年了 病入膏肓 沒救了
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-04-11 15:37:00
敗類還妄想自己是第四權 頗ㄏ
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-04-11 15:37:00
因為民眾就愛看影像 有突發事件 就算文字爆卦 照片爆卦
作者: kaibaseto   2015-04-11 15:37:00
N年前有反媒體壟斷大遊行
作者: hoost   2015-04-11 15:38:00
素質滴落? 689最愛這味惹
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-04-11 15:38:00
甚至訪問個智障大嬸 都能重播24次笑到你臉都僵掉
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2015-04-11 15:38:00
柯P不是說過...人民水準就是這樣.......
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2015-04-11 15:38:00
民視好像是唯一有特別報導國際新聞的新聞台?
作者: Syffence   2015-04-11 15:38:00
人民素質就這樣啊
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2015-04-11 15:38:00
阿NCC就廢物有什麼辦法?
作者: ATONG25   2015-04-11 15:39:00
我覺得大眾真的不在乎
作者: haonwwf (haon)   2015-04-11 15:39:00
記者不會報導媒體有多爛 只會攻擊其他行業
作者: acer758219 (地獄倒楣魯)   2015-04-11 15:39:00
主管單位爛之外 "新聞不可能亂報"古板印象的人還很多明明一堆都從網路上抄來的新聞 卻一直認為網路不可信
作者: dollarshih (她來聽我的演唱會)   2015-04-11 15:40:00
媒體整天上ptt素質會多高? 咦?
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2015-04-11 15:40:00
學店太多
作者: esteemfor (尊重)   2015-04-11 15:40:00
因為素質高的人民數量很有限,於是素質高的媒體人也就很有限,於是電視網路報章雜誌一打開,素質低落的就佔多數在媒體愚民策略、惡性循環之下,素質高的人民永遠是少數
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2015-04-11 15:41:00
只有吃飯時當綜藝節目隨便看 從沒認真看過
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2015-04-11 15:42:00
套某P的話:觀眾的素質就這樣阿 叫你看公視新聞你會去看嗎?
作者: egg781 (喵吉)   2015-04-11 15:42:00
水準低的才有辦法完整看完台灣的新聞節目一則新聞沒營養就算了,還可以講個5分鐘才報完
作者: ATONG25   2015-04-11 15:42:00
大家說藝人怎樣 但新聞媒體才是敗類中的敗類
作者: blickmon (布利克夢)   2015-04-11 15:43:00
還好mod有寰宇新聞可以看
作者: aaagang (我...)   2015-04-11 15:43:00
NCC要管,中x話都不會講了
作者: raymondlai   2015-04-11 15:43:00
普遍民眾素質多低,媒體素質就多低,沒什麼好意外的
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-04-11 15:44:00
$$$$$$ 跑國外線要機票錢都不想燒了 還要人去採訪??
作者: ATONG25   2015-04-11 15:44:00
早就不看了 怎不抵制? 食品>all?
作者: hie4949   2015-04-11 15:44:00
在獨裁國家播國際新聞比播國內弊案安全啊~
作者: raymondlai   2015-04-11 15:45:00
真以為在台灣素質低的只有記者?到處都是素質差的人
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-04-11 15:45:00
也是cost down的受害者
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-11 15:46:00
媒體的問題就在早就不是自由市場機制了
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2015-04-11 15:47:00
常常看到有人檢討媒體 都沒人要轉公視新聞 BBC
作者: bee12 (請給我食物)   2015-04-11 15:48:00
基本上有共資 根本不管你市場機制賠個幾億根你硬幹都賺你看那些共資媒體 哪個不是賠錢在做
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-04-11 15:49:00
人家有的是錢 你哪位
作者: ev331   2015-04-11 15:49:00
車禍當然重要 報的方式吧
作者: ATONG25   2015-04-11 15:54:00
媒體早該禁中資了 太扯了
作者: carlos5978 (翼雲)   2015-04-11 15:55:00
一群垃圾媒體 完全沒有羞恥心 想搞爛台灣阿
作者: yoyo0521 (yoyo)   2015-04-11 15:59:00
故意的啊 不然KMT怎麼亂搞
作者: human45 (昨日小篤)   2015-04-11 15:59:00
你不能要求狗在餐桌上吃飯。
作者: wilsonkoo (捲毛)   2015-04-11 16:01:00
無聊 媒體會報爛新聞就代表觀眾多阿,說拒看也沒什麼
作者: westwet (西溼)   2015-04-11 16:02:00
黨工不在乎,你看牠噓得多開心呀~黨媒也是牠同事捏
作者: wilsonkoo (捲毛)   2015-04-11 16:02:00
效果,不得不說看到聳動的標題我也會好奇點進去,這是天性,再說八卦版一直罵媒體,但偏偏貼爛新聞的時候推或噓最多,這就是媒體要的,他們在炒熱度,但有人在那
作者: egg781 (喵吉)   2015-04-11 16:03:00
這幾年是這樣,過十年素質還那麼低,我不信還那麼多人看
作者: wilsonkoo (捲毛)   2015-04-11 16:03:00
邊罵邊看,有點矛盾
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-04-11 16:03:00
42689.2水準就這樣 台灣媒體會這樣不意外
作者: wilsonkoo (捲毛)   2015-04-11 16:04:00
網路新聞-->點閱率大於一切看看八卦版最熱門的新聞是什麼就知道了,即使你罵,但媒體嗅到熱度,還是會繼續po,因為大家都邊罵邊看阿,點閱率會說話
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-04-11 16:09:00
在乎啊,問題是國民黨支持者愛看又力挺,你能怎樣?
作者: Koibito (戀人)   2015-04-11 16:09:00
那怎麼不看BBC, CNN?英文不好?記者也英文不好啊...哈
作者: tony332976 (tony)   2015-04-11 16:13:00
我比較好奇 都沒鄉民當記者?或是將來打算/準備當記者的嗎?那些念新聞系的大學生有想過改想記者觀感嗎?
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2015-04-11 16:22:00
科p解答過了 臺灣人水準就是這樣
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-04-11 16:23:00
有沒有遙控器明明拿在手上 但就是不轉到公視的八卦
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-04-11 16:30:00
先把NCC拆了再說
作者: lmf770410 (凱文)   2015-04-11 16:44:00
爛又弄不掉,已經靠北很久了
作者: tcboy (tcboy)   2015-04-11 16:53:00
不看新聞台很久了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com