[問卦] 有沒有自己不懂歷史卻怪三國演義的八卦? s386644187 PTT批踢踢實業坊

作者: s386644187 (ç—•é¢¨å¹»æ»…) 2015-04-11 15:53:05

三國演義是結合民間傳說和戲曲、話本，根據陳壽《三國志》和裴松之注的史料
以及羅貫中對社會人生的體悟所寫的一本創作小說。
為甚麼有人不好好去學歷史，自己拿小說當歷史，之後才發現演義不是歷史
就在那邊怪說自己歷史不好是三國演義害的八卦?

作者: vajra0001 (閒邪存誠) 2015-04-11 15:54:00

連周倉都有人拜你說呢

作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2015-04-11 15:54:00

三國馬19是????

作者: purin3333 (小波) 2015-04-11 15:54:00

沒有人規定一定要討論史實阿

作者: vesia (歐帕) 2015-04-11 15:54:00

志，記錄之意，是正史。演義，就是小說

作者: dWoWb (dWoWb) 2015-04-11 15:54:00

趙雲是奶媽裡面也沒寫啊

作者: dollarshih (她來聽我的演唱會) 2015-04-11 15:55:00

三國應該是改編最多也最紅的歷史了…

作者: g8330330 (負債700萬) 2015-04-11 15:55:00

都說是小說了

作者: sup5566 (舒跑烏溜溜) 2015-04-11 15:55:00

先讀小說引發興趣你才會有動力去研究歷史

作者: RyanBaste (RyaNnnnn) 2015-04-11 15:56:00

只知道有些人看個網路翻案文章就批評關羽其實很廢什麼的

作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA) 2015-04-11 15:57:00

如果有收版權羅貫中後代都不用工作了

作者: trohlens (SOSO) 2015-04-11 15:59:00

歷史是死的小說是活的難道《三國志》一定符合真實?

作者: vesia (歐帕) 2015-04-11 16:01:00

這就牽扯到史觀、歷史事實和歷史解釋了。話說小說是活的，關羽還可以性轉換呢!

作者: balcon (雲淡風亦清) 2015-04-11 16:05:00

三國志是比較符合史實的，三國演義就是一本野史小說但是卻也是參考正史的有些名將是誇大有些卻是不誇大的真實

作者: belister (莫忘初衷) 2015-04-11 16:09:00

作者: m4tl6 (yuyu) 2015-04-11 16:13:00

三國志也是人寫出來的沒有別的版本無法做對照一樣有作者的主觀在裡面

繼續閱讀