Re: [新聞] 李家同:國一學負次方 見鬼了

作者: nckualanptt (成大山下智久)   2015-04-12 09:38:05
想得很美,乍看之下好像也很合理。可是我問你,那這樣的分組方式要怎麼升學?
如過照這樣跑下去最後應該會變成
醫學系:數學A組、英文A組、自然A組畢業方可報考。
熱門大學電機系:數學A組、英文A組、自然A組畢業方可報考。
然後家長還不是會一股腦把學生往A組塞,塞不下再出來靠邀政府歧視,最後還可能變成
要有背景或有勢力的才能進A組。
這更恐怖了,現在被詬病的多元入學不公平會更向下延伸到學校中的學習。
※ 引述《tyc1814 (美女會讓男人變笨)》之銘言:
: 個人認為
: 常態分班是錯的
: 要分科分班
: 比如數學就分A組 B組 C組
: 英文 體育 音樂 美術 等等也是
: 不然你看看
: 有些人明明可以直接踢足球比賽了
: 有些人還在足球規則搞不清楚
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-04-12 09:39:00
笨蛋太多,說甚麼都沒用(・∀・)
作者: Epimenides (No.13)   2015-04-12 09:44:00
很簡單啊 一個班級只能有一個學科是A組 每班有特色想要數學A組 就沒有英文A組
作者: DIDIMIN ( )   2015-04-12 09:59:00
有哪個家長會承認自己的小孩是笨蛋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com