[新聞] 「毛毛蟲」雙節公車 5月中可望上路

作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2015-04-12 10:23:04
1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:〈台北都會〉「毛毛蟲」雙節公車 5月中可望上路
3.完整新聞內文:
已延宕兩年 擬走五○五路線
〔記者郭逸/台北報導〕延宕兩年,大都會客運購置的全台第一輛「雙節公車」,本月底
可望取得認證,並於五月中上路,行駛五○五公車由內湖至景美的路線;民眾對此意見兩
極,公車族盼望紓解人潮、機車族則擔心人車爭道會更嚴重。台北市公運處說,將會勘業
者提出的行駛路線,再調整號誌與標誌,避免衝擊交通。
雙節公車長十八公尺,單次可載運一百廿人,台中市「BRT快捷巴士」去年八月上路,
但率先引進雙節公車的,其實是台北市的大都會客運,兩年前亮相後,因為尚未通過車輛
測試研究中心(ARTC)認證,迄今「只聞樓梯響」。
雙節公車上路展露曙光,大都會客運總經理洪滄浪說,ARTC日前通知,車輛將於四月底完
成認證,領牌後會立即提交營運計畫,預計五月中上路。副總經理許玉生說,ARTC認證嚴
格,噪音、輪胎及煞車系統等廿項驗證原定去年完成,但測試車輛數太多,以致拖延上路
時間。
公車族余小姐說,雙節公車搭載人數多,應可紓解人潮;但機車騎士游小姐認為,北市道
路擁擠,再增加一台「巨大毛毛蟲」,人車爭道更加嚴重,交通險象環生。
長十八公尺 會勘避免礙交通
許玉生說,雙節公車預計行駛內湖經新生南、北路至景美的五○五公車路線,不過是否合
適仍待審核。公運處科長黃信豪說,雙節公車的車體較長,適合在公車專用道行駛,未來
會視上路狀況調整號誌、標誌,或延長停靠區範圍,業者遞交營運計劃書後,會邀請專家
學者召開「路線委員會」,勘查營運路線是否適妥。
圖:http://img.ltn.com.tw/2015/new/apr/12/images/bigPic/600_183.jpg
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/871053
5.備註: BRT≠雙節公車 反之亦然
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2014-04-12 10:23:00
囧mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-04-12 10:25:00
不是說BRT很爛 現在怎麼一堆讚 顏色對了真好
作者: iFEELing (ing)   2015-04-12 10:25:00
因為沒過認證所以不能當成雙節公車只能開專用道嗎
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-04-12 10:25:00
這不是BRT嗎?
作者: kikimomo (Gogoya)   2015-04-12 10:25:00
台中BRT表示...
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-04-12 10:26:00
不是不好用,會容易撞到,會塞車嗎
作者: gamertwo (呀~! Stress!)   2015-04-12 10:26:00
震怒 抗議 他學我!
作者: halusai ( )   2015-04-12 10:26:00
這是業者自已花$的...屎蛆腦子有洞
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-12 10:27:00
有三隻毛毛蟲排成一列
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-04-12 10:27:00
作者: KYLAT (凱拉特)   2015-04-12 10:28:00
跟BRT有九成像
作者: TKforever (典哥)   2015-04-12 10:29:00
因為它是公車 不是BRT 懂?
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-04-12 10:30:00
直接跟阿龍買brt不就好了
作者: balance1305 (安~)   2015-04-12 10:31:00
去北京時都是雙節甚至三節公車
作者: x007 (叉胖的7號)   2015-04-12 10:33:00
之前台北不就有了?
作者: david75610   2015-04-12 10:34:00
台北BRT
作者: kenro   2015-04-12 10:37:00
台北也完成brt了
作者: westwet (西溼)   2015-04-12 10:38:00
胡椒粉:轉型正義!轉型正義!把光榮還給老胡!
作者: lynn37 (Phoebe)   2015-04-12 10:39:00
明明就brt
作者: ghjkl2222424 (淚點拋)   2015-04-12 10:40:00
不就BRT XDDDD'
作者: tsubasa (禍兮福之所倚)   2015-04-12 10:41:00
半套的BRT=雙節公車
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-04-12 10:41:00
看來又是買中國品牌的車
作者: ppc ( )   2015-04-12 10:41:00
XD
作者: JFNfrog (蛙)   2015-04-12 10:41:00
台北: 雙節公車 台中: 這是BRT!
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-04-12 10:42:00
台北brt
作者: monkeysong   2015-04-12 10:45:00
BRT
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-04-12 10:47:00
BRT重點又不在車輛 是其他運行設施好嗎載量大 卡在那還是GG
作者: qoosky   2015-04-12 10:49:00
9.2:我說這是BRT就是BRT 看看我們台中的驕傲BRT!
作者: bcismylove (永恆邊界)   2015-04-12 10:51:00
台北BRT
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2015-04-12 10:52:00
BRT
作者: chenkb (犽羽 獠)   2015-04-12 10:56:00
就BRT移幾台過去不就好了?
作者: moopend0073 (不要問我會怕)   2015-04-12 10:56:00
之前685線不是說要用
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2015-04-12 10:59:00
brt耶!
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2015-04-12 11:00:00
跟龍哥買就好了…
作者: Leika (裁作短歌行)   2015-04-12 11:01:00
台北道路沒有北京大 屆時一定會塞爆 甚至出現後輪壓人事故
作者: hongtm (台灣加油)   2015-04-12 11:01:00
台北也學台中? 都說BRT失敗了
作者: bof (薔薇與喬麥田)   2015-04-12 11:02:00
BRT
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2015-04-12 11:02:00
全台第一輛? 那BRT算什麼?
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-04-12 11:02:00
承認是雙節公車就好啦 台中自以為是講BRT
作者: hongtm (台灣加油)   2015-04-12 11:04:00
是老胡說那是BRT的其實就是公車專用道+雙節公車 而已啊
作者: oceanman (隨便)   2015-04-12 11:14:00
聯結車好恐怖
作者: RbJ (Novel)   2015-04-12 11:22:00
公車轉彎已經很恐怖了,還來兩節的......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com