※ 引述《passing (專業路人)》之銘言：
: 如果希特勒不屠殺猶太人
: 他會成為德國的英雄嗎
: 如果他不浪費人力物力處理猶太人
: 他有機會贏得戰爭嗎
看來你得多看看歷史
希特勒是不是英雄，在於你怎麼去看他
就像我問你蔣介石是不是英雄？
你會不會嫌他殘忍，血腥，自負？
先別提國民黨的事情
首都都被拿下，你認不認輸？蔣介石換個首都繼續抵抗
他在二戰如果軟弱的服輸了（像清朝一樣服輸）
我們現在就真的得給老美舔屁股
（雖然說現在很像，但實際上我們還是有自主權力）
要了解，舔屁股跟擦屁股是完全不同的概念，更別提被剛....
老美應該是不用知會日本就可以直接降在他們機場（我不清楚細節，知道的可以說下）
但是如果是現在飛機降我們機場，你直接降看看
（我記得隔壁棚Aviation有個「 一個關於航母的故事」，可以看看唷）
好啦我舉的例子可能有點敏感
我換一個人
張伯倫是不是英雄？
如果你是捷克人，也許不會這麼認為
當時法國跟英國在不知會捷克斯洛伐克政府就把它拱手交給得國
他還揮一揮手中的協議信誓旦旦認為戰爭不會發生
犧牲別人換得自己安全的人，是不是英雄？
先講講當時的背景:
德國很給雖得被捲入一戰（起事者是奧匈帝國什麼賽拉耶佛附近的地方）
有多給雖
給雖到他們戰後被要求一大堆的賠償，還不准用錢付，得用黃金或機器付
費用連本帶利還到2010才由後來的德意志聯邦共和國還清
66億英鎊......總共花了90年才還完......
當時1920年代適逢經濟大蕭條（萬惡老美帶頭的）
600萬失業人口，在加上共產問題已經很嚴重了，在加上這些還款
希特勒讓德國經濟復甦跟軍事復甦，算不算英雄？
德國戰敗的原因不是因為希特勒花精力處理猶太人
他把戰線拉得太長，東線八八羅薩，西線則從諾曼第開始，
加上北非戰場以至於後來的西西里島登陸的南線
隊友義大利也不給力，每場都輸......
你有看過打什麼都輸的嗎？義大利就是個例子......
兵力人家兩倍卻連希臘都拿不下，最後還被打回家喊媽媽
北非要去吞英國領地結果反而被打回北非左邊，現在的衣索比亞那邊直接讓給英國...
當時德國很聰明跟蘇聯簽互不侵犯協議跟貿易協定，確保礦產跟物資持續供給
如果不這麼做，可能連ㄧ年都撐不到
日本會輸也差不多這概念，戰線拉太常造成根本應對不暇...
西邊中國南邊跟東邊ㄧ堆島 台灣菲律賓到右邊的什麼瓜達康奈爾...塞班島...特魯克島...阿留申群島
最後斷油後慘到連飛機都沒油飛船都沒油運行
德國能怎辦？遇上這兩個隊友
義大利想打北非，造成德國要出兵北非
日本想打美國，造成美國順便連歐洲戰場一起收
在珍珠港事變之前，美國公投參戰意願9%，雖然羅斯福這老狐狸一直想打但是人民不想打
日本這樣一弄，剛好順了他的意......
有種說法其實日本要打夏威夷的時候紫密已經被破解了，這是不是陰謀論？
所以，德國到最後基本上是一個人在打英國加美國跟紅鬍子老俄
日本雖然蠢，但也是孤軍奮戰中國跟老美
簡單說，只能說對有太蠢，不然他不會輸的
不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友...