※ 引述《passing (專業路人)》之銘言:
: 如果希特勒不屠殺猶太人
: 他會成為德國的英雄嗎
: 如果他不浪費人力物力處理猶太人
: 他有機會贏得戰爭嗎
看來你得多看看歷史
希特勒是不是英雄,在於你怎麼去看他
就像我問你蔣介石是不是英雄?
你會不會嫌他殘忍,血腥,自負?
先別提國民黨的事情
首都都被拿下,你認不認輸?蔣介石換個首都繼續抵抗
他在二戰如果軟弱的服輸了(像清朝一樣服輸)
我們現在就真的得給老美舔屁股
(雖然說現在很像,但實際上我們還是有自主權力)
要了解,舔屁股跟擦屁股是完全不同的概念,更別提被剛....
老美應該是不用知會日本就可以直接降在他們機場(我不清楚細節,知道的可以說下)
但是如果是現在飛機降我們機場,你直接降看看
(我記得隔壁棚Aviation有個「 一個關於航母的故事」,可以看看唷)
好啦我舉的例子可能有點敏感
我換一個人
張伯倫是不是英雄?
如果你是捷克人,也許不會這麼認為
當時法國跟英國在不知會捷克斯洛伐克政府就把它拱手交給得國
他還揮一揮手中的協議信誓旦旦認為戰爭不會發生
犧牲別人換得自己安全的人,是不是英雄?
先講講當時的背景:
德國很給雖得被捲入一戰(起事者是奧匈帝國什麼賽拉耶佛附近的地方)
有多給雖
給雖到他們戰後被要求一大堆的賠償,還不准用錢付,得用黃金或機器付
費用連本帶利還到2010才由後來的德意志聯邦共和國還清
66億英鎊......總共花了90年才還完......
當時1920年代適逢經濟大蕭條(萬惡老美帶頭的)
600萬失業人口,在加上共產問題已經很嚴重了,在加上這些還款
希特勒讓德國經濟復甦跟軍事復甦,算不算英雄?
德國戰敗的原因不是因為希特勒花精力處理猶太人
他把戰線拉得太長,東線八八羅薩,西線則從諾曼第開始,
加上北非戰場以至於後來的西西里島登陸的南線
隊友義大利也不給力,每場都輸......
你有看過打什麼都輸的嗎?義大利就是個例子......
兵力人家兩倍卻連希臘都拿不下,最後還被打回家喊媽媽
北非要去吞英國領地結果反而被打回北非左邊,現在的衣索比亞那邊直接讓給英國...
當時德國很聰明跟蘇聯簽互不侵犯協議跟貿易協定,確保礦產跟物資持續供給
如果不這麼做,可能連ㄧ年都撐不到
日本會輸也差不多這概念,戰線拉太常造成根本應對不暇...
西邊中國南邊跟東邊ㄧ堆島 台灣菲律賓到右邊的什麼瓜達康奈爾...塞班島...特魯克島...阿留申群島
最後斷油後慘到連飛機都沒油飛船都沒油運行
德國能怎辦?遇上這兩個隊友
義大利想打北非,造成德國要出兵北非
日本想打美國,造成美國順便連歐洲戰場一起收
在珍珠港事變之前,美國公投參戰意願9%,雖然羅斯福這老狐狸一直想打但是人民不想打
日本這樣一弄,剛好順了他的意......
有種說法其實日本要打夏威夷的時候紫密已經被破解了,這是不是陰謀論?
所以,德國到最後基本上是一個人在打英國加美國跟紅鬍子老俄
日本雖然蠢,但也是孤軍奮戰中國跟老美
簡單說,只能說對有太蠢,不然他不會輸的
不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友...