其實....我覺得爭取權利是好事
可是這樣一頭熱地揪團露奶，實在有點無腦
她們的圖我有看過，好幾十張全上空，都是在室內拍的
完全沒遮臉，大的小的 挺的垂的都有
至於是色情或健康？就看你怎麼去解讀了（不要跟我伸圖...= =）
我想說的是，要響應活動爭取女權，這當然沒問題
可是爭取權益的同時，最好還是要保護自己
而不是一股腦地想說：不讓女生露奶頭 就是父權壓迫
所以我就偏要露給你們看
如果遮臉或匿名就表示女生輸了
所以我臉也不遮，名字還公開，甚至登上報紙
試問，這樣做除了賺到心理上一個 爽 字，還有啥用處？
這樣真的就是爭取女權嗎？
很多人看到這種照片只會覺得： 好爽喔 有妹免費露給我們看 可以尻好幾槍
這種活動真好，無限期支持!!
越多人露，只讓人覺得有照片看很爽
沒啥人會去思考女權的意義
況且，po這些照片是會一直流傳的
連名字都公布了
左鄰右舍都知道誰家的女兒公開露奶
現在一頭熱，朋友揪拍就一起露臉露奶
等到以後反悔了，一堆照片在外流傳，妳也無法補救
而且說不定還會變成某些男人騙女生發露奶照的手段
比如男生用人妖帳號，偽裝成女生說支持解放乳頭運動，要女生發照片
最好還可以露臉 署名，以示女權沒有矮人一等
然後照片拿到手，就被拿去做色情或犯罪用途
當然，我說這些可能又會被人罵
女權人士會罵我說：你這樣就是父權思想!!!!
想看素人免費露奶圖的男生也會成群罵說：少裝正直了 自己都看完了
才害我們沒得看 偽道學!!
可是，都念到大學了，應該可以冷靜思考一下
這樣子做除了賺到心理上的爽字，又有何用處？
如果要爭女男女平等，有很多東西可以做啊
比如，大法官解釋第四九○號說：
鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同
所以女生不用當兵
這很明顯的歧視女性，把女生認定成弱者，所以不應服兵役
台灣光憲法就歧視女性了
如果不改正，即使女生爭取到露奶權，也不會男女平權的啦
所以女權人士應該要發起活動，成群主動要求修憲，規定女生也要服兵役!
相信這會成為台灣女權提升的重要里程碑喔~~~~
還是說.....露奶的權益是女權
服兵役就不是，所以被歧視也沒差呢？
※ 引述《sistar5566 (姐妹5566)》之銘言：
: 我覺得就是科Ｐ所說的
: 社會觀感不佳
: 不要忘記了 只有你們部分女性是這樣想（露乳無色情）
: 而男性露乳 是大部份男性都沒有問題的事情
: 不要忘了過去在哺乳室哺乳
: 不小心被打開門就挨告的
: 雖然你可以說一碼歸一碼
: 但事實就是擺在眼前
: 女人可以把乳頭當告人的證據
: 男人的乳頭卻沒這個權力
: 我想再過不久就有露鮑魚 露屌的
: 為什麼小朋友洗澡的照片可以放臉書
: 大人就不行？
: 尺寸不一樣就不行嗎？歧視大人？
: 為什麼電影可以拍情慾片
: 我拍的Ａ片就不能上傳到臉書
: 一樣都讓人慾火焚身啊
: 只是我的是多了滑入的畫面而已
: 不要無限上綱好嗎
: 太陽花都快被鬥臭了