美式教育適不適合台灣?
相信以目前
大多數有出國留學的台灣人
都會說
非常棒！非常不錯！
但當我每每接觸過
這些留美回來的菁英後
卻總是會發覺
這些人只有在虛榮心上
獲得明顯的增長
心態上也變得驕傲自大以外
在知識上的差異
卻總會讓我覺得比我們台灣
一些認真學習的讀書人
弱太多了
真不知道他們在囂張什麼
說想法空洞
真的可以去聽聽他們講的課
就可以知道夠不夠專業
而在台灣就有一堆
留美留歐的教授
都堆在幾個最高的學府裡
當然也是存在有許多非常認真的老師
真不該一竿子
打翻所有的老師
但認真的應該算是少數
以身教重於言教的老師
更是稀有品
應可列為國寶級人物了
不過，言歸正傳
歐美國家的教育
我覺得最大的優點在於
給予學生有不同意見闡述的機會
這對台灣來說
是相對缺乏的部分
因為我們在教育方面的方式
總是"對"與"錯"的二分法
思想方面無法多元化
更是台灣在教育面上的
一大缺點
或許是國外教書的教師
薪資都非常高
自然不敢限制學生的發言機會
且名校皆是私立的為主
講白話點
就是怕得罪學生
怕失業
以至於在台灣留學生的眼裡
總會覺得在他們國家學習
是一件輕鬆、自由、無壓力的事情
這可能也跟台灣大多數人
有著崇洋媚外的心態
脫離不了關係
...................................
還是只能把希望放在未來了
升學方式單純化
回到聯考時代
應該對學生才是最棒、做公平的
我就是這們覺得
※ 引述《sing10407 (阿U)》之銘言：
: 一直在思考的問題
: 美式教育（非升學主義）真的適合台灣嗎？
: 美式的好像在國高中多讓小孩子自己找尋方向
: 但是國高中屁孩階段哪會知道哪些行業在幹嘛
: 根據我國高中時屁孩觀點 我當時就很想當老師 因為有寒暑假 還可以下課
: 不然就是那時候剛騎機車就很爽 就想去學修理機車
: 又或者是小學自以為是美術天才 長大想當畫家
: 然後一些高階科技業小屁孩沒念過自然組 上過大學根本不會懂 認為那是外星科技
: 小屁孩階段怎麼會懂電機系在幹嘛（沒上大學我以為是在製造機台的）
: 怎麼會懂化學、資工、財金等等很多領域
: 最後看一看好像升學主義才是比較好的？
: 美式教育真的適合台灣嗎？ （話說回來 科技業較少人進入 我薪水就變高了 ㄎㄎ）