觀乎古今東西各國
似乎只有日本發展出一套用食祿的「石」數目來衡量各大名的戰力
如此戰力強弱就清清楚楚
因此像石田三成只有 19 萬石
根本敵不過德川家康的 200 萬石
所以三成要幹掉家康就必須去東拼西湊
等拉攏的武將總「石」數超過 200 萬石
才有跟家康打一仗的實力
於是我們在看日本戰國武將對幹時
心理面就有一個衡量標準
像 20 萬石的要單挑 120 萬石
我們光看雙方的「石」數
就知道 20 萬石的那位沒拚面
反觀
支那在這方面就很遜
描寫一方諸侯或一個武將的力量有多強
大多像在描寫一個健美先生或一頭畜生一樣
不外乎大喊一聲會嚇死人、武器有多重、或是像武俠小說一樣啥洨刀槍拳頭多會耍...zzz
因此我們看倌在評量一位諸侯或武將的武力多強的時候就很模糊
如上述
兩相對照可以發現日本人比較有數字管理的基因
而支那人就是一副差不多先生2266的模樣
因此
難怪日本後來現代化會比較順利
其來有自
今日電玩如果只有支那發展
大概會缺乏明確的計分基準與數字管理而玩不起來吧
其他各國有像日本這樣用食祿的「石」數來衡量實力的嗎？
有沒有這方面的八卦？