※ 引述《rdfs (learning)》之銘言：
: 傳統通路很有市場吧,
恩……………如果你實際看過出版社的營運數字
大概不會這樣想…………
: 那是傳統通路的業者, 還沒有跨足網路這塊,
不…………生意人是這樣的，能賺得一定會賺。
沒有去賺的？一定是不能賺的。
很多書店也想吃網書，所以自己去開了網路商城，甚至是在網拍開點，
但是有效果嗎？
可以自己實際實驗看看…………
: 不然若是傳統通路消失, 甚麼以網路販售為主的博客來, 根本沒人會買
: 因為你會光靠一本書的序和目錄, 連翻都不翻, 就買嗎?
: 根本不可能, 除非很便宜
1.根據大部分的通路人員的想法，傳統通路跟網路書店是兩個不同區塊。
按照你的想法，讀者必須先有心情去逛書店，還要有心情記下自己買甚麼書，
回家還要記得開電腦
不是沒有，但是比例上…………不會很多
2.博客來有TAKE A LOOK，或是文字的目錄、節錄
3.有的出版社是不跟傳統通路做長期折扣的....尤其是舊書
: 我連翻過了,都不確定要買哪一本才好, 何況連翻都沒翻過
博客來你還可以一次搜尋十幾本…………
傳統通路…………很多大書店是找不到去年出版的書的
: 連翻都不翻就買下這種人當然也有, 但是那種市場很小
: 技術書籍, 考試用書, 大學用書, 這種都不太可能連翻都沒翻就買的,
: 除非很便宜
這種是另外一種市場
: 不然就是去書店翻完了, 再去博客來買, 賺價差
: 但是沒有書店讓你先翻翻看, 你會去博客來買嗎?
同前，兩種客群常常被認為不是同一群