作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2015-04-13 10:32:561.媒體來源: 三立
2.完整新聞標題: 台北需要真文創 林洲民：無心的董事長，請坐黑頭車離開吧
3.完整新聞連結: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=70113
4.完整新聞內文:
政治中心／綜合報導
台北市自市長柯文哲上任以來頻頻揭弊，其中松菸文創園區中滿滿的營利事業體更讓許多
默默努力的文創工作者始終看的到吃不到。對於台北都市開發與文創不遺餘力的都發局長
林洲民昨（12）晚有感而發表示，「沒有意願真正成就台北文創的董事長們，請搭乘你們
的黑頭座車離開台北吧！」
林洲民昨晚細數台北歷年的「假文創群」，從餐廳加餐廳加餐廳的華山，到史上最大附屬
設施的三創，到還我森林的大巨蛋，到董事長隔海喊話談分配利潤的松菸，林洲民似乎對
財團高層有相當多的話想說。
林洲民語帶不平向各大老闆喊話，「各位非賓士黑頭車不搭的董事長們，你們瘋了嗎？！
是你們的A咖律師及會計師們矇騙了你們；還是，你們根本就是共犯結構？！」隨後更提
出四點指控這群董事長根本無心支持文創，「1.你們取得開發權益，而不須支付土地成本
。2.你們有關起門來算鈔票，打開門來喊窮的兩個帳本。3.你們號稱在執行台灣文創；但
是，你們幾乎沒有給台灣人一個建築及設計創作的機會。4.於是，台灣學建築及創作的專
業者往往輪為外國創作家的翻譯者。」
林洲民表示2005-2015的台北黑暗文創時期已經過去，並請求沒有意願成就台北文創的董
事長們搭乘黑頭座車離開台北。林表示，「台北那些不背名牌包的藝術家們須要空間來創
作！你們在，那些台灣藝術家們永遠是二等公民！」
文末表示國家不應該用「無本求暴利」的私人資本來成就國家的「假台灣文創」！天佑台
灣人的真文創！
5.備註: 先別提林洲民了，上一任都發局長是誰啊？
作者:
ams9 (大發利市)
2015-04-13 10:33:00好笑 連書店都開不起來的地方 搞啥文創
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-04-13 10:34:00有發自內心的感覺
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-13 10:34:00所以到底什麼是文創
作者:
sexonly (QQQ)
2015-04-13 10:34:00台灣的文創大多是包裝精美加上小故事的昂貴產品吧
作者:
Leeng (Leeng)
2015-04-13 10:36:00文創=夜市商品加一個零來賣
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2015-04-13 10:36:00推
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2015-04-13 10:36:00我只知道一堆台灣文創精品小店賣的其實是東南亞批來的東
作者:
xisland (窄宅)
2015-04-13 10:37:00吱創
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2015-04-13 10:37:00西...還賣的比當地貴好幾倍，到底文創在哪
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-13 10:37:00所以到底什麼是文創
作者: realmask 2015-04-13 10:38:00
不要再搞什麼文創了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-13 10:38:00真正有傳承有文化意涵的東西政府連搞的興趣都沒有
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-04-13 10:39:00台灣人文化就是這麼低俗，你講這些都在作夢
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-13 10:40:00給這些人搞頂多只是百貨變展場或一些無聊的地景而已真正可以叫文化的比如說什麼活版鑄字行 台灣只剩一間了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-13 10:41:00文創比例增加，商業比例減少(並且精緻化)才是正解。
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-13 10:41:00你要叫他進駐你規劃的場地人家也未必肯
作者: AAQQUUAA 2015-04-13 10:41:00
文創...想想MARVEL 要花多少時間建立起來呢?
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2015-04-13 10:41:00哇尬億!
作者:
ams9 (大發利市)
2015-04-13 10:42:00鑄字行？英國某大學很重視呀 台灣..
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-13 10:42:00文創應該是下而上的聚落的自然發展 政府圈地蓋百貨固然不好
作者: AAQQUUAA 2015-04-13 10:42:00
文創不是甚麼新思維 只是台灣一直把外國這些都很膚淺
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2015-04-13 10:42:00推 終於有人說實話了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-04-13 10:42:00那是文建會搞的吧 文創就是該創造
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2015-04-13 10:42:00搞文創是對的，只是台灣不知道怎麼搞
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-13 10:43:00但是圈地叫你來這裡發展人家未必領情
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-04-13 10:43:00郭台銘還沒把跟台灣的銀行借的錢吐還回來怎麼可以離開
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-13 10:43:00文創目前看起來比較像樣的 應該是迪化街那一帶
作者: AAQQUUAA 2015-04-13 10:44:00
現在文創根本直接引進外國的比較好賺 根本不給草創
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-13 10:44:00文創園區 多半是假的
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-04-13 10:45:00所以上一任都發局在幹嘛
作者:
f731227 (牛脾氣)
2015-04-13 10:45:00不黑心賺不了錢
作者: hellam (海爾) 2015-04-13 10:45:00
推
我們花了5-18歲期間嗑了一堆書結果藝術素養缺低的可ㄌㄧㄢ
作者: koala2010 (橘子汽水) 2015-04-13 10:47:00
推
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-13 10:47:00淡水捷運沿線也有一些小聚落 竹圍到紅樹林那附近可以學音樂可以學木工什麼的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-13 10:50:00要圈地才能搞文創的都是假文創 何況是市中心精華地
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-13 10:51:00文化跟動植物一樣 人家要原生種 你給的是動物園
作者:
jorden (William)
2015-04-13 10:52:00推~
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-04-13 10:52:00台灣哪有能力搞文創 拿個單眼裝文青倒是比較像
作者: c10177 (bananamilktea99) 2015-04-13 10:55:00
推
作者:
Koso (給未來的自己)
2015-04-13 10:59:00認同，推一個，沒有心的慣老闆滾吧。
作者:
h41615 (hugo)
2015-04-13 10:59:00不愧是高滿意度的局長
作者:
strlen (strlen)
2015-04-13 11:00:00夢想家給推
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-13 11:01:00大老闆只想開發賺錢 建築師只想搞地景 我看是半斤八兩這兩個都是文創產業政策裡面最不需要的
作者:
Ciroses (Time goes by ..)
2015-04-13 11:03:00推