其實coco姊不用這麼生氣耶
回去翻了一下報導
一開始coco姊只是指出 郭董是三億男
這的確很可能是事實
(雖然我很想看鄉民被coco打臉...)
會有問題的只有
1. 郭董如果真的拿3e出來給世博 有沒有法律上的問題
2. 柯g講的不是事實
3. coco後來有沒有指名道姓說是勝文拿了3億
再來是另一個戰場
必須勝文提告才能展開
1. 當初柯p有沒有指名道姓說是勝文拿了3億
2. coco後來有沒有指名道姓說是勝文拿了3億

錢沒有不對,是捐的對象換成前台北巿府

記者會上說的話 可以當作法院判決的依據嗎?在法庭上說謊 和 在記者會裡說謊哪個比較嚴重

赦:巿長工作千頭萬緒,我那記的有這條錢

就柯聽到郭投資了3億元 投資有很多門路和手法 不管

法院可以去調 郭捐3e的記錄嗎 ?

郭:我也忘了 柯賤民你就去跳海吧

給連 KMT 還是北市府 總之部認為他「已投資了」3億

確實有3E事件　只是對象被改掉了

捐了3億給世博後就有秋葉原的case ...您說巧不巧

湖中信被陳公主告,湖跟法官說在台中火車站聽路人說,沒事頂新捐政治獻金,某人改口說是捐給黨部,又沒事這年頭只要改口改的好,毀謗都沒事,法官都輕判

我倒認為是因為兩柯一開始都把 受詞省略了

他有指名到姓阿，不然怎麼告她你去找youtube比較快他在節目上說，根據他消息來源三億先生就是郭台銘郭告他他又對記者說你郭捐給別人都是三億xxxx從頭到尾是柯說有企業家捐給連3億，周說那個人根據他的消息就是郭，現在證實柯的確有說

若3e是給北市府，柯建銘幹嘛在柯p找郭的時候提?看起來老柯打圓場兼硬凹的成分比較大捐3e給北市府蓋台灣舘，跟市長選舉的關聯性在哪?