媒體來源:
蘋果日報
完整新聞標題:
用LINE請假被開除 法官：算曠職無誤
完整新聞內文:
2015年04月13日14:07
裕毛屋連鎖超商台中陳姓副店長去年身體不適就醫後，以手機通信通訊軟體
LINE先後3次向店長請病假，店長回覆「yes」，
http://i.imgur.com/t2OUHec.jpg
陳男認為請假獲准，從第一次請假起連續12天沒到公司上班，不料第10天
就被公司依曠職逾3天為由開除，事後陳男指控裕毛屋不當解僱違反《勞基法》
，提告請求給付資遣費、加班費等，但台中地院指陳男透過LINE請假不符
公司規定，公司認定曠職無誤，今判裕毛屋只須付陳男22萬7千元加班費。
陳男指控，去年7月1日他因胸口痛，到中國醫藥大學附設醫院心臟科求診，
並拍下藥單透過LINE傳給店長，店長回覆「在家好好休息」；同月5日、12日
他到台中醫院掛診，仍透過 LINE請病假，店長均回覆「yes」，他認為請假獲准，
自7月1日起就在家養病，不料7月10日人事課長卻傳簡訊給所有同事，違法
指他曠職超過3天已遭開除，還將他從公司LINE群組剔除。
裕毛屋辯稱，公司多次打電話找不到陳男，陳男不回電又未依公司規定請病假
並檢附證明，還自行退出公司LINE群組，且醫院證明顯示陳男並無心臟疾病，
無在家修養的必要，加上陳男在外自行開店兼營副業，公司才依《勞基法》規定
將他解僱。
台中地院認為，陳男透過LINE群組知會公司需請病假後，未依公司請假規定
檢具醫院診斷證明書辦妥請假手續，已屬無故不到職，公司認定他曠職無誤，
今判裕毛屋無須給付資遣費，只須支付陳男先前未領的加班費22萬7千元。
仍可上訴。（鄧玉瑩／台中報導）
完整新聞連結：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150413/591631
備註:
10號就被剔除群組 12號再請假 店長說YES?
目前看來又是各說各話 有鍵盤柯南能幫忙分析嗎?