1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
北市都發局批文創 「假文創」該結束了
3.完整新聞內文:
時間：2015/04/13 15:05
台北市幾大文創園區，現在逐漸變成高消費的商圈，台北市都發局長林洲民忍不住在臉書
開砲，他說假文創應該要結束了，華山文創的餐廳一間一間接連開，三創是史上最大附屬
設施，但真正的台灣創作者卻淪為翻譯，林洲民預告未來將有所作為，而幾大文創園區目
前尚未做出回應。
阿妹超挺的原住民饒舌樂團熱力演出，華山文創園區的舞台當初在文化部協助下，原本是
要提供創作者發揮空間。記者李郁莉：「華山文創園區牆面上有歷史斑駁痕跡，這裡建築
物本來就很美，原本希望跟新的創作動能一起做結合，做出文創園區，但這裡的發展卻越
來越商業化。」
精緻的咖啡店一客720元的晚餐，文創的代價越來越高，都發局長林洲民在臉書上痛批，
他說假文創應該要結束了，華山都是餐廳、餐廳、餐廳，還說三創是史上最大附屬設施。
點名四大弊端，取得開發利益，不需土地成本，喊窮和實際上有兩本帳本，沒有給文創發
展空間，台灣專業人士淪為翻譯，除了三創、華山，松菸也被批評是董事長隔海喊話的利
益分配。
富邦金控董事長蔡明忠：「只談權利金而不談台北文創，對於台北或台灣的文創有什麼貢
獻，我覺得這是很狹隘的一個看法。」
幾大文創園區目前尚未對林洲民發言回應，漸漸成為高檔消費商圈，台北市要出手避免模
糊文創初衷。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/entry/575352
5.備註:
現在才知道? 不然你以為為啥__品可以開那麼多間?
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-04-13 17:38:00捷運心文化運動:
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-04-13 17:39:00
林粥民八年後標不到案子了,被富邦有錢人封殺
作者: theropod (theropod) 2015-04-13 17:39:00
那真文創是什麼？
作者: realmask 2015-04-13 17:39:00
請局長定義一下真文創是啥
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-04-13 17:39:00文化部搬去新莊的時候清出一大堆鉛電池 不知是做甚麼用的
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-04-13 17:40:00PS 原本文化部租用在華山旁邊
學者太過理想化 現在這樣不好嗎?? 純文創根本搞不起來
作者:
usebbs (ptt)
2015-04-13 17:40:00台灣民眾太習慣"走馬看花+用餐喝咖啡"的模式，很難改了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-04-13 17:40:00
中時錢是那種人可以賺
作者:
usebbs (ptt)
2015-04-13 17:41:00現在古蹟或文化園區裡弄餐廳才是主軸，文化藝術變成附屬品
作者: theropod (theropod) 2015-04-13 17:41:00
有辦法像李安那種的嗎？不靠政府補助，卻可以拿到外國人的錢拍電影？
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-04-13 17:41:00
草莓香腸=文創,草莓酒=文創 草莓公仔=文創 草海旅館=文創
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-04-13 17:42:00
加草莓配合草莓產季是文創好嗎
作者:
usebbs (ptt)
2015-04-13 17:42:00反正文具跟食物只要掛上"文創"兩字就能翻倍賣
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-04-13 17:45:00
銅臭文化園區
作者:
usebbs (ptt)
2015-04-13 17:46:00看三峽老街跟淡水老街的規畫就可以知道了~連土產都差不多
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-04-13 17:47:00
三峽老街就土產街金牛角,三角豬血糕配合老街翻修就是文創
作者: theropod (theropod) 2015-04-13 17:48:00
所以林洲民的文創是否又要補助？
作者:
F5 2015-04-13 17:48:00反正KMT甚麼文創標案 最後都變成蓋百貨公司
作者:
usebbs (ptt)
2015-04-13 17:49:00在三峽老街買得到阿婆鐵蛋，在淡水老街買得到金牛角......
文創 就是包裝 然後賣你很貴 的確.....很....
作者: realmask 2015-04-13 17:51:00
沒有那些商業 政府又沒錢保存那些古蹟跟園區 只好放著
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-04-13 17:51:00
日本食物更誇張,一半錢在買盒子
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-04-13 17:54:00仿異國風小物加個文創在各百貨鋪貨 昂貴上櫃費轉嫁消費者
作者:
usebbs (ptt)
2015-04-13 17:54:00日本人本來就很會包裝，但也沒聽過打著文創的旗號來賣食品
作者:
asjlk ( )
2015-04-13 17:54:00說得好 狠狠打臉天龍人心態
作者: realmask 2015-04-13 17:54:00
台灣現在到處指定古蹟 多半沒錢管理跟維護 又反對商業化賺錢去維護 那就課徵特別稅好了 全體市民另外在出錢吧
作者: olalo 2015-04-13 17:55:00
文創到底是什麼啊? 文化創作? 文化不是長時間累積出來的嗎?
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-04-13 17:56:00英法也很會搞文化行銷 人家可沒到處貼標怕人不知那叫文創
作者:
yangtsur (yangtsur)
2015-04-13 17:59:00文創地皮
作者:
chuusan (T_T)
2015-04-13 18:03:00沒辦法 假文青就愛這一味 花錢打卡炫耀=潮=無價看台南林百貨現在內部的樣子 個人實在很失望...
作者: realmask 2015-04-13 18:07:00
除非政府有能力全額支付所有費用 才能很理想去設計建議台北市加課文化特別稅 負擔所有市定古蹟 文創園區的費用 按人頭收稅 大家熱愛文化 一定樂意繳納
作者:
ANCEE (安西)
2015-04-13 18:51:00整天辦 阿朗基 樂高 史努比 展覽 哪來的文創只會看到誠品就高潮最好是真文創 完全沒市場 會沒錢沒人說不能商業化 現在是本末倒置
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-04-13 18:54:00
臺灣文創是宋江陣、歌仔戲、廟會、臺客文化 這些才是
作者: semiannual (semiannual) 2015-04-13 19:40:00
林百貨失望+1