※ 引述《lakugawalan (Laolan)》之銘言：
: [朋友權限不足幫他代po]
: 媒體標題殺人釣出一堆黨工帶風向 ，還有人跟著天龍人井蛙看世界，不愁沒水用的罵缺
: 水的人自私，挺有趣的!
身為台北市市民，我要提出一點異議 :
我贊成鄭文燦的主張。(雖然這是在水量豐沛下的說大話)
台北市民吃的米、蔬菜、雞、鴨等農產品，很大的比例來自於外縣市，
電力更是來自其它縣市，本來城市就是這麼回事，它是不能獨活的。
既然這樣，本國的其它縣市遇到麻煩，台北市也不可能獨善其身。
今天如果要像吳育昇所說，水力資源屬於全國，
現在台北市水量充沛，其它縣市缺水，當然應該要採用鄭文燦的主張，
想辦法把翡翠水庫的水輸往其它縣市。(問題就是水管工程沒蓋好..)
但這只是我個人的主張，其它台北市民怎麼想，我真的不知道。
: 桃園是工業重鎮，傳產、科技業都非常發達，每年地方稅收都在全國前五名以內。工業用
: 水需求相當大。這幾年升格連帶大量人口移入，而且青壯年非常多。而桃園火車站與中壢
: 火車站的出入人次是全台灣的二三名。
: 與此相比桃園的基礎建設卻是嚴重不足，我住龜山時每年大概停水一兩次，有時還會因為
: 水壓不足而延長停水時間。
: 至於其他交通、藝文方面建設就不用談了。桃客的車子都是舊到不能再舊的破爛老車，公
: 車票價又貴。我在桃園時搭過的現代化低底盤公車是市政府到火車站的免費接駁車。雖然
: 所有人都能搭，但我還是不免認為市府員工才是人，一般民眾都賤民就對了?
: 桃園的是需要這些水維持生產才能繼續完善基礎建設。
: 再來，降低石門水庫對新北市的供水是中央政府既定政策
: 降低石門水庫對新北市的供水是中央政府既定政策
: 降低石門水庫對新北市的供水是中央政府既定政策
: 很重要講三次
: 之所以會有板新地區供水改善計畫有兩個原因，
: 1.板橋新莊與桃園地區人口成長速度太快，石門水庫無法負荷
: 2.新北人想喝翡翠水
: 我就不知道當初那些嫌棄石門水庫的人現在回頭過來罵鄭文燦是罵幾點的耶XD
: http://ppt.cc/SVrb
: 你們去看聯合的新聞，鄭文燦是在跟經濟部抱怨水資源調度規劃欠佳並催他趕快完成板二
: 工程而已。
: 石門水庫專供桃園使用不只是近期內紓困計畫的選項之一，也是北部水資源規劃的長遠目
: 標。
: 專水專用當然是理想中的狀況因為翡翠很少在缺水的，維持石門水庫的水量不也是保障外
: 縣市缺水時石門水庫有餘裕可以支援嗎?
: 我看那些罵鄭文燦的大概去日本次數跟去桃園一樣多吧，反正他們都從桃園機場出境的。
: http://ppt.cc/K6sm
: 最後大家可以自己查一下各縣市怎麼用水的，桃園缺水還要往外縣市送你叫工廠都停工算
: 了。
: 如果你住台北你也應該看一下台北市的用水情況，看完以後再看看有沒有臉罵桃園。
: 最後補個政黑，桃園跟台中不是民進黨的傳統選區，很明顯看到台中跟桃園每次出事都有
: 人刻意引導輿論，台中工程意外有記者製造假新聞，鄭文燦則被斷章取義，有什麼企圖大
: 家應該心裡有數。