我覺得比較有趣的是
既然最初的訴求是抗議臉書性別歧視，臉書只刪女生上空圖
那就應該把主戰場放在臉書
並且把訴求鎖定在：臉書對女生有性別歧視....這一點上阿
結果現在變成：
1. 臉書的上空圖都刪了或打馬賽克
相反的，卻在推特或某些網頁要人上傳裸身圖？甚至還要人捐款贊助
（https://twitter.com/sisterssaying/media）
我咧，不是要向臉書挑戰和抗議嗎？
現在搞成這樣，感覺變成一個滿足裸露欲的活動
一堆人紛紛上去發裸圖給人看
男的還去露屁股.....這到底干臉書性別歧視何事？
根本變成當初kkcity的裸露分享版（這版後來被關切掃掉了）
2. 另外，說要抗議臉書性別歧視
結果咧？現在名稱變成"性解放"
（https://www.facebook.com/sisterssaying）
性解放 vs 臉書性別歧視 不讓女生發上空圖......這天差地遠好嗎？
難道男生就可以把 性 有關的東西公開在網路上？
如果這樣就不會有一堆男生被告了啦
4X貓 才放幾張自拍圖，啥都沒裸露到，伸個舌頭而已
就被告妨害風化
都還沒露胸咧.....如果露了大概就關進去了XDDDD
之前我po文說這活動有點失去意義
還被人噓說不懂活動意義，說這活動是要抗議臉書
這些噓的人怎麼不自己看看這活動變成甚麼樣子？
一堆發圖的，訴求變成：
為何女生要穿胸罩？我們要解放胸罩的拘束
我自己的身體，自己負責
情慾是自由的
我要解放身體 情慾
我就是性慾強
我要爭取公開上空權
還有男生露屁股 露毛....
請問....這和臉書的性別歧視有何關係？
弄到最後，活動到底要抗議甚麼？
根本變成當初kkcity的裸露版
一堆人藉機發裸圖給人看，滿足自己的慾望
總之，有女素人露胸圖可以看，身為男人的我當然無限期支持
但還是老話一句：這樣做到底有何意義？
※ 引述《osee (os)》之銘言：
: 這活動根本變質的好嗎
: 原本訴求是抗議臉書刪文
: 認為男人可以裸胸 女人裸胸卻被認為情色
: 結果咧
: 現在PO一堆露鳥照的 約砲照的 說在支持 搞笑喔
: 而且
: 本來男生也不可能隨便裸胸好嗎
: 在捷運上 穿個寬吊咖 就很引人側目了
: 我是支持啦
: 這才是真正爭取男女平權 從內衣商的陰毛解放 進一步 兵役也要爭取
: 但很多就是看場合 場所行為模式
: 除非球場 健身房 海灘
: 男生根本也不可能隨便裸胸 頂多穿緊身
: 緊身的話 那又跟女生熱褲 超短裙有啥差別
: 就算在國外 你會隨便在華爾街看到裸胸男嗎? 公園 海灘才比較有可能吧
: 外國女生再開放 也是在海灘上空 市區激凸而已
: 很多時候不是權利問題 而是場合
: 現在很多台灣女生 回到家後 要出門倒垃圾 去小七買東西 也都不穿內衣的好嗎
: 有些中年的更猛 捷運上 去法院 也早就都不穿內衣了
: 所以這個活動的訴求跟主軸 已經漸漸不清楚了
: 搞不董一些人把老二弄大PO出來 說要支持 是支持啥鬼啦