※ 引述《pumua (丹)》之銘言：
: 最近上空解放正夯，甚至我覺得這本來就是合情合理的女性權益！為什麼男性可以露乳頭
: 而女性就不能露呢？
: 剛剛在雞排妹的粉絲團，看到上空解放的文：「上空解放不是為了要讓你們勃起」
: 我愣住了。
: 勃起不就只是正常的生理反應嗎？
: 男性興奮時，陰莖充血為什麼就得被貼上“罪惡”、“變態”、“噁心”的標籤呢。
: 在這個社會上，女性的生理反應（陰道濕潤），並不容易被發現，儘管褲子全濕也不會被
: 告發妨礙風化。
: 但男性僅僅是一覺睡醒的勃起，卻可能會被嘲笑，甚至被告發猥褻罪。
: 難道不應該發起勃起解放嗎？
路過回
勃起解放和乳頭解放根本是兩碼事
陰莖屬於第一性徵，而乳頭屬於第二性徵
雖然不知道以後會不會有人開始什麼陰莖運動或陰戶運動（.....），如果有，我建議應
該直接參加天體會
不過我認為勃起的確是很正常的事，但是可以不用把褲子脫掉（不是色情的關係，觀感不
太好），當然女生露陰戶，觀感也是不太好，不然就沒有公然猥褻罪了。
拉回來正題
乳頭解放的背景是：男性能夠打赤膊而不受外界
異樣眼光。
但在1930之前，男性露乳被視為違法，甚至當年就有4名男性因為在海灘露胸被
捕，1935新澤西也有42名男性因為露胸抗議被捕，經過多年的抗爭，男性露乳才逐漸合法
。
身為一名女性，其實有時候也很想像男性一樣自由的打赤膊。
舉例：有時候夏天很熱，當女生去運動時總要穿很多（非常的熱），如果能夠自由的露上
身，而不受外界眼光就好了。
離開解放乳頭這個話題，很多時候很多合理的事，因為旁人異樣眼光，而讓人我們覺得這
不太好（不好意思，字彙不多，不太能準確形容）
舉例：買保險套結帳時覺得尷尬 或是 拿衛生棉去廁所換時不敢讓人看見。
解放乳頭只是一個活動，活動後面延伸的才是真正問題