[新聞] 林洲民點名 華山、松菸都是「假文創」

作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-04-14 08:50:58
1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:
林洲民點名 華山、松菸都是「假文創」
3.完整新聞內文:
2015年04月13日14:02
台北的「文創」產業,搞到最後都在賣咖啡或成了百貨公司,台北市都發局長林洲民忍不
住在臉書點名,過去10年來,華山、三創、大巨蛋、松菸,都是「假文創園區」。
林洲民重砲抨擊,這些非黑頭車不搭的董事長們,要嘛就是被律師、會計師們矇騙;要嘛
就根本是共犯結構。
「你們取得開發權益,而不須支付土地成本;你們有關起門來算鈔票、打開門來喊窮的兩
個帳本;你們號稱執行台灣文創,但你們幾乎沒有給台灣人一個建築及設計創作的機會;
於是,台灣學建築及創作的專業人士淪為外國創作家的翻譯。」
林洲民大聲疾呼:「那些沒有意願真正成就台北文創的董事長們,請搭乘你們的黑頭座車
離開台北吧!你們在,那些台灣藝術家們永遠是二等公民!」
他重申,台灣人的文創產業需要以國家資本支持,不該用那些「無本求暴利」的私人資本
來成就。
網友推崇林洲民的敢言,紛紛留言支持,「太帥氣了!所有從事過創作相關的人都會起立
鼓掌」、「第一次聽到政務官說出這麼貼近事實的話」;也有網友認為,林洲民身為局長
,應該直接做事,而不是在臉書發牢騷。(王嘉慶/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150413/591630/
5.備註:
很想知道這篇推(噓)文中會有多少人崩潰。
作者: nash3000 (nash3000)   2015-04-14 08:51:00
不意外
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-14 08:52:00
+1
作者: jamesyu545   2015-04-14 08:52:00
5F 假甲 不意外
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-04-14 08:52:00
+2
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-04-14 08:52:00
真潮點 假文創有差嗎
作者: kai91   2015-04-14 08:53:00
True
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   2015-04-14 08:53:00
假文創配假文青剛好啊
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-04-14 08:53:00
可是週邊的文藝表演小店已經被打壓到消失了
作者: wendyhahaha (wendy)   2015-04-14 08:53:00
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-04-14 08:53:00
柯p 2.0專嗆權貴
作者: lovtkye   2015-04-14 08:54:00
假文青
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2015-04-14 08:54:00
也有一堆文學造詣很低的文青
作者: joe00477 (Jimi)   2015-04-14 08:54:00
黨工要來噓了
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-14 08:54:00
推7樓XDD
作者: chozenker (幽恨無人晤語)   2015-04-14 08:55:00
大推 那些死財團
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2015-04-14 08:55:00
賺爽爽誰理你 光看連遊戲公司都開在那就知道 文創鈔票園區
作者: Leeng (Leeng)   2015-04-14 08:55:00
知道啊 不然勒
作者: dostey (Dos)   2015-04-14 08:55:00
拜託,88節吃個飯! 真財團假文青.錯了嗎
作者: kodama413   2015-04-14 08:56:00
假文創配假文青剛好啊…
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-04-14 08:56:00
文創園區周邊房租飆 逼走藝文團體
作者: fix78   2015-04-14 08:56:00
大家都真的知道阿
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2015-04-14 08:58:00
假文創 假文青 假油 假奶
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2015-04-14 08:59:00
中肯阿!
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-04-14 08:59:00
重點不在於假文青呀......現在帶風向已經沒有用了台北的文創都是假文創 我最喜歡一句話
作者: Atwo (A兔)   2015-04-14 09:00:00
可是文青很愛去 就成了真文創了
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-04-14 09:02:00
死財團
作者: triplee (none)   2015-04-14 09:02:00
文創的問題是沒有基礎 一開始就是殼子 然後這些投資者自
作者: thirteenflor (13樓)   2015-04-14 09:03:00
台灣文青? 不過就是文青界的CCR
作者: roy2monu (努力追求!)   2015-04-14 09:04:00
沒有文化的創意慘業,叫文創
作者: triplee (none)   2015-04-14 09:04:00
然只會朝有利可圖的模式傾斜 結果文創永遠都只是個殼子
作者: g318 (^___^)   2015-04-14 09:05:00
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 09:05:00
台灣哪有什麼真文青 神經病
作者: Tredy8182 (瑞瑞 )   2015-04-14 09:05:00
沒有文化的臺北城市談什麼文創?
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2015-04-14 09:06:00
呆北市專養假文青 XDDDDD
作者: sabenklu (用進廢退)   2015-04-14 09:06:00
真文創請洽各廟宇八嘎炯
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-04-14 09:06:00
假文創之名行商業活動之實
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-04-14 09:06:00
藝文特區表示:
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2015-04-14 09:06:00
作者: sasuke11505 (三千煩惱渣)   2015-04-14 09:07:00
真的超爛,逛不下去。每個文創區都大同小異
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 09:07:00
台灣各級政府從來都是商業考量 你以為辦個什麼XX文化節是為了傳乘文化? 錯 是為了擺攤賣小吃吸引觀光客而已
作者: thirteenflor (13樓)   2015-04-14 09:08:00
文化節=夜市攤販節 全台灣都一樣就跟全台灣的老街有99%都一樣
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2015-04-14 09:09:00
打著文創之名行商業化之實
作者: sasuke11505 (三千煩惱渣)   2015-04-14 09:09:00
補推
作者: tn00710191 (Steve)   2015-04-14 09:10:00
就只是加個文創而已 騙白痴也騙不過
作者: thirteenflor (13樓)   2015-04-14 09:11:00
象徵文青的百年標誌=咖啡! 一定要賣咖啡才文青喔~~
作者: RS232 (夢中的情話)   2015-04-14 09:12:00
看華山餐廳一間一間開 就知道那邊早就完蛋了
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2015-04-14 09:13:00
哪什麼叫作真文創?定義一下
作者: RS232 (夢中的情話)   2015-04-14 09:13:00
不過很適合假文青去那邊假掰一下就是了
作者: zero7810 (aa)   2015-04-14 09:13:00
因為要賺錢啊 當然質變 真文創難有市場
作者: tomlala123   2015-04-14 09:14:00
假文青
作者: triplee (none)   2015-04-14 09:15:00
還是支持要搞文創先他媽的別再說自己是文創
作者: yenyen0403 (彥彥)   2015-04-14 09:16:00
明知是假文創 還那麼多人~可見問題出在民眾不買文創
作者: h321123aa (the king of toolman)   2015-04-14 09:16:00
要開幹了嗎
作者: coolron (RR)   2015-04-14 09:17:00
689就是沒文化
作者: thirteenflor (13樓)   2015-04-14 09:17:00
我覺得是 愛吃的人被吸引過去 真文青就不會過去
作者: fasco (fasco)   2015-04-14 09:17:00
那是飯店、百貨公司的文創
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-04-14 09:18:00
台灣百貨賣假文創貨 定價比歐美觀光區賣的獨家小商品還貴
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 09:19:00
政府支持文創根本就假的 只是手上一堆錢怎麼分配而已永遠都是由上而下的思考 根本也不懂人家需要什麼
作者: thirteenflor (13樓)   2015-04-14 09:20:00
桃園藝文特區=各大餐廳、豪宅坐落處
作者: XWSL (XWSL)   2015-04-14 09:21:00
裡面賣的東西要1000..鄉下阿公家都找的到
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 09:21:00
今天你跟夢想家好 可以把錢都給夢想家 換別人上台 又有另一批人來分政府的錢 如此而已
作者: aLandlady (中壢李姓選民)   2015-04-14 09:22:00
曼谷文創東西比台灣便宜,政府根本不是真心扶植設計人材
作者: LechiWaky (you matter)   2015-04-14 09:26:00
假文青去假文創園地 肛肛好阿
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-04-14 09:26:00
中肯
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-04-14 09:30:00
9.2就愛逛百貨公司阿
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-04-14 09:31:00
大推
作者: Moratti (哭哭)   2015-04-14 09:35:00
推 就是百貨公司
作者: pasaword (P幣拿來)   2015-04-14 09:38:00
松菸真的是虎爛
作者: insingW   2015-04-14 09:38:00
敢說真話
作者: se2422 (庫柏)   2015-04-14 09:41:00
不過文創要賺錢很難喔
作者: knives   2015-04-14 09:47:00
講得很好阿
作者: chihchuan (Andy)   2015-04-14 09:51:00
作者: love1987817   2015-04-14 09:52:00
又來個說真話的 哈哈
作者: yppsex (Wing)   2015-04-14 09:55:00
松菸怎麼跟華山比 至少華山在還是倉庫時有感受到 現在都..
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2015-04-14 09:58:00
迪化街還比較文創
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-04-14 09:59:00
真文創若不準商業化 又不靠補助 是要喝西北風嗎?
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-04-14 10:01:00
根本就是百貨公司阿 哪來文創? 文學造詣很低的文青去假文創剛剛好
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-04-14 10:02:00
這個真的要推
作者: HAO7504   2015-04-14 10:03:00
真的
作者: rainstopha (雨停)   2015-04-14 10:04:00
真的
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-04-14 10:06:00
文青表示
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2015-04-14 10:07:00
呆丸攏係gay 幹
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-04-14 10:10:00
說的好
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-04-14 10:11:00
作者: kevingold (丁丁跑卡車)   2015-04-14 10:15:00
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-04-14 10:16:00
本來就是阿 對比一堆真文創 小鎮 甘樂 真他媽可悲阿幹
作者: isangxwbh (洋)   2015-04-14 10:24:00
天龍國都假天龍國就最愛假
作者: gypsophila99 (悠揚琴聲~)   2015-04-14 10:33:00
作者: iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)   2015-04-14 10:50:00
可惜天龍國就甲意這款的
作者: hsuaaa1 (Mike)   2015-04-14 10:55:00
假文青

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com