作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-04-14 08:50:581.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:
林洲民點名 華山、松菸都是「假文創」
3.完整新聞內文:
2015年04月13日14:02
台北的「文創」產業，搞到最後都在賣咖啡或成了百貨公司，台北市都發局長林洲民忍不
住在臉書點名，過去10年來，華山、三創、大巨蛋、松菸，都是「假文創園區」。
林洲民重砲抨擊，這些非黑頭車不搭的董事長們，要嘛就是被律師、會計師們矇騙；要嘛
就根本是共犯結構。
「你們取得開發權益，而不須支付土地成本；你們有關起門來算鈔票、打開門來喊窮的兩
個帳本；你們號稱執行台灣文創，但你們幾乎沒有給台灣人一個建築及設計創作的機會；
於是，台灣學建築及創作的專業人士淪為外國創作家的翻譯。」
林洲民大聲疾呼：「那些沒有意願真正成就台北文創的董事長們，請搭乘你們的黑頭座車
離開台北吧！你們在，那些台灣藝術家們永遠是二等公民！」
他重申，台灣人的文創產業需要以國家資本支持，不該用那些「無本求暴利」的私人資本
來成就。
網友推崇林洲民的敢言，紛紛留言支持，「太帥氣了！所有從事過創作相關的人都會起立
鼓掌」、「第一次聽到政務官說出這麼貼近事實的話」；也有網友認為，林洲民身為局長
，應該直接做事，而不是在臉書發牢騷。（王嘉慶／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150413/591630/
5.備註:
很想知道這篇推(噓)文中會有多少人崩潰。
作者:
nash3000 (nash3000)
2015-04-14 08:51:00不意外
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-14 08:52:00+1
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2015-04-14 08:52:00+2
作者: kai91 2015-04-14 08:53:00
True
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2015-04-14 08:53:00假文創配假文青剛好啊
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-04-14 08:53:00柯p 2.0專嗆權貴
作者:
CNseven (Maryyyyyyyy)
2015-04-14 08:54:00也有一堆文學造詣很低的文青
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2015-04-14 08:55:00
大推 那些死財團
賺爽爽誰理你 光看連遊戲公司都開在那就知道 文創鈔票園區
作者:
Leeng (Leeng)
2015-04-14 08:55:00知道啊 不然勒
作者: dostey (Dos) 2015-04-14 08:55:00
拜託,88節吃個飯! 真財團假文青.錯了嗎
作者: kodama413 2015-04-14 08:56:00
假文創配假文青剛好啊…
作者:
fix78 2015-04-14 08:56:00大家都真的知道阿
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-04-14 08:58:00假文創 假文青 假油 假奶
重點不在於假文青呀......現在帶風向已經沒有用了台北的文創都是假文創 我最喜歡一句話
作者:
Atwo (A兔)
2015-04-14 09:00:00可是文青很愛去 就成了真文創了
作者: triplee (none) 2015-04-14 09:02:00
文創的問題是沒有基礎 一開始就是殼子 然後這些投資者自
作者:
roy2monu (努力追求!)
2015-04-14 09:04:00沒有文化的創意慘業，叫文創
作者: triplee (none) 2015-04-14 09:04:00
然只會朝有利可圖的模式傾斜 結果文創永遠都只是個殼子
作者:
g318 (^___^)
2015-04-14 09:05:00推
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-14 09:05:00台灣哪有什麼真文青 神經病
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
2015-04-14 09:06:00呆北市專養假文青 XDDDDD
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2015-04-14 09:06:00藝文特區表示：
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-14 09:07:00台灣各級政府從來都是商業考量 你以為辦個什麼XX文化節是為了傳乘文化? 錯 是為了擺攤賣小吃吸引觀光客而已
文化節=夜市攤販節 全台灣都一樣就跟全台灣的老街有99%都一樣
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2015-04-14 09:09:00打著文創之名行商業化之實
象徵文青的百年標誌=咖啡! 一定要賣咖啡才文青喔~~
作者:
RS232 (夢中的情話)
2015-04-14 09:12:00看華山餐廳一間一間開 就知道那邊早就完蛋了
作者:
RS232 (夢中的情話)
2015-04-14 09:13:00不過很適合假文青去那邊假掰一下就是了
作者: zero7810 (aa) 2015-04-14 09:13:00
因為要賺錢啊 當然質變 真文創難有市場
作者: tomlala123 2015-04-14 09:14:00
假文青
作者: triplee (none) 2015-04-14 09:15:00
還是支持要搞文創先他媽的別再說自己是文創
作者: yenyen0403 (彥彥) 2015-04-14 09:16:00
明知是假文創 還那麼多人~可見問題出在民眾不買文創
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2015-04-14 09:16:00要開幹了嗎
作者:
coolron (RR)
2015-04-14 09:17:00689就是沒文化
作者:
fasco (fasco)
2015-04-14 09:17:00那是飯店、百貨公司的文創
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-04-14 09:18:00台灣百貨賣假文創貨 定價比歐美觀光區賣的獨家小商品還貴
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-14 09:19:00政府支持文創根本就假的 只是手上一堆錢怎麼分配而已永遠都是由上而下的思考 根本也不懂人家需要什麼
作者:
XWSL (XWSL)
2015-04-14 09:21:00裡面賣的東西要1000..鄉下阿公家都找的到
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-14 09:21:00今天你跟夢想家好 可以把錢都給夢想家 換別人上台 又有另一批人來分政府的錢 如此而已
曼谷文創東西比台灣便宜,政府根本不是真心扶植設計人材
作者:
LechiWaky (you matter)
2015-04-14 09:26:00假文青去假文創園地 肛肛好阿
作者:
Moratti (哭哭)
2015-04-14 09:35:00推 就是百貨公司
作者:
pasaword (P幣拿來)
2015-04-14 09:38:00松菸真的是虎爛
作者:
se2422 (庫柏)
2015-04-14 09:41:00不過文創要賺錢很難喔
作者:
knives 2015-04-14 09:47:00講得很好阿
作者: love1987817 2015-04-14 09:52:00
又來個說真話的 哈哈
作者:
yppsex (Wing)
2015-04-14 09:55:00松菸怎麼跟華山比 至少華山在還是倉庫時有感受到 現在都..
作者: smiles0113 (風起的日子) 2015-04-14 09:59:00
真文創若不準商業化 又不靠補助 是要喝西北風嗎？
根本就是百貨公司阿 哪來文創？ 文學造詣很低的文青去假文創剛剛好
作者: HAO7504 2015-04-14 10:03:00
真的
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-04-14 10:07:00呆丸攏係gay 幹
作者:
fallen1 (猴光普照)
2015-04-14 10:10:00說的好
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-14 10:11:00推
作者: kevingold (丁丁跑卡車) 2015-04-14 10:15:00
推
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-04-14 10:16:00本來就是阿 對比一堆真文創 小鎮 甘樂 真他媽可悲阿幹
作者: isangxwbh (洋) 2015-04-14 10:24:00
天龍國都假天龍國就最愛假
作者:
iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)
2015-04-14 10:50:00可惜天龍國就甲意這款的
作者:
hsuaaa1 (Mike)
2015-04-14 10:55:00假文青