[新聞] 彭文正主持賺很多 違紀?教部:待討論

作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-04-14 09:04:42
彭文正主持賺很多 違紀?教部:待討論
2015-04-14 03:01:59 聯合報 記者陳智華/台北報導
立委蔡正元昨在立法院質詢教育部長吳思華,公立大學教授兼職每周不得超過8小時,但
台大新聞研究所教授彭文正到電視台主持節目,一周14小時是否可以?且彭文正一個晚上
主持兩小時可賺進6萬元,一周最多賺42萬、一個月160萬,比教授本薪高太多。
蔡正元說,大學教授不能去補習班作育英才、卻可到電視台罵蔡正元,違背規定,公平正
義在那裡?
吳思華答詢時指出,彭文正主持節目牽涉下班時間算不算兼職,還要再討論;但老師任何
校外兼職都要跟學校報備,得到學校同意。他進一步指出,教育部鼓勵大學老師進入產業
,現在產學合作很多元,會邀各部會來討論,訂定規範。
吳思華會後受訪表示,彭文正是新聞所老師,在電視台主持節目,算是實務應用,但要有
分際,不應影響本業,不能影響授課和學生受教權,且應該跟教評會報備且獲同意。吳思
華表示,目前兼職8小時規定是指白天,也有教授問下班寫稿是否算兼差?教育部鼓勵產
學合作,且形式多元,將邀集銓敘部等單位,希望月底能訂出一般性原則,但不同學校可
有不同作法。
台大主秘林達德指出,彭文正這次回鍋主持節目未向校方報備,但農曆年前校方行文詢問
教育部,教育部尚未回文認定下班後主持節目是否為兼職;依校方規定,兼職才須向學校
報備,未確定就無法祭出處分。如教育部認定為兼職,學校會再另行召開教評會討論懲處
。記者昨晚到截稿前仍無法和彭文正取得聯繫。
http://ppt.cc/jdUU
加油
作者: panzerbug (蟲子)   2015-04-14 09:05:00
老師真的很爽......占公務員的好處,沒公務員的責任
作者: GJman (好人好事代表)   2015-04-14 09:06:00
內湖石內卜欠罵搞特權
作者: sexonly (QQQ)   2015-04-14 09:06:00
當112教授 難度不會比當醫生低吧
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-14 09:07:00
翻譯:罵蔡正元就是違反公平正義
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-04-14 09:08:00
如果不能主持,那可以上通告吧
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-14 09:08:00
教育部表示:乾!好不容易風波過後想要裝死!!
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 09:09:00
會上電視的教授就是愛錢阿 怎麼不去做研究出論文
作者: sola5566 (當個會計師吧)   2015-04-14 09:09:00
K大XDDDDDD
作者: soiyu (做足了面子)   2015-04-14 09:09:00
黨工動作好快
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2015-04-14 09:10:00
有個能幹的秘書真好
作者: mecca (咩卡)   2015-04-14 09:10:00
本來就該有明確的解答 誰知道這政府太噁爛一直踢皮球教育部踢給考試院 考試院又踢回來的樣子
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-04-14 09:12:00
罵蔡正元哪裡違背規定?? 不懂?
作者: mecca (咩卡)   2015-04-14 09:13:00
樓上弄錯重點 罵蔡正圓是順便
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-04-14 09:14:00
學生論文難產跟教授盯有什麼關係啊?
作者: skyringcha   2015-04-14 09:14:00
一堆教授跑去某黨做事的麻煩標準一致
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-04-14 09:14:00
蔡正元是立委 定行政部門是他的權力 教育部被定也只能笑笑的敷衍過去 不然怎麼辦總不能直接說:彭文正沒有違反規定 這樣明年預算886
作者: kuninaka   2015-04-14 09:22:00
為什麼公務員可以主持節目?
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-14 09:23:00
大學自治 各自決定阿...教育部本來就管不到
作者: tilamisudog (海灣裡的流浪狗)   2015-04-14 09:23:00
我以前補習班的老師就是某大學助理教授
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-14 09:24:00
政論節目主持人 常駐名嘴來賓好幾個都是大學正副教授阿不然在外面從是副業 擔任公司顧問 甚至自己開公司的教授又
作者: kuninaka   2015-04-14 09:26:00
所以台大同意嗎
作者: LordSo (Yesterday)   2015-04-14 09:27:00
只要給出明確的兼職定義 ㄧ大堆教授會中槍
作者: tsming (斷水流大師兄)   2015-04-14 09:27:00
罵國民黨就是違紀啦XD
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2015-04-14 09:34:00
立委都可以兼差,其他人不行??
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2015-04-14 09:35:00
心姐當初就考好玩的吧 考上就去三立 我看不是認真想
作者: darkiori (長大? man? why)   2015-04-14 09:35:00
如果要抓…潘懷宗早就被罰了!!!!
作者: kuninaka   2015-04-14 09:35:00
立委不是公務員
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-14 09:37:00
私怨相報秀下限才是某些立委的水準
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2015-04-14 09:37:00
立委是領納稅人的錢,誰管他是不是公務員
作者: kuninaka   2015-04-14 09:39:00
立委是大家選出來秀選區智商,給點福利不行嗎
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-04-14 09:39:00
議員 立委上更多節目 怎麼沒看你在叫
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2015-04-14 09:41:00
再次見到爛委兩套標準
作者: jvc50 (jvc)   2015-04-14 09:41:00
老師不是公務員除非他有兼任行政才是公務員
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-14 09:42:00
純噓蔡正元!公報私仇~怕你阿!這種做法跟MG149有啥兩樣
作者: langeo (langeo)   2015-04-14 09:44:00
蔡正元這死廢物
作者: ienari (jimmy)   2015-04-14 09:45:00
祭止兀
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-04-14 09:45:00
祭止兀
作者: waynedd (加西莫多)   2015-04-14 09:48:00
教授不能去補習班兼職是因為道德問題.學校上課不上的內容到補習班才教.等於一次課程賺兩次錢..更甚者萬一研究所出題老師是補習班老師..那要怎麼避免這個道德風險??
作者: jvc50 (jvc)   2015-04-14 09:51:00
教授上節目當名嘴一個月也收入不少這不算兼職嗎?真奇怪
作者: chu3 (天真的致命傷)   2015-04-14 09:59:00
彭P明顯變成目標了,昨天金小刀還特意提到他
作者: qmaper (~卡片~)   2015-04-14 10:01:00
別的教師兼職被酸~這位就力挺
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-04-14 10:02:00
當教授還有開公司做顧問的 不一起檢討嗎?
作者: a900632000 (中元普渡)   2015-04-14 10:04:00
幹你倆Kmt 好人就用各種行政手段迫害
作者: x0003 (鏡子)   2015-04-14 10:11:00
自己整天上通告,怎不先自盡
作者: waynedd (加西莫多)   2015-04-14 10:15:00
哪一位教師下班兼職非補習班之外的還被酸?說一下來聽聽..^^(刪除)而且兼職不是以收入多寡來算有沒有兼職.而是要看法令規定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com