※ 引述《SCKLE153 (Tytus)》之銘言：
: ※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.完整新聞標題:
: : 郭台銘3億捐世博館？北市議員︰捐到哪
: : 3.完整新聞內文:
: : 〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市長柯文哲昨出庭作證三億男就是鴻海董事長郭台銘
，
: 還
: : 說是民進黨立委柯建銘告訴他的，但柯建銘打臉稱三億元是捐給世博台北館，雙方說
法
: 兜
: : 不攏。但藍綠議員都對鴻海捐贈世博台北館提出疑點，懷疑郝市府把捐款中飽私囊，
也
: 質
: : 疑郭的捐贈是否與三創案有對價關係？
: : 郝龍斌︰鴻海未捐贈市府
: : 根據北市觀傳局二○一○年發佈的新聞稿，世博台北館由鴻海富士康科技集團獨家贊
助
: ，
: : 並負責後續移回花博及重新佈展的費用。前台北市長郝龍斌昨也於臉書回應，世博台
北
: 館
: : 費用全由鴻海支應，並未捐贈市府。
: : 3m童仲彥︰世博決算書找不到這筆款項
: : 對於柯建銘的說法，民進黨北市議員童仲彥指出，去年市長選舉又不是郝龍斌和柯文
哲
: 要
: : 選，不解柯建銘為何要提這麼久以前的案子，且世博當年的決算書有列出一九九八至
二
: ○
: : 一○年各單位收到的民間捐款，卻沒找到三億元這筆，啟人疑竇。
: : 童仲彥質疑，根據「台北市政府所屬各機關學校捐募款收支管理要點」，各機關接受
累
: 積
: : 達五千萬元捐款須設置管理委員會管理，也要開立收據，但他向觀傳局、產發局調閱
資
: 料
: : ，卻一張單據都找不到，若柯建銘說的是事實，郝市府可能是循漏洞，把捐款中飽私
囊
: 。
: : 戴錫欽質疑︰恐與三創案有對價關係
: : 國民黨北市議員戴錫欽說，很早就聽說鴻海有捐錢贊助，但金額不確定，現在外界質
疑
: 是
: : 否有對價關係，例如三創案，市府有無因拿人手短，在評審過程給予方便，這樣當然
不
: 行
: : ，若有人謀不臧的情況，應依法辦理。
: : 對此，郝龍斌昨發表聲明，指上海世博台北館於籌設規劃之初，由於參展地點在上海
，
: 舉
: : 凡規劃、興建到營運經營，是一項繁複、預算龐大的計畫，當時市府並無相關預算編
列
: 執
: : 行。世博台北館是鴻海科技集團為行銷台北經驗，全程承擔規劃、興建、營運等工程
及
: 工
: : 作，相關費用也由鴻海支應，並未捐贈市府。
: : 郝龍斌說，非常感謝郭台銘基於一個台北市民支持城市行銷的使命，主動表示願意協
助
: 興
: : 建與營運費用，並承擔繁重的作業，讓台北館順利完工開展，而台北的環保與便捷形
象
: 也
: : 因此驚艷國際。
: : 郝龍斌二○○八年對外說明鴻海出資台北館過程時曾指出，他苦惱市府沒有在大陸有
過
: 工
: : 程經驗，剛好看到郭台銘在馬英九當選總統後，承諾投資高雄，立即打給郭董，表示
「
: 不
: : 能獨厚高雄，也要加碼投資台北」；雙方討論後，同意台北館的展覽內容及行銷由市
府
: 主
: : 導，鴻海負責場館規劃、設計、興建及營運，並提供所需經費，初步捐贈三億元。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/871544
: : 5.備註:
: : 同場加映
: 為何某童議員可以一而再 、再而三的爆料、護航，然後卻對之前的事情不負責任？
: 就是因爲隨便爆料都沒事，社會亂源才會如此的多
: 現在這社會求證免了，能搏版面就好，反正風向對了，求證這東西就跟屎一樣
我覺得最有趣的問題是這個
今天財團有大量資金流向政府機構或候選人
民眾第一個反應不是質疑貪贓枉法
而是覺得「這些質疑跟爆料」搞得社會「很亂」？
這些言論都證明了我們的社會比起公平正義
更在乎表面的和平，皇城裡一片和氣
才是百姓之福？(笑)
你們這些人納稅也不管納到哪裡去做了什麼嗎？
坦白說哥今天不care事情到底是真的假的
誰錯就辦誰，如果是柯文哲造謠毀謗就抓起來阿
到底急什麼要在那邊受不了這些爆料呢？