Re: [新聞] 只用請LINE假被炒 法院認定曠職

作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2015-04-14 10:01:26
※ 引述《gjsjhang (臺灣杉-Biang)》之銘言:
: 只用請LINE假被炒 法院認定曠職 (Apple)
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150414/36492500
: 【鄧玉瑩╱台中報導】台中裕毛屋崇德店(已改名凱福登)前副組長陳柏翰身體不適,三次透過LINE請假,經店長回覆「yes、好好休息」,認為請假獲准,連休十七天才提假單,不料第十天就被以曠職逾三天為由開除,陳男認為解僱不合法,提告求償加班及資遣費,但台中地院指陳男未依規定辦理請假手續,確屬曠職,認定解僱合法,僅判業者須付二十二萬餘元加班費。
: 陳男提告指出,他因每天清晨上班、半夜下班,工作時間長達十二到十四小時,導致胸口疼痛,去年七月一日到中國醫藥大學附設醫院心臟科求診後,拍攝藥單透過手機通訊軟體LINE傳給邵姓店長告假,見店長回「在家好好休息」,認為請假獲准,便安心在家養病。
: 稱未回電自退群組
蘋果這個標題真是亂下。
LINE是一種通訊軟體,基本上屬於要事書面行為一種,具備書面證據能力
當然可以請假。
有些人說LINE沒有寫在勞基法,大哥你馬幫幫忙,電話跟寫請假單也沒有寫在勞基法
重點在於很多人都搞錯,包括很多人事單位都搞錯重點,去醫院檢查根本不能請病假
請病假須要有醫生診斷你不能上班才可以。這個判決的重點在於該員提出的醫師診斷
紀錄顯示生理都正常,法官判決要要參考證據力
所以你覺得身體不舒服,去醫院檢查,要請的是事假,或者年假,依據各公司規定
都屬於事先申請。
除非你是女生,你還有生理假可以無醫師證明請無薪病假。
LINE就如同傳真、簡訊相同,新聞中如果該男用傳真的,是不是新聞標題就也改
傳真請假法官不認? 或是簡訊請假法官不認 ?
勞基本根本沒有規範要哪種請假方式跟審查好咩~~~
以上。出自有就業服務技師執照的魯叔我
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-04-14 10:02:00
所以法官錯了嗎
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2015-04-14 10:02:00
是 記者亂下標題啦
作者: knives   2015-04-14 10:03:00
法官也是挺資方的那一派的
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-04-14 10:03:00
我覺得整個新聞寫的亂七八糟,完全看不出故事
作者: janies7890 (時代變遷)   2015-04-14 10:03:00
妓者麻~除了吃屎還能要求嗎?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-14 10:04:00
勞基法 一天病假不用證明
作者: Ruffy5566 (魯夫5566)   2015-04-14 10:04:00
執照的圖咧
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-04-14 10:04:00
如果我是這記者老闆,看到這新聞直接fire掉= =
作者: howlong (走路之神)   2015-04-14 10:06:00
成天批評法官會讓自己的生活變得比較好嗎
作者: kevinaa (111)   2015-04-14 10:08:00
連休十七天
作者: h210045 (小德)   2015-04-14 10:13:00
這個....去看判決書就知道雙方新聞哪裡有問題了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-04-14 10:14:00
好心人來個判決書連結吧XDDD
作者: h210045 (小德)   2015-04-14 10:15:00
台中地院 102年勞訴字110號
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2015-04-14 10:24:00
如果主管已讀不回呢???
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-04-14 10:30:00
Line不是雙向主動溝通的媒介 有電話不用 這是心態問題有就業服務技師執照也要有責任感才行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com