※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言：
: : 青蜂車要補稅 周杰倫提行政訴訟
: : 藝人周杰倫參與電影《青蜂俠》演出，獲片商相贈劇中道具車「青蜂車」（見圖，本報資
: : 料照片），財政部關務署認為該車價值6萬美金，周杰倫僅申報美金5000元，開罰並追徵
: : 進口稅新台幣257萬元；周杰倫幾經訴願雖僅需補稅58萬元，但他不服再提訴願被駁回，
: : 轉向台北高等行政法院提起行政訴訟，近日開庭。
: : 2011年上映的電影「青蜂俠」是周杰倫進軍好萊塢首部作品，周杰倫在劇中飾演青蜂俠助
: : 手，打造火力強大的青蜂車；片商在拍攝工作結束後大方相贈青蜂車，讓他得以在該片台
: : 北首映場時駕著青蜂車帥氣登場。
: : 財政部關稅署台北關事後查核發現，周杰倫當年透過某公司自美國進口青蜂車時，申報該
: : 車價值為美金5000元，但駐外人員查證發現該部車有美金6萬元價值，認定他涉有繳驗不
: : 實發票，虛報進口貨物價值逃漏稅費，開罰並追徵進口稅費共257萬餘元。
: : 周杰倫不服台北關裁罰追徵數度提起訴願，主張片商贈車紀念，雙方象徵性以美金1元成
: : 交，檢附的美金5000元發票只是片商提出的估計價格，對他而言除有個人回憶感情與片商
: : 鞏固友誼的意義，該部車輛價值甚低，運抵台灣後也未領牌上路。
: : 周杰倫指出，青蜂車是1965年chrysler Imperial車款改造的道具車，車齡逾40年，除引
: : 擎、油箱、水箱，「排氣管、門鎖」等基本構造都沒安裝，不具一般車輛基本功能，若強
: : 行駕駛，廢氣將排入車內，車門也可能隨時開啟，車內收音機更只是一層道具貼皮。
: : 台北關重新審酌認為周並無繳驗不實發票等違規，但仍認定青蜂車完稅價格為美金6萬，
: : 改處分須補稅逾新台幣58萬元，但周董不服再次提起訴願，日前遭財政部駁回後，提起行
: : 政訴訟。
: : 周杰倫委任律師李文中昨日說，「周杰倫在乎的是是非對錯的問題，而不是交多少金額。
: : 」他表示，這輛車是當初索尼電影送給周董的紀念品，以1塊美金（約31元台幣）為售價
: : ，但沒收錢還出了運費。
: : 他說，當初周杰倫報關時，被要求提供發票，索尼因而開了一張5000美金（約15萬5000元
: : 台幣）的發票，不料報關行指周杰倫繳交不實發票，即使稅金從250萬改判58萬元，周仍
: : 不服氣，李文中反問：「發票是索尼給我們的，怎麼能說我們繳交假發票？」
: : 李文中指出，事實上，周杰倫拍攝《青蜂俠》時，準備了20幾部「替身車」當作道具，送
: : 給周董的正是其中一台，車齡近50年；他表示，替身車是把老車重新烤漆，裡頭鐵都腐蝕
: : 了，根本沒辦法開，就是一輛報廢車，估價人不能以電影加持而把它當成古董車來估價。
: 重點標註一下 沒排氣管 沒門鎖
: 也就是說根本不能領牌也驗不過
: 況且當初拍攝時準備一堆替身車 其中一台給周董
: 這跟新聞中開進會場的或許根本不是同一台車..
: 既然是替身車 價值當然是做出他的索尼說的算 怎會是以骨董車來課完稅價格?
: 所以周董不符 因而提出訴願跟行政訴訟
: 我是覺得仇富也該有個限度
: 現在認為這個稅不合理 所以提訴願跟行政程序 這是他的權益
: 等法院駁回周的主張並定讞而周不繳再說他逃稅還比較對...
政府關稅局就是這樣，承辦估價的官員也不是專業的，隨便就把道具車估高價，這樣才能
抽更多稅
姑且不論周魯蛋多有錢，被這樣搞當然也會不爽，建議他
要嘛請關稅局把這台車拍賣掉，看看還能賣多少錢，反正也不能開
要嘛送還美國片商，或捐給機關學校之類的，寧願給人，也不要被這些爛政府官員亂搞要
錢