Re: [新聞] 柯文哲:我不知道3億給誰

作者: ryan5566 (萊恩56)   2015-04-14 13:52:05
※ 引述《Posner5566 (理察波斯納.五五六六)》之銘言:
: 柯文哲:我不知道3億給誰
: 中央社
: 2015年04月14日 11:20
: (中央社記者顧荃台北14日電)民進黨立法院黨團總召柯建銘昨說郭台銘3億是捐給世博
: 台北館,台北市長柯文哲今天說,柯建銘只是跟他說人家已經出3億,「我也不曉得3億給
: 誰,我怎知道,他這樣講,我也這樣講」。
: 柯文哲並呼籲鴻海董事長郭台銘撤告;他說,鴻海告名嘴周玉蔻,他看起來就像大鯨魚踩
: 螞蟻,不需要這樣。
: http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20150414974953
從周玉蔻說出3億男是郭台銘後
柯P的回應看看先
就隨便GOOGLE一下找到的當時新聞
三億男是郭台銘?柯文哲:周玉蔻要說出名字,干我啥事
http://www.ettoday.net/news/20150203/462421.htm#ixzz3XFyXEBY1
「三億男」是誰? 柯文哲結巴:這個這個,干我啥事
http://www.ettoday.net/news/20150116/452373.htm
3億男是郭董? 柯P:去問周玉蔻
http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=73991
基本上在周玉蔻爆料後
柯P都是在打模糊仗
而且這根本都有邏輯上的問題
當時針對的是
柯P說有人捐3億政治獻金給連勝文
但不知道是誰捐的?
然後周玉蔻跳出來說是郭台銘
現在變成是柯P說郭台銘捐了3億
但是捐給誰不知道?
周玉蔻說就是連勝文啊
看得出這差異嗎各位?
這些新聞裡面
當時所有媒體對柯P的提問前提都是在
柯P自己爆料有人捐了3億政治獻金給連勝文
然後上了周玉蔻電台後
周玉蔻跳出來說柯P私底下跟他講是郭台銘捐的

明明火是柯P點的
就是他說連勝文收了某人的3億政治獻金
還有一堆人拚命護航
這跟689.2有什麼不同?....

直接看當時柯P上關鍵時刻時怎麼說的
https://www.youtube.com/watch?v=kCslt_ej2ac
1:00開始
這裡是他講說想跟一個企業家見面
但對方說已經捐了3億
不想換人
其實主要就是在講選舉經費的問題
柯P說他認為太高
最重要的是他在3:20時開始說的
(逐字翻)
「我問你啦」
「如果真的照我那樣的故事說」
「有人出了3億...」
「3億給你的對手...」【...這句是寶傑說的...】
「那如果是你當選 人家捐了3億給你」
「請問你要怎麼回報人家?」
這整段是柯P自己講的
沒人拿槍壓著他
是啦
他是沒直接說出郭台銘與連勝文
但加上他一開始說的小故事
他所指涉3億捐款的對象不就是連勝文?
莫非是在講馮光遠嗎?
還是那個老榮民伯伯?...
總之
不管是故意還是影射
柯P的意思就是有人捐了3億給連勝文
前後觀之
要馬是柯P像柯建銘說的搞不清楚狀況
要馬是柯P太聰明 若有似無的影射連勝文收了3億
總之火是柯P點的
他指涉說3億是給連勝文也很明顯
一群人還在那護航
把自己搞的跟689.2一樣臭
不知道在幹嘛?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-04-14 13:53:00
你會被噓!!
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-04-14 13:54:00
你會被噓
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 13:54:00
本來就是在影射 跟老鼠尾事件一樣阿出問題的都是自己或自己人 然後點火丟給連勝文
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-14 13:54:00
柯P會害死COCO
作者: aa1477888 (Mika)   2015-04-14 13:54:00
我還是覺得柯P不過轉達了柯建的話而已
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-14 13:55:00
不過COCO自己也大嘴巴
作者: a6092121 (ㄐㄐ)   2015-04-14 13:55:00
幹嘛醬 人家柯P是神 臭蛆別吵
作者: aa1477888 (Mika)   2015-04-14 13:55:00
柯建是怎麼跟柯P說的?柯建沒有暗示嗎?
作者: amovie ( )   2015-04-14 13:55:00
趕快找找三億金流跑到哪去吧 台北市政府找不到紀錄
作者: StarRiver (星河)   2015-04-14 13:56:00
你今天才認識柯屁?
作者: staypositive (心想事成)   2015-04-14 13:56:00
柯只是轉達柯建的話,柯建給的訊息就這樣,不然咧
作者: mosenay   2015-04-14 13:57:00
北市9.2:還我D
作者: eliteark (低等攻城獅)   2015-04-14 13:57:00
呵呵 對手也可以解釋成KMT 好傻好天真
作者: small40906 (卡住拉)   2015-04-14 13:58:00
我也不知道三億給誰
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-14 13:59:00
我倒認為柯P當下以為老柯說的是連 不過老柯沒說 所
作者: lapetos (latt)   2015-04-14 13:59:00
VVizZ又是你,今年才看到你專門推文黑人
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-04-14 13:59:00
對手不能是趙衍慶嗎 一堆腦補
作者: amovie ( )   2015-04-14 14:00:00
對手是誰 看三億金流證據就知道 但是 沒有證據實際上的金流證據拿出來 就知道是不是連勝文了台北市政府就快點製造證據吧 我是說 找到證據
作者: jj75520 (斌)   2015-04-14 14:05:00
老鼠尾事件都不了了之了 這個事件你期待有真相嗎..
作者: amovie ( )   2015-04-14 14:06:00
邏輯問題 柯建銘說郭台銘已捐三億 叫柯文哲死心 (事實)
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-04-14 14:06:00
在本版膽敢質疑柯P 被噓不要埋怨
作者: amovie ( )   2015-04-14 14:07:00
為何拿2010的三億要2014柯文哲死心 (疑點)三億變成2010年捐款 但台北市政府沒紀錄 (疑點)
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 14:07:00
當初影響風向的效果達到就好了 柯當然想溜摟
作者: eliteark (低等攻城獅)   2015-04-14 14:08:00
閉著眼睛都知道誰押誰押錯寶 還想硬坳邏輯 佩服佩服
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 14:08:00
要怪就怪周玉蔻破哏被告還叫他當證人吧
作者: amovie ( )   2015-04-14 14:08:00
三億在哪裡 變得不清不楚 (大疑點)風向吹到哪 要看證據在哪 這是基本邏輯問題 懂?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 14:09:00
郭台銘哪有押寶問題 一直都是堅定支持者 上次還破例輔選
作者: amovie ( )   2015-04-14 14:10:00
連勝文收3億? 有證據說沒有嗎?捐三億叫柯文哲死心 這是事實 沒啥好辯的但是這三億是哪三億 變成一團迷霧囉
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 14:12:00
什麼時候連勝文要自己證明沒有收三億了
作者: amovie ( )   2015-04-14 14:12:00
所以我前面就說 台北市政府要拿出有三億紀錄
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 14:13:00
而且整件事情只是影射還不到指控的地步 本來選完就忘光了
作者: amovie ( )   2015-04-14 14:13:00
可惜台北市政府找不到阿 但郭台銘卻自己附和說有捐
作者: amovie ( )   2015-04-14 14:14:00
郭台銘卻自己附和柯建銘 就是2010捐給台北市政府的三億哀 還一直凹 真難看加油好嗎 硬撐著 沒人看得下去
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 14:17:00
硬撐的是你阿
作者: amovie ( )   2015-04-14 14:18:00
同意樓上
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-14 14:18:00
我是說你..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com