http://newtalk.tw/news/view/2015-04-14/58909
NEWTALK
鄭文燦盼翡翠支援板新 藍委：目光如豆
今年雨量少，部分地區已經開始限水，桃園市長鄭文燦昨天說，盼儘快完成「板二計畫」
，讓翡翠水庫的水源能支援板新地區，讓石門水庫能夠優先供應桃園的需求。對此，國民
黨立委賴士葆今(14)日在立法院批評，地方首長不要目光如豆，否則新北市也能說，核電
廠都在新北，電可以不要分別人。
因石門水庫水量少，桃園市及板橋、新店地區部份開始實施限水，鄭文燦昨天表示，當初
預判石門水庫將無法同時負荷桃園與板新地區，因人口成長所帶來的用水量增加問題，所
以希望透過「板二計畫」工程，靈活調度水源；而目前石門水庫蓄水量僅剩25%，翡翠水
庫蓄水量仍有89%，若能完成板二計劃，更能讓北北桃水資源調配符合正義原則。
鄭文燦今天也聲明，「我不是小氣，也不是短視，更不是本位主義」，只是需要水資源的
分配正義。他強調，讓翡翠水庫、石門水庫連通調節，讓板新淨水廠多吃一點翡翠水庫的
水，這才是負責任的遠見。若阿姆坪排淤工程早日完工，也能讓已經淤積1/3的石門水庫
，可以延長使用壽命，並增加蓄水量。
對此，行政院長毛治國下午在立法院備詢時表示，台灣有很多資源是大家共享的，像發電
不可能是自己的電自己發，大家是生命共同體，應互通有無，不可能自給自足，即使是地
方自制的系統下，也要互通。
賴士葆更不滿的表示，石門水庫的錢是中央出資的，60年前花了32億建設，「這中央出的
錢耶！」他認為，若依鄭的說法，新北市也能說，核電廠都在我們這兒，電都不用分給別
人。
賴士葆更批評，首長不要目光如豆，地方父母官對地方用水很憂心，但不該講出這樣話，
這很有問題。
不覺得鄭的說法有什麼問題啊，若石門跟翡翠的蓄水量一直都差很多，不就代表真的
有問題？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-04-14 15:40:00賴士葆目光癡呆
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2015-04-14 15:41:00藍委繼續罵啊 來扮演反派角色 幫阿燦躺著連任XDDDDDD
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-04-14 15:42:00噓闌尾
作者:
www5566 (微笑)
2015-04-14 15:42:00桃園好像自己也有電廠
作者:
adm123 (Administrator)
2015-04-14 15:42:0032億？桃園一年上繳幾百億稅收，32億還你好不好？
作者:
CCF091 (球來就打)
2015-04-14 15:42:00這傢伙 本來就是靠 吳智洋 夜士聞 連勝文 馬英九 選上的 !
作者:
WalkFish (Wayne)
2015-04-14 15:42:00要這樣玩很好啊 蔬菜什麼都不要送台北 我看雙北有啥雙北是自然資源很多? 可以這樣跟別的縣市玩嗎?
作者:
awpex127 (Brian)
2015-04-14 15:43:00雖不是很喜歡鄭 不過數據會說話 翡翠蓄水量長期優於石門
作者:
adm123 (Administrator)
2015-04-14 15:43:00鄭明明講的是把翡翠的水調一些到阪新，統媒加藍委故意模糊焦點
作者: MacOSX10 2015-04-14 15:44:00
天龍市的立委不希望新北人都喝跟他們一樣的水
作者:
balakuo (...)
2015-04-14 15:45:00立委諸公 目光像賓士王一樣 一年幾十億在賺
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2015-04-14 15:46:00
翡翠水量這麼高 中央失能也不調節
作者:
s080014 (wei)
2015-04-14 15:46:00白痴立委
作者: jame2408 (冰) 2015-04-14 15:47:00
翡翠有能力支持新板區降低石門負擔!只是不知多久才拉好管線
作者: dcdc0810 (大頭) 2015-04-14 15:52:00
支持桃園獨立!!!
作者:
InMoDa (淫魔大)
2015-04-14 15:59:00本意本來就不錯，一堆9.2在那邊帶風向而已
作者:
givar (....)
2015-04-14 16:05:00記者快去出小說啊 幹
作者: netio (新中間選民) 2015-04-14 16:08:00
賴是寶知不知道石門水庫要負荷多少水量阿?
作者:
slimak (shady)
2015-04-14 16:08:00我們支持市長的決定，希望不要限水
作者:
all68987 (68987)
2015-04-14 16:10:00屎蛆目光如屎
作者: gyboy74 2015-04-14 16:12:00
中央出的錢？不是人民的錢嗎？
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2015-04-14 16:14:00桃園自己好像就有三座火力發電廠了...
作者: hie4949 2015-04-14 16:19:00
互通有無...目前就石門水庫無 翡翠水庫有啊...
作者:
znck (風月)
2015-04-14 16:20:00桃園光一個大潭 就打趴新北兩個核電廠 還需要你來分?
作者: hie4949 2015-04-14 16:21:00
這些kmt官員立委真的知道自己在說什麼嗎？
作者:
xisland (窄宅)
2015-04-14 16:22:00因為前一個向台北市爭水的人後來當了行政院長,有為者亦若是現在放砲,看2016能不能分個官作
作者: lin821 2015-04-14 16:25:00
阿燦話講太快了 讓kmt又有理由擺爛不重視水資源調配
作者: hie4949 2015-04-14 16:27:00
不要求政府繼續裝死，要求了又被批評，是要怎樣？找一群垃圾故意扭曲別人發言意義，再會講話都沒用
作者:
route22 (Enchante)
2015-04-14 16:29:00人均水權不同 然後有水的笑缺水的人不慷概