Re: [新聞] 柯文哲:我不知道3億給誰

作者: staypositive (心想事成)   2015-04-14 16:09:59
※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言:
: 鍾年晃昨天都已經提點那麼多了,結果還是有人不懂 ㄏㄏ
: 火是柯P點的,然後呢?
: 喔 柯P是白癡,不知道這樣講不夠清楚,還要coco來幫忙講清楚?
: 當然不是這個問題
: 鍾年晃為什麼昨天要強調「話要先想清楚再講,有些話不應該隨便講」?
: 這跟妨礙名譽在刑事上的運作有關。
: 柯P一開始的說法,基本上等於什麼都沒講,只是說「有企業家捐三億給柯P對手」。
: 是coco自己去講說那是關公。
: 這下好了,你既然要這樣說,就得負起舉證責任了。
: 柯P最佳的做法就是迴避,因為除非有錄音,不然是要怎麼舉證?
: 一旦沒辦法舉證,當然就有很大的被告風險。
: 而且在coco爆料的時候我文章就po過,鍾年晃昨天也講過,
: 「台北市長選舉中的3億政治獻金」絕對是有什麼地方搞錯了,因為不值那個價錢。
: 更何況台北市長能幫關公的部分絕對是少之又少,搞金融或開發的才會差很多
: 說真的,對目前情況有疑問的就去看看鍾年晃昨天說了些什麼。
: 他講的真的滿中肯的。
: 你要真相?不好意思,現在不會有所謂的真相,因為沒有錄音。
: 但沒有錄音,除了沒真相之外,還會爆出一堆麻煩
柯P根本沒有公開講誰是三億男
他私下跟周玉蔻聊天講到這個在法律上完全沒有問題
郭台銘要告周玉蔻
把柯P逼上證人台講出郭台銘的名字
說實在
郭台銘失策
律師團失職
說甚麼郭台銘的名譽已經得到澄清是在自欺欺人
現在的局勢是確定郭台銘有出三億
但去哪裡還不知道
郭台銘要等到三億風波過去才能夠確定沒事
這種大企業可以挖的地方很多
何況鴻海又那麼多敵人
沒事把自己放到刀口上是很愚昧的事
鴻海算是因小失大
周玉蔻是記者
只要盡到查證義務(柯文哲是當事人,不是阿貓阿狗的路人,問柯文哲算盡查證義務)
就算不完全是事實
在法律上也不會有問題
詳情自己去看大法官說的真實惡意
民主國家還是希望新聞媒體可以盡量發現甚麼就講甚麼
不要因為怕被告所以明明知道很多事但都不敢講
這種寒蟬效應對民主國家是很大的傷害
所以只要有盡到查證義務
不是隨口唬爛
基本上在法律上就可以過關了
去扯行情的根本很無聊
柯P是政治素人
哪會知道台北市長有沒有那個行情
再說
有多少人能夠選台北市長
你以為沒有那個行情
搞不好不只那個行情
只是你太小咖人家不想告訴你
柯P是私下講
叩叩是新聞從業人員
這個案子有沒有錄音
對他們兩個沒有影響
是說有錄音就一定能夠有真相也未必
柯建銘那個滷蛋音錄音之後要聽懂
應該是不容易
檢察官法官應該很高興沒有錄音
顆顆
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2015-04-14 16:11:00
不是哦,這件事重點是有沒有給連勝文[新聞] 柯文哲:我不知道3億給誰 <- 這篇的標題
作者: solsol (亂風)   2015-04-14 16:12:00
COCO這樣只能確定刑事幾乎無罪 民事要不要賠是一回事吧
作者: lainhoter   2015-04-14 16:12:00
1柯p的當事人都說錢是世博用了 郭目前根本沒事
作者: tiramisu44 (xxxJumper)   2015-04-14 16:12:00
真的,郭這樣反而讓大家更相信三億是...ㄏㄏ
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2015-04-14 16:13:00
然後 3 億的事情,如果是世博台北館,還有新聞稿的#1LAwblUt (Gossiping) [ptt.cc][新聞] 北市府網站新聞稿 郭董真的捐3億
作者: peachnest   2015-04-14 16:14:00
28日鴻海律師會併案當庭提告柯文哲
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-04-14 16:17:00
郭台銘捐3億有什稀奇? 重點是柯文哲唬爛他捐給連d
作者: peachnest   2015-04-14 16:18:00
柯文哲要部屬不可以向他報告時用聽說…自己指控別人
作者: StarRiver (星河)   2015-04-14 16:18:00
柯粉為了柯屁真是自我感覺良好
作者: boc (大江大海一九四九)   2015-04-14 16:18:00
這種爆料模式如果沒事是很可怕的
作者: hosen (didi)   2015-04-14 16:26:00
柯P不只一次在電視上說郭董捐3億給對手,這已成呈堂證供了
作者: staypositive (心想事成)   2015-04-14 16:27:00
柯文哲在法院作證前完全沒有說三億男是誰,法院作證
作者: hosen (didi)   2015-04-14 16:27:00
透過網路、媒体抹黑就算了,還跑去法院劃押,這下想賴也賴
作者: hosen (didi)   2015-04-14 16:28:00
不掉了,柯建銘又打臉否認,那消息就是柯P自己製造
作者: staypositive (心想事成)   2015-04-14 16:28:00
甚麼是需要保障的言論自由,請去讀大法官解釋樓上如何確定柯建銘講的是真話?
作者: hosen (didi)   2015-04-14 16:30:00
至於鴻海捐3億蓋世博完全合法,就像奇美花20億蓋博物館捐給台南市一樣。柯建銘講的如果是假的,柯P早就暴跳如雷,跳起來反擊了豈會現在發現苗頭不對,含糊其詞,一付心虛的樣子
作者: staypositive (心想事成)   2015-04-14 16:37:00
捐三億既然完全合法,那拿出一點單據證明三億應該不柯建銘又不是死人,也常常受採訪,柯P如果說謊難道不會預料到柯建銘會出來反駁嗎?想也知道說實話的是柯P,支吾其詞是不想拆柯建銘台,但又不想說謊
作者: gavenchiu (小光)   2015-04-14 16:50:00
毀柯者 柯迷也 有錯應該要認 不是要求部屬不可"聽說"對自己卻是兩套標準 其實很多人不討厭柯P 而是柯粉硬凹式的護航 就像林書豪根本是被"林迷"搞臭
作者: hosen (didi)   2015-04-14 16:53:00
當初罵郭董時多霸氣啊,還嗆"公事公辦",怎麼現在就峱了?還哀求人家撤告? 哈哈 你看看你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com