Re: [爆卦] 唐湘龍操盤KMT後,FB的風向...

作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-04-14 18:31:47
※ 引述《pricessyo (安妮)》之銘言:
: 如果繼續下去,網路的優勢,很可能就慢慢被KMT蠶食。
網路的優勢那時變成反KMT去了...
網路的優勢不就是無法控制的言論自由嗎?不就是多樣化的論點嗎?
那麼當你站在這喊說支持KMT的網站有問題時,你不就是在反對多樣化?
人家支持KMT用他們的觀點說話是有什麼問題?
公民覺醒是指公民開始有了自己的判斷能力,開始願意關心政治,不再隨波逐流。
那麼如果用這種方式就能剝奪台灣人的判斷能力,那只是在說明台灣人的思想很好控制而
已,而公民也沒覺醒過。
你這說法只是幫KMT之前說網路上的言論是DPP鼓動而來的提供了支持的論點而已,因為你
正在說只要KMT花錢就可以把言論洗回來。
即然相信公民覺醒,就請至少相信一下公民的智商好嗎?
作者: haoboo (薩伊克斯)   2015-04-14 18:33:00
立論很正確,可是看到最後一句我實在很難相信台灣人的智商
作者: apa9394 (委員長老虎)   2015-04-14 18:33:00
我民主低能兒
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2015-04-14 18:33:00
沒覺醒的應該是 4 5 年級生居多吧
作者: sitai   2015-04-14 18:33:00
台灣人思想很好控制啊...
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-04-14 18:33:00
身為政黑口中的吱吱,吱八口中的蛆蛆,推一個
作者: SuperKMT (鼠輩)   2015-04-14 18:33:00
唯一支持孝子龍
作者: ak472222 (cAKe)   2015-04-14 18:33:00
同意一樓
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2015-04-14 18:33:00
我覺得你的論點比較對 不過我不相信公民智商
作者: dxc669 (誰是妳的那個唯一)   2015-04-14 18:34:00
這一篇吱群會選擇無視
作者: Tenging (菜鳥)   2015-04-14 18:34:00
重點公民議題像放個煙火還是放屁 短時間就燒完了 沒戲
作者: bigdevil (bigdevil)   2015-04-14 18:35:00
支持DPP才是覺醒公民 支持KMT都是有問題被洗腦的
作者: haoboo (薩伊克斯)   2015-04-14 18:35:00
我相信那招還是有用
作者: isangxwbh (洋)   2015-04-14 18:36:00
這個白癡堂
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-04-14 18:36:00
三人成虎,帶風向的一多看久了會被往那方向拉
作者: fxntdsxdr   2015-04-14 18:37:00
可以支持但也要接受別人的批評挑戰
作者: andreas022 (-Ryu-)   2015-04-14 18:38:00
支持你的論點 但不相信公民智商
作者: Geepie (雞排哥)   2015-04-14 18:38:00
推這論點 等等又要被說黨工帶風向惹
作者: adm123 (Administrator)   2015-04-14 18:39:00
還是有些人會被帶到風向啊,像鄭文燦講石門水庫的事
作者: i14d14 (d@.@ t:// f:// h://)   2015-04-14 18:39:00
請你先把"控制輿論"跟"發表意見"分清楚
作者: pp1877 (低調之神)   2015-04-14 18:40:00
這論點還滿合理啊...有意經營也是有人在出力嘛...
作者: vance6313 (聞屎六三一三)   2015-04-14 18:40:00
同意論點
作者: EggAcme (Egg)   2015-04-14 18:40:00
周遭其實很多同年紀不會用PTT FB變成很重要資訊來源
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-14 18:40:00
認同XDXD
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-04-14 18:40:00
多樣化個卵葩 難道要尊重支持納粹喔 狗屁不通
作者: adm123 (Administrator)   2015-04-14 18:40:00
你說要相信公民的智慧,我敢說,至少有2成左右容易被騙
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2015-04-14 18:41:00
不相信公民智商 那不就是個假設自己比別人聰明的出發點?
作者: ienari (jimmy)   2015-04-14 18:41:00
同意一樓 似是而非的帶風向不是民主 歌頌獨裁暴政也不是
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-04-14 18:41:00
KMT控制媒體愚民那套本來就是錯的 說有問題怎麼了
作者: EggAcme (Egg)   2015-04-14 18:41:00
尤其在公營單位都訂狗報 每次看到狗報唬爛都要在那解釋
作者: grahamwu   2015-04-14 18:41:00
是喔! 當年媒體假掰不關的現在在哪? 不是牠倒就是你倒
作者: adm123 (Administrator)   2015-04-14 18:41:00
因為有些人不會整天在八卦看澄清文
作者: instill8   2015-04-14 18:41:00
胡又比連穩些
作者: adm123 (Administrator)   2015-04-14 18:42:00
總而言之,就是有「一定程度的效果」,不能說完全沒有
作者: grahamwu   2015-04-14 18:42:00
只要是國民黨外圍組織黨政媒軍警 一定要消滅
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-04-14 18:42:00
還是你要學阿案 罵做錯的是不道德是趕盡殺絕
作者: pp1877 (低調之神)   2015-04-14 18:43:00
不過這是建立在兩方都正常的狀況吧...有一方很明顯就...
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-04-14 18:44:00
而且KMT搞這些花的錢難不成你以為是善款嗎
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-04-14 18:45:00
同意一樓 因為 就是最會帶風向引戰的 科科
作者: child1991 (茂伯)   2015-04-14 18:45:00
支持你的論點 但我相信的是廣大公民沒什麼智商
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-04-14 18:47:00
支持你的論點 但我相信的是廣大公民沒什麼智商……+1
作者: makki (最萌一米六)   2015-04-14 18:48:00
人家懂得經營FB,難道我們不行嗎?
作者: cms6384 (生死有命)   2015-04-14 18:49:00
不管啦 唯一支持連勝文
作者: shadow77727 (基爺)   2015-04-14 18:49:00
推!本來就沒有誰可以拯救誰,得靠自己思考才行
作者: iMANIA (我狂熱)   2015-04-14 18:50:00
http://goo.gl/Vez79I 但像這樣組織性的攻守 就恐怖了
作者: strikegundam (AIR)   2015-04-14 18:50:00
不是不相信人民的智商 而是KMT利用媒體洗腦了二三十年 很多觀念深根地固 很難扭轉
作者: chiangburger (漢堡)   2015-04-14 18:51:00
你太中肯
作者: capitalofz   2015-04-14 18:53:00
純正綠蛆就是要建立台灣帝國 再選一個台灣皇帝不要跟他們講尊重和自由 他們只想聽自己想聽的
作者: hochuck (阿勒)   2015-04-14 18:53:00
中肯推
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2015-04-14 18:53:00
心不在台灣的組織應該先被消滅 然後再來談多元
作者: jackys313 (BenZoby)   2015-04-14 18:54:00
我不支持你的言論 但是誓死捍衛你的發言權
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-14 18:54:00
推 但要小心講這種話會被八卦版當黨工
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-04-14 18:54:00
坐等吱吱崩潰
作者: soooooooo   2015-04-14 18:55:00
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2015-04-14 18:55:00
哪個國家的執政黨會拼命想把自己跟軍事敵國經濟綁在一一起? 我看只有KMT
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2015-04-14 18:56:00
我不太相信貴國大多數人民的智商...大多數 689>609
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-04-14 18:57:00
樓上為啥說貴國?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-04-14 18:58:00
別再反串連豬了啦 KKC的話別當耳邊風
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-04-14 18:58:00
尊重對方發言跟對選民智商沒信心是兩回事
作者: maxn86   2015-04-14 18:58:00
同意1F, 臺灣真的腦包不少…令人擔心
作者: jay199094 (捷)   2015-04-14 18:58:00
推這篇
作者: Jyery (文帝)   2015-04-14 19:00:00
推這篇
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-14 19:03:00
對八卦一言堂來說 發表不同的言論就是思想控制
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-04-14 19:03:00
看這些人挺的議題如此一致 比較像被KMT綁架反二千鈔、拒領公投票、洪仲秋白目、ECFA無效後仍挺服貿、挺貴婦,都是同一批人
作者: jevix (過氣小菜尉)   2015-04-14 19:07:00
推這篇 但最後一句真的很抖…
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-04-14 19:07:00
反正該怎樣就怎樣 自己要去分辨
作者: zz45698 (我)   2015-04-14 19:10:00
應該說台灣一堆DB2 KMT又是騙子 所以才被嗆 幹你妹
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2015-04-14 19:11:00
推這篇
作者: ku399999   2015-04-14 19:13:00
不反對多樣化 但反對輿論操作 不難懂吧
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2015-04-14 19:14:00
作者: ku399999   2015-04-14 19:14:00
尤其是自己花錢操作 三爽不就這樣嗎
作者: TWkiller (台狼)   2015-04-14 19:14:00
我不相信國民智商
作者: radstar (_(:3」∠)L)   2015-04-14 19:16:00
推你這篇,雖然國民黨爛到底,但民進黨也不是吃素的
作者: raymondlai   2015-04-14 19:17:00
前面都寫得很好,就敗在最後一句,你敢信台灣人智商?
作者: yayawoliyau (峰哥)   2015-04-14 19:17:00
多樣化很重要,但故意花資源經營就就很下流
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-14 19:18:00
好吧 說真的我也不相信人民的水準 看之前關於亞投行那一
作者: SPiCa0831 (麥穗星)   2015-04-14 19:19:00
這就是吱吱所謂的民主 想法不一樣的就是獨裁
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-14 19:19:00
系列邏輯不通還被狂打臉的智障作夢文被推爆就知道了
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2015-04-14 19:19:00
人民的水準就是這樣 看看選出來的立委 議員orz
作者: Tenging (菜鳥)   2015-04-14 19:21:00
想到醫龍國還有50萬人等著看醫生 都無言了
作者: loserloser (魯)   2015-04-14 19:24:00
同意
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2015-04-14 19:25:00
沒智商就代表還沒覺醒,還在被洗腦中。
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-04-14 19:34:00
笨蛋還是很多的 這次反對你一下
作者: webster1112 (webster)   2015-04-14 19:43:00
老共玩法 不喜勿入 http://ppt.cc/QwXE 1:52開始睡著的比覺醒的多 還有 場子跟規矩都人家訂的你玩捨
作者: westwet (西溼)   2015-04-14 19:50:00
zzZZ
作者: scott206   2015-04-14 19:55:00
不認同 多元化並不代表要支持沒有是非的言論
作者: s0022 (還有點2)   2015-04-14 19:56:00
天才有極限,愚蠢則無
作者: mc12355 (低知識分子)   2015-04-14 19:59:00
問題在於有龐大資源的組織有系統性的引導輿論
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-04-14 19:59:00
推瘋法。 另外說不要相信台灣人智商的人,如果是自嘲我能理解,我也會做。 但是如果是真的相信這句話的人那你是承認1129也是被帶風向投非KMT嗎.........
作者: assassin305 (拉斯趴踢~)   2015-04-14 20:00:00
多樣性並不代表可以發毫無邏輯性的文章來誤導人
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-14 20:01:00
當然是自嘲啊...真的不相信早就退出八卦版了呵呵
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-04-14 20:02:00
誤導的話就回文電阿。 當然,KMT有很多資源(還是不當的)可以黑人,我們最消極就是至少抵銷他們一票阿 XD
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-14 20:04:00
ts大大可以去看看四月初的亞投行作夢文 回文打臉錯誤的爆文還會被當作黨工 根本頗ㄏ
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-04-14 20:09:00
不能讓別人出聲的機會都沒有 那德國有給納粹機會嗎?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-04-14 20:09:00
就算是說對的文章,噓文也會被酸黨工啊,又怎樣 XD黨工已經是一種大家很能接受的護扣帽子小遊戲了
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-04-14 20:10:00
沒必要聽到被說就怎樣,我身上都不知道被射幾百支了
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-04-14 20:11:00
說真的真的民主 就是要壓制絕對多數的勢力而給弱勢的機會 台灣目前政治帶頭就是KMT霸凌整個國家 其他層面的自然而然也是這樣 強勢的怎麼玩都可以 弱勢就該死
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-14 20:14:00
也是XD 有時候還是會不小心情緒反應過大 其實公理自在人心 大部分人還是可以判斷正確與否
作者: Birdy (是是是)   2015-04-14 20:22:00
你邏輯很爛很爛,若P則Q, 非Q則非P; 你居然說非P則非Q。你就是帶風向的吧... 把資訊洗爛,讓人民被洗腦...
作者: felixgene   2015-04-14 20:24:00
斷章取義 且 故意誤導操作 這種多樣性沒啥存在的意義吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com