※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言：
: : 在台灣問題上新加玻依循美國的模式保持模糊策略
: : 怎麼同樣的事情提出相同的策略就變混水摸魚
: 1.中國沒有要併吞新加坡 中國有要併吞台灣
: 學新加坡模糊就先省省吧
: 2.台灣還不是個獨立國家
: 3.蔡英文的兩岸路線聲明講白了就叫做
: 我沒意見
一二點講的其實都沒錯
台灣有獨立的事實，但欠缺法理上的根據與國際社會的公認，所以不能算是國家
頂多算是準國家、政治實體
目前為止，以蔡英文的發言為主，她似乎是希望以 "一個現狀，各自表述"
取代 "一個中國，各自表述"
最大程度的與"一中框架"脫鉤，替換以"台海" 或 "兩岸" 這類更模糊的詞彙
很諷刺的是，目前遇到最大的反彈是來自KMT，而非中共
KMT覺得九二共識是他們好不容易才談出來的東西，對方都已經鬆口了
然後你現在說通通都不要了，不算數，那自然會惱羞成怒
KMT恐怕也不是像鄉民想的那麼急統，但是在兩岸政商集團的影響/綁架下
是很明顯的短期利益導向
對兩岸間的衝突、不確定性的容忍度非常低
如果蔡英文是更狡猾的政客，她自然也可以說 九二共識也是現狀"各自表述"的一環
短期來看，這方面的爭議就解決了，馬照跑，舞照跳
但是 長期來看，是犧牲了台灣自身的主權宣示，使得現狀傾向"漸統"這一邊
我想蔡英文也警覺到了這一點，所以寧可被人罵空心，在這方面也不肯鬆口
當然這是不是種死豬不怕開水燙的策略，反正我執政了，要交流你還是繞不過我
也還可以討論，也有對方翻臉不認帳，徹底翻桌走人的危險
面對台海問題，中共可以交涉的對象其實就兩個而已
台灣與美國
美國現在重新奉行離岸平衡策略，所以肯定裝死裝很大，這方面的路已經斷了
就算共和黨上台也是一樣，因為中國的存在已經大到不能忽視的地步
中國越強，台灣對美國的價值就越高
台灣方面，可以選擇親中政黨與財團，但是KMT的芬蘭化路線並不能使中國足夠滿意
而財團基本上是各懷鬼胎
一些外圍團體更是騙吃騙喝，爛泥不上牆
某個層面而言，中共也陷入了對台的策略困境
用個粗鄙的類比，就好像是如何在不物理碰觸女方的前提下讓她濕.....
要說中共不著急是騙人的
因為時間越久，台灣有大中國情結，支持統一的人越少，傾向獨立
或者維持現狀(廣義台獨)的人更多，操作起來會越困難
當然也可以阿Q的想 只要我強了，我崛起了，還怕台灣收不回來？
不過以目前的情況來看，中國可能等不到統一台灣，就會先面對民主化的問題
畢竟對中國一般民眾而言，比起隔著海的，"莫名其妙"的台灣，切身相關的自由
與政治權力更加重要