※ 引述《sobigbird (SOBIGBIRD)》之銘言：
: 繼上次makapaka的論述說明後，本魯再跟大家詳細補充一下：
: 小英的國家政策思維，其實最重要的核心並非「急獨」，而是「反統」。而「反統」完整
: 字面上的意義就是「反對台灣被中華人民共和國統一」。
: 那麼如果我們把上圖換成這樣呢：
: ┌──────┬──────┐
: │ 支持統一 │ 反對統一 │
: ├──────┼──────┤
: │ 10% │ 90% │
: └──────┴──────┘
: 關鍵就在這裡，小英的分段論述佔領了上圖「反對統一」的基本立場，逐漸把KMT之前還
: 樂此不疲的模糊解釋空間壓縮成急統派。
這篇講的也就是經濟政治學上的第一課：選舉候選人會在不動搖自己基本盤的情況下，盡
量讓自己的主張在政治光譜上的跨度達到最大。如果大家有上過朱敬一教授的經濟學，他
每次上到市場競爭策略時很愛舉這個當例子。
不過，最這篇有個最大的問題，就是假設的大前提是 KMT 像個石頭一樣，完全不會改變
自己的立場。
這點想也知道不可能，國民黨都可以在馬英九當黨主席的時候推連勝文出來選台北市長了
，要在統獨立場上玩點小遊戲還不簡單。
這點從去年 1129 大選結束後就開始有些端倪。
兩個指標，第一是阿扁在選後馬上被保外，第二是朱立倫任黨魁後立即宣布停止跟王金平
的官司。
這兩點強烈地顯示國民黨未來大選前的走向就是與北京切割，往本土派靠攏，立求淡化中
國國民黨的「中國」色彩，好跟解開台獨封印的爆氣蔡英文背水一戰。
另外一點，也可以說是更重要的一點，就是統獨立場只是用來保持候選人不會未戰先敗，
真正影響的選舉勝負因素還有非常非常多。
國民黨可以以一個外來政權的身分在台灣治理七十年，外省籍的馬英九還可以連選贏總統
兩次，就知道統獨議題在台灣選舉並不是絕對，國民黨也沒有蠢到讓鄉民可以罵白癡的地
步（好啦，這次派連勝文是真的有點 OOXX 。）。
更進一步來討論，其實國民黨一直都是個沒啥理想的世俗政黨（好啦，清末民初時還是很
有理想），要不是出了一個馬英九，早在李登輝下台後國民黨就會徹底本土化（阿扁選贏
後國民黨底下的統派幾乎全部跑去新黨，偏偏有馬英九死守著這塊老招牌，才讓扁案後的
「中國」國民黨又浴火重生；沒有馬英九，國民黨早就是「台灣」國民黨。）
這點其實和諸葛亮掛掉後蜀漢的情況很像。諸葛亮在位時也是不信任蜀人，朝中大臣清一
色荊州幫，就連死後還託孤給一個非蜀人的姜維（姜維是涼州人），蜀國也就在這種外來
精英無法凝聚國家向心力的情況下走向敗亡。
當然，如同台灣的情況一様，真正壓垮姜維政權的，並不是他的移民身分，而是數十年窮
兵黷武下，使蜀國的老百姓痛苦萬分。
馬英九的問題也從來不是他的統獨立場或外省身分，而是八年的物價房價飛漲和停滯的薪
資。
這點一定要釐清，選戰上才能夠確保每個選舉資源都花在最重要的地方上。柯文哲去年能
夠在台北市大勝，也就是能夠清楚的定位自己，不要陷入兩黨鬥爭和意識型態的泥沼，專
心在民生問題上，把有限的兵力集中在每個熱點上做突破，把每個小勝利累積成最後的大
勝仗。（這點蔡英文也早看出來，這次早早講明立場，佈好陣勢，不跟你玩統獨的口舌之
辯，可以專心打民生社會議題。）
把一切選舉結果視為候選人統獨立場的選擇，最後一定會落入見樹不見林的窘境，稍有不
慎則全盤皆墨。切記！